Det lyder jo helt skørt, at man skal betale skat af en gevinst man ikke har fået:
*Da kursen var på sit toppunkt nåede Niels Buus’ aktier en samlet værdi på cirka 90 millioner danske kroner. I dag, hvor kursen er helt nede på 1,30 svenske kroner, er den samlede aktieværdi blot 1,6 millioner danske kroner.*
*Niels skød i sin tid omkring 1,1 millioner kroner i selskabet. Så hvis han sælger sine aktier i dag, vil han tjene 500.000 kroner på aktierne.*
*»Det er jo de penge, jeg burde betale skat af,« siger han.*
*Alligevel betyder reglerne, at Niels Buus skal betale 22,3 millioner kroner.*
Har man aktier for næsten 100 mio, har man også råd til en revisor der sikrer, at man betaler den skat man er forpligtet til.
Det er sgu svært at have ondt af Niels.
Er pointen ikke, at han ikke har aktier for næsten 100 mio, men kun for 1,6?
>Niels Buus har ikke 22,4 millioner kroner. Hvis han taber til Skat, går hans holdingselskab konkurs.
Det er vigtigt at påpege, at Niels ikke skal betale 22 millioner i lagerbeskatning. Det skal hans holdingselskab.
Typisk vil privat personer ikke blive lagerbeskattet af en indkomst ved aktiegevinst.
Er bag paywall desværre.
​
Man skal huske at han 1. ikke går personligt konkurs fordi det blot er hans holdingselskab, og 2. han har i den grad skatteoptimeret ved at gøre det igennem et holding. De kunne have lavet en bedre model igennem LL7p eller LL28.
​
Han sidder i pinen fordi han lige sku presse det sidste ud af citronen.
Og fordi reglerne, og skat, er komplet vanvittige.
5 comments
Det lyder jo helt skørt, at man skal betale skat af en gevinst man ikke har fået:
*Da kursen var på sit toppunkt nåede Niels Buus’ aktier en samlet værdi på cirka 90 millioner danske kroner. I dag, hvor kursen er helt nede på 1,30 svenske kroner, er den samlede aktieværdi blot 1,6 millioner danske kroner.*
*Niels skød i sin tid omkring 1,1 millioner kroner i selskabet. Så hvis han sælger sine aktier i dag, vil han tjene 500.000 kroner på aktierne.*
*»Det er jo de penge, jeg burde betale skat af,« siger han.*
*Alligevel betyder reglerne, at Niels Buus skal betale 22,3 millioner kroner.*
Har man aktier for næsten 100 mio, har man også råd til en revisor der sikrer, at man betaler den skat man er forpligtet til.
Det er sgu svært at have ondt af Niels.
Er pointen ikke, at han ikke har aktier for næsten 100 mio, men kun for 1,6?
>Niels Buus har ikke 22,4 millioner kroner. Hvis han taber til Skat, går hans holdingselskab konkurs.
Det er vigtigt at påpege, at Niels ikke skal betale 22 millioner i lagerbeskatning. Det skal hans holdingselskab.
Typisk vil privat personer ikke blive lagerbeskattet af en indkomst ved aktiegevinst.
Er bag paywall desværre.
​
Man skal huske at han 1. ikke går personligt konkurs fordi det blot er hans holdingselskab, og 2. han har i den grad skatteoptimeret ved at gøre det igennem et holding. De kunne have lavet en bedre model igennem LL7p eller LL28.
​
Han sidder i pinen fordi han lige sku presse det sidste ud af citronen.
Og fordi reglerne, og skat, er komplet vanvittige.