Zvuci kao lik koji prodaje 27 godina star auto na njuškalu
Zanima me kako ce sada ekipa ovdje izvrtiti pricu da prvotno nije rekao da su stari 15tak godina
Znaci ’96 godiste su ipak. Ovo isto nece simpatizerima biti sporno. Hoce kupit neko Punta 15 godina starog, ’96 godiste, al je obnavljan.
JEDINSTVENO NA NJUŠKALU! PRILIKA!
Svaki oglas za krntiju sa 300000 na satu. Tako i on sada prodaje maglu. Što dalje, sve mi se manje sviđa.
Istom logikom smo onda umalo kupili skoro pa nove F16 avione iz Izraela.
Nemam pojma kaj mu je ovo trebalo, deal je dobar i ovak kak je.
S tim da imam pitanje. Jel normalno da kad kupiš 20 tramvaja da ti dođu svi odma ko ovima 96 ili ko kod nas da naručiš pa svaka tri mjeseca dođe jedan?
Jebemu Tomica, mogao si reći da si pogriješio. Ovako se samo dublje zakopavaš.
**Članak:**
ZAGREBAČKI gradonačelnik Tomislav Tomašević na današnjoj se presici osvrnuo na kritike vezane za nabavku rabljenih tramvaja.
Podsjetio je da je Zagreb javnom nabavom nedavno kupio 11 rabljenih tramvaja od grada Augsburga, koji bi trebali biti dostavljeni već u listopadu, kako bi se premostilo vrijeme dok se ne isporuče novi kupljeni tramvaji. Tomašević je sad potvrdio da se radi o rabljenim tramvajima proizvedenima 1996. godine, no tvrdi da njegova izjava od prošlog utorka kada je rekao da su tramvaji stari 15 do 20 godina stoji jer su tramvaji – obnovljeni.
“Rekao sam da se radi o tramvajima koji su de facto stari od 15 do 20 godina jer su potpuno obnovljeni”, rekao je Tomašević. Poručio je da ti tramvaji nisu stariji od prosječne starosti vozila ZET-a, u kojemu ima i tramvaja starih 50 godina. Njemački rabljeni tramvaji mogu voziti još barem 10 godina, istaknuo je Tomašević.
“U natječaju je bilo jasno propisano koliko stare tramvaje može Zagreb kupiti. Nije lako kupiti rabljene tramvaje, jer moraju odgovarati tramvajskoj infrastrukturi u Zagrebu, koja uključuje posebnu širinu tračnica i voltažu”, istaknuo je Tomašević. Na natječaj se jedini javio grad Augsburg, s kojim je na kraju sklopljen i ugovor. Tomašević je podsjetio da je, uz rabljene, Zagreb kupio i 20 novih tramvaja, koji će biti isporučeni za dvije godine, a planira se i kupnja još toliko novih tramvaja.
Tomaševićevu prošlotjednu izjavu da su tramvaji koje Zagreb kupuje stari 15-20 godina ranije je demantirao Faktograf. “Rabljeni tramvaji koji uskoro dolaze u Zagreb stari su 27 godina (kolika je po riječima Tomaševića i prosječna starost postojećeg voznog parka ZET-a), a ne 15 do 20 godina kao što navodi Tomašević”, ustvrdio je Faktograf.
Ne kužim kaj kenja, tramvaj je proizveden 96.-te i star je 27 godina, dobro je održavan i obnovljen je. Kaj je to tak teško reći? Kao da prodaje auto na oglasu. Kad dođu i ljudi se malo voze u njima ne bi se čudio da ljudi pomisle da su i bolji od Končarevih jer su elektromotori i pogon tiši, nema cviljenja, a ima i više sjedala, čini se kao dva plus klupa.
Nek ih malo šaltaju po linijama kako budu dolazili da ih vide ljudi uživo, a ne da čitaju iz medija o tome.
Hahahahaha. Je li realan lik?
A moja dvojka iz 1974. i dalje vozi ko nova …
A jesu im prekucavali kilometre?
Ne znam zašto jednostavno ne kaže da se zeznuo s brojevima. Dogodi se.
Ne znam zasto bi starost bila problem. Meni su oni stari tramvaji bili drazi od novih. Ako ti ona plasticna sjedala zimi ne spale guzicu kao da se nisi ni vozio.
Čovjeku se non stop neš trpa, neke pseudo greške se forsiraju po medijima, neka ne-korupcija se vadi. Dosadno, nećemo glasat za HDZ, ni DP.
Za to vrijeme se milijarde dijele preko Hrvatskih šuma, HAC ide u neki nebuloznih sistem naplate samo da se nahrani klijentelistička hobotnica
…a ekipa kao “ne vjeeerujem buljaz senf onooo”
Dobar dil za malo para… idite u kk
I moja ’97 Vectra je u biti stara pol godine jer sam joj promijenio remen i ulje. Tomica uvodi revoluciju u svijet održavanja vozila.
Na stranu godiste tramvaja, nego jel mi moze netko tko je to pratio objasnit zasto nisu narucili nove tramvaje prije 2 godine, a ne sad, pa ne bi trebali sad privremeno polovne kupovat?
17 comments
Zvuci kao lik koji prodaje 27 godina star auto na njuškalu
Zanima me kako ce sada ekipa ovdje izvrtiti pricu da prvotno nije rekao da su stari 15tak godina
Znaci ’96 godiste su ipak. Ovo isto nece simpatizerima biti sporno. Hoce kupit neko Punta 15 godina starog, ’96 godiste, al je obnavljan.
JEDINSTVENO NA NJUŠKALU! PRILIKA!
Svaki oglas za krntiju sa 300000 na satu. Tako i on sada prodaje maglu. Što dalje, sve mi se manje sviđa.
Istom logikom smo onda umalo kupili skoro pa nove F16 avione iz Izraela.
Nemam pojma kaj mu je ovo trebalo, deal je dobar i ovak kak je.
S tim da imam pitanje. Jel normalno da kad kupiš 20 tramvaja da ti dođu svi odma ko ovima 96 ili ko kod nas da naručiš pa svaka tri mjeseca dođe jedan?
Jebemu Tomica, mogao si reći da si pogriješio. Ovako se samo dublje zakopavaš.
**Članak:**
ZAGREBAČKI gradonačelnik Tomislav Tomašević na današnjoj se presici osvrnuo na kritike vezane za nabavku rabljenih tramvaja.
Podsjetio je da je Zagreb javnom nabavom nedavno kupio 11 rabljenih tramvaja od grada Augsburga, koji bi trebali biti dostavljeni već u listopadu, kako bi se premostilo vrijeme dok se ne isporuče novi kupljeni tramvaji. Tomašević je sad potvrdio da se radi o rabljenim tramvajima proizvedenima 1996. godine, no tvrdi da njegova izjava od prošlog utorka kada je rekao da su tramvaji stari 15 do 20 godina stoji jer su tramvaji – obnovljeni.
“Rekao sam da se radi o tramvajima koji su de facto stari od 15 do 20 godina jer su potpuno obnovljeni”, rekao je Tomašević. Poručio je da ti tramvaji nisu stariji od prosječne starosti vozila ZET-a, u kojemu ima i tramvaja starih 50 godina. Njemački rabljeni tramvaji mogu voziti još barem 10 godina, istaknuo je Tomašević.
“U natječaju je bilo jasno propisano koliko stare tramvaje može Zagreb kupiti. Nije lako kupiti rabljene tramvaje, jer moraju odgovarati tramvajskoj infrastrukturi u Zagrebu, koja uključuje posebnu širinu tračnica i voltažu”, istaknuo je Tomašević. Na natječaj se jedini javio grad Augsburg, s kojim je na kraju sklopljen i ugovor. Tomašević je podsjetio da je, uz rabljene, Zagreb kupio i 20 novih tramvaja, koji će biti isporučeni za dvije godine, a planira se i kupnja još toliko novih tramvaja.
Tomaševićevu prošlotjednu izjavu da su tramvaji koje Zagreb kupuje stari 15-20 godina ranije je demantirao Faktograf. “Rabljeni tramvaji koji uskoro dolaze u Zagreb stari su 27 godina (kolika je po riječima Tomaševića i prosječna starost postojećeg voznog parka ZET-a), a ne 15 do 20 godina kao što navodi Tomašević”, ustvrdio je Faktograf.
*Ukoliko primjetite grešku kontaktirajte autora [u/Martino545](https://www.reddit.com/user/Martino545).*
Ne kužim kaj kenja, tramvaj je proizveden 96.-te i star je 27 godina, dobro je održavan i obnovljen je. Kaj je to tak teško reći? Kao da prodaje auto na oglasu. Kad dođu i ljudi se malo voze u njima ne bi se čudio da ljudi pomisle da su i bolji od Končarevih jer su elektromotori i pogon tiši, nema cviljenja, a ima i više sjedala, čini se kao dva plus klupa.
Nek ih malo šaltaju po linijama kako budu dolazili da ih vide ljudi uživo, a ne da čitaju iz medija o tome.
Hahahahaha. Je li realan lik?
A moja dvojka iz 1974. i dalje vozi ko nova …
A jesu im prekucavali kilometre?
Ne znam zašto jednostavno ne kaže da se zeznuo s brojevima. Dogodi se.
Ne znam zasto bi starost bila problem. Meni su oni stari tramvaji bili drazi od novih. Ako ti ona plasticna sjedala zimi ne spale guzicu kao da se nisi ni vozio.
Čovjeku se non stop neš trpa, neke pseudo greške se forsiraju po medijima, neka ne-korupcija se vadi. Dosadno, nećemo glasat za HDZ, ni DP.
Za to vrijeme se milijarde dijele preko Hrvatskih šuma, HAC ide u neki nebuloznih sistem naplate samo da se nahrani klijentelistička hobotnica
…a ekipa kao “ne vjeeerujem buljaz senf onooo”
Dobar dil za malo para… idite u kk
I moja ’97 Vectra je u biti stara pol godine jer sam joj promijenio remen i ulje. Tomica uvodi revoluciju u svijet održavanja vozila.
Na stranu godiste tramvaja, nego jel mi moze netko tko je to pratio objasnit zasto nisu narucili nove tramvaje prije 2 godine, a ne sad, pa ne bi trebali sad privremeno polovne kupovat?
Bez veze sam sebe zakopava sve dublje.