Volautomatische parkeergarage van 20 miljoen voor 270 auto’s. Briljant of verspilling?



by Blussert31

6 comments
  1. Als dit betekent dat de omliggende buurt autovrij kan worden, vind ik het wel mooie vooruitgang. Kan er op straat weer een balletje gedanst worden.

    En dan al helemaal als het betaald wordt door de automobilisten die er gebruik van maken.

  2. Dat kost dus 75,000 euro per parkeerplek aan bouwkosten. Dat is op zich veel geld maar aan de andere kant zorgt het voor een sterke verbetering van de leefbaarheid in de omgeving.

    Ik ben geneigd om het eigenlijk wel een goed idee te vinden. Auto’s uit het straatbeeld, meer ruimte voor andere zaken.

  3. Denk dat als je een brief stuurt om te vragen of 270 mensen bereidt zijn hun auto weg te doen in ruil voor €30.000 subsidie dat je er ook wel komt. En dan ben je nog 12 miljoen goedkoper uit ook.

    Lijkt mij heel sterk dat je met een parkeergarage €75.000 terug kan verdienen per plek.

  4. 74 duizend euro per parkeerplaats. Gezien de hoge grondprijzen in Amsterdam kan dat er waarschijnlijk wel uit.

  5. Ik kon geen ondergrondse vergelijkingen vinden, maar voor €20 miljoen kun je [ook een lelijke bovengrondse parkeergarage krijgen aan de ringweg van Eindhoven, voor ruim twee keer zoveel plekken](https://nos.nl/regio/brabant/artikel/206079-deze-parkeergarage-kostte-20-miljoen-maar-staat-al-half-jaar-bijna-leeg).

    Met het prijsverschil tussen de grachtengordel van Amsterdam en de ringweg van Eindhoven lijkt het helemaal geen onredelijk verschil. Het automatische systeem zal ondergronds een hoop ruimte besparen, wat in de grachtengordel waarschijnlijk juist kosten bespaart.

  6. We zouden ook Valet Parking weer terug kunnen brengen. Meteen prima werk voor mensen. Met 20 miljoen kun je wel een tijdje vooruit.

Leave a Reply