Hej reddit,

I går aftes havde jeg et lille uheld på en parkeringsplads. Jeg kom kørende som den blå pil og modparten som den røde pil.

Jeg havde kørt rundt efter en parkeringsplads på parkeringsarealet og endte med at ville dreje til venstre for enden af vejen, hvor modparten kom kørende.

Efter at have holdt stille og kigget til begge sider, sætter jeg stille og roligt igang med et venstresving. Da jeg er kommet i første gear, kommer modparten flyvende op af vejen og jeg når lige præcis at hugge bremsen idet han er ude foran min bil.

Jeg ridser siden af hans bil og hans bagerste fælg. Han ridser min forkofanger på højre side af nummerpladen.
Han ender med at kunne tørre ridserne på siden af, da vores biler har samme farve. Dog er fælgen ridset og fælgens farve sidder på min kofanger.

Jeg mener der er højrevigepligt. Han sagde fra start at det var min skyld. Jeg havde orienteret mig og givet tegn. Endda også holdt stille.
Det er hans fars bil, men han bruger den og han indrømmede at han havde kørt galt før i den. Faren ville helst ikke have det skulle gå igennem forsikringen.

Så er der højrevigepligt eller ej? Jeg har været nervøs hele aftenen for at jeg var en dårlig bilist, men nu hvor jeg er kommet mig efter chokket bliver jeg i tvivl.

Tak på forhånd :-))

by Anniqamedq

20 comments

  1. Umiddelbart ligner det et område hvor der vil være højrevigepligt, men det ville være lidt nemmere at vurdere med streetview billeder fra bilernes respektive synspunkter.

  2. Hvis jeg kørte rundt der ville jeg som blå pil mene jeg skulle holde tilbage.

    Der kan være dårligt udsyn som gør at man bliver nødt til at køre langsomt frem, hvis man ikke kan se til venstre – men det er svært at se af billedet.

    Hvordan er det gået så stærkt at han/hun ikke bare kunne køre lidt udenom dig hvis du bremsede da du så ham/hende?

    edit: jeg ville klart melde det til forsikringen. At de andre ikke vil er noget de må ligge og rode med.

    edit 2: hækken må være vokset noget højere end den er på streeview, når man slår det op, for at det kunne gå galt for jer. Hvis du har holdt i højre side af din “vej” så burde man da kunne se lidt til venstre (hvis hækken altså ikke har fået lov at vokse helt vildt)
    https://imgur.com/a/jc6O4bQ

  3. Ligner ikke at der er angivet hajtænder, og såfremt der ikke er andet der skulle angive situationen anderledes, vil jeg også skyde på der er tale om højre vigepligt i dette tilfælde.

  4. Hvis der ikke er ubetinget vigepligt er der højre vigepligt, og så er det rød bil der har fucket op. Uanset hvad, så tag den gennem forsikringen. Og køb et dashcam så du altid har dokumentation for hvad der skete.

  5. Umiddelbart vil jeg mene at der er højre vigepligt, da der ikke er hajtænder, og vejene er lige store (siden det er samme vej..)

  6. Det ligner at rød har højre vigepligt selvom de fleste vil antage at blå holder tilbage.

    ​

    Sådan er der ofte situationer på parkeringspladser, hvor folk er “enige” om at køre efter andre regler end højre vigepligt. Men hvis der er et uheld er det kun højre vigepligt som gælder.

  8. Der er altid højre vigepligt på parkeringsområder, medmindre andet er skiltet/markeret.

    Det lyder lidt lusket at faren ikke vil have det går gennem forsikringen i min mening, nok fordi de ved at de skal betale så 🙂

    Edit: nu kender jeg også området og ved der er fartbump der hvor rød kører, så det er helt klart ham der står med lorten. til forsikringen med den!

  9. Umiddelbart ligner det at rød har skylden, da der ser ud til at være højre vigepligt

    Det ligner en ganske almindelig P-Plads

  10. Umiddelbart højre vigepligt, men hvis han er kommet flyvende, så har han jo også brudt fartgrænsen.

    Er fartgrænsen ikke 20 eller 30 km i timen derude?

  11. Der er (stort set) altid højre vigepligt på en parkeringsplads. Selvom hastigheden ikke er skiltet ned, “forventes” det desuden at man kører forholdsvist langsomt (normalt max 20 km/t).

    Hvis det du skriver passer, kan jeg kun se at han har ansvaret da han hverken har overholdt sin vigepligt eller tilpasset hastigheden til forholdene.

  13. Mener min kørelærer bliver ved med at nævne at det bliver til et 50/50 ansvar hvis man ikke er opmærksom på om andre overholder sin højrevigepligt og reagere derefter.

  14. Jeg var lige en tur på street view, og jeg ser ingen hajtænder, ingen skilte, ingen niveauforskel i vejen og ingen anden belægning end asfalt. Derfor er der højre vigepligt, og ansvaret for ulykken ligger hos ham, der kørte ind i din bil

  15. Din første fejl var at køre til Morderhaven/Morfinhaven, hej hej fra Hedemarken her er også ret smadret 2620 Yiiiirh bish!!

  16. Der er højre vigepligt på den parkeringsplads i Morbærhaven.
    Tag den over forsikringen, den eneste grund til at modparten ikke vil over forsikringen er fordi de ved det er dem d r er galt på den og det bliver dyrt for dem.
    Har du nummerpladen på modkørende?

  17. Altid igennem forsikringen.
    Ps vil også mene det er højre vigepligt

  20. Altid igennem forsikringen – så finder de ud af det hele 👌🏼

Leave a Reply