Wordt Blokhuis de volgende afvaller bij Rutte’s Stoelencarrousel? Gaat de Kamer hierover vragen stellen? Zal er weer geen actieve herinnering zijn?
To be continued in de volgende aflevering van Dansen met de Demissionairs.
De Jonge die tegen de Kamer zegt dat het beoordelingsproces nog niet is afgerond terwijl al lang geconcludeerd was dat het onrechtmatig was, de politiek assistent van Blokhuis die bestuurslid was bij de organisatie waaruit Siriz was ontstaan en de directeur dus goed kent, Blokhuis die het nieuwe kantoor van de organisatie twee weken nadat hij akkoord was met de steun terwijl hij wist dat het onrechtmatig was. Politiek op zijn lelijkst en corruptst.
Beetje vage titel, ik ging lezen om voor de verandering eens een SGP-schandaaltje te vinden (meestal zijn het toch de usual suspects) maar het lijkt er op dat er flink wat andere partijen (CDA, CU, PvdA, dus toch wat usual suspects) wat zitten te konkelfoezen.
Wat zou God hiervan vinden? Ik kan me niet voorstellen dat die groot fan is van corruptie en het breken van wetten. Hij heeft voor minder mensen gedood.
De rot zit zo ongelooflijk diep in onze politiek.
En als er wordt vastgesteld dat het idd onrechtmatige staatssteun is geweest, dan moet deze bende hopelijk alles wat te veel was ontvangen terugbetalen?
Ik ben geen fan van Kaag, maar ik kan me toch goed voorstellen dat ze niet verder wil met de CU. Je ziet hier maar weer dat de CU op medische-ethische kwesties simpelweg niet te vertrouwen is; het probleem is niet alleen de inhoud maar hoe ze zich gedragen.
“Politieke deal”, corruptie noemen we dat, wat een misselijkmakende praktijken zijn dit weer. Acht miljoen aan een of andere anti abortus club geven terwijl ambtenaren duidelijk aangeven dat het toch echt niet kan. Bah.
Er wordt nogal eens geroepen dat regeren als kleine coalitie waarbij je steeds op zoek moet naar wisselende meerderheden goed zou zijn voor de democratie, omdat het de Kamer meer macht zou geven. Maar het gevolg is dus ook dat je uitkomt bij rare fringe partijen die dingen eisen die je eigenlijk niet wil.
Nee, hoor, corruptie doen we niet aan in Nederland!
>Deze overheadkosten zijn niet subsidiabel, reageert een ambtenaar van de afdeling financiën die zich inmiddels ook met de kwestie bemoeit. Zoutendijk is het er niet mee eens, maar stelt een oplossing voor: hij heeft die posten „toegerekend” aan de activiteiten van Siriz die wel voor subsidie in aanmerking komen, zodat het totale bedrag van 1,5 miljoen op peil blijft.
Ik ben gewend dat bij subsidies ook financiële verslagen inclusief een accountantsverklaring aangeleverd moeten worden. Of de accountant heeft zitten slapen, want niet-subsidiabele kosten toerekenen aan subsidiabele posten is niet de bedoeling, of Siriz heeft de accountant (moedwillig?) niet volledig ingelicht. Dus, eh, AFM, leuk dossiertje voor jullie risicoselectie wanneer jullie je toezichtsonderzoek doen bij de accountantsorganisaties!
>Over de rol van zijn politiek assistent Rinze Broekema, die zich bezighield met de subsidiëring van Siriz terwijl hij eerder bestuurslid was van de aan Siriz gelieerde Vereniging tot Bescherming van het Ongeboren Kind (VBOK), schrijft Blokhuis dat Broekema „voor zijn aantreden als politiek assistent zijn nevenfunctie als secretaris van het VBOK [heeft] beeïndigd”. Er is daarmee „een duideijke knip” tussen die twee rollen, waarmee de assistent volgens Blokhuis voldoet aan de integriteitscode voor rijksambtenaren.
Ah ja. Daarom was iedereen ook zo ok met die overstap van Van Nieuwenhuizen naar een lobbyclub. Duidelijke knip tussen die 2 functies, dus hartstikke integer gedrag /s
Al gaven ze op deze manier subsidie aan Ghandi of aan de Dalai Lama, al gaven ze het aan een onomstreden herincarnatie van Jezus en begonnen er spontaan engelen te zingen als bewijs en hadden we honderdduizend jaar wereldvrede…
Dan nog lijkt me de manier waarop dit gebeurt gewoon onwenselijk. Dit is veredeld wegsluizen van belastinggeld en oneerlijke bevoordeling van wat onafhankelijke organisaties zouden moeten zijn, puur om de SGP te paaien.
Hiermee hebben we hopelijk wel een aantal kinderen gered van de dood.
Wie heeft er nog netflix nodig met zoveel drama, intrige, plot twists, cliffhangers en de garantie van steeds een nieuwe aflevering en seizoen?
Ff serieus, wat moeten we hier nou weer mee? Als we zouden selecteren op integriteit, moraal of langertermijn visie… Houden we dan nog iemand over? Is het gek dat het merendeel van de mensen geen vertrouwen meer heeft, niet meer wil stemmen (of geen alternatieve cast ziet voor de soapserie zoals we hem nu kennen?) Of zich naast alle eigen problemen rondom het vinden van een woning, afbetalen van studieschuld, minimaliseren van de eigen impact op het milieu, bijscholen van de kids, mantelzorgen voor de ouder, gezonder leven of een vaste baan waarmee je wel rond kan komen, nog fut heeft om zich bezig te houden met de politiek?
Die subsidie had een beter doel kunnen dienen dan het verhullen van een moreel puistje bij de SGP, de lijst met nuttige en waardevollere bestemmingen voor dat geld is lang genoeg.
15 comments
Voor de mensen die tegen een betaalmuur aanlopen hierbij een Archive.is linkje.
https://archive.is/3iAtO
> „slecht gedrag belonen”
Toch wel een beetje het motto van Rutte 3
Wordt Blokhuis de volgende afvaller bij Rutte’s Stoelencarrousel? Gaat de Kamer hierover vragen stellen? Zal er weer geen actieve herinnering zijn?
To be continued in de volgende aflevering van Dansen met de Demissionairs.
De Jonge die tegen de Kamer zegt dat het beoordelingsproces nog niet is afgerond terwijl al lang geconcludeerd was dat het onrechtmatig was, de politiek assistent van Blokhuis die bestuurslid was bij de organisatie waaruit Siriz was ontstaan en de directeur dus goed kent, Blokhuis die het nieuwe kantoor van de organisatie twee weken nadat hij akkoord was met de steun terwijl hij wist dat het onrechtmatig was. Politiek op zijn lelijkst en corruptst.
Beetje vage titel, ik ging lezen om voor de verandering eens een SGP-schandaaltje te vinden (meestal zijn het toch de usual suspects) maar het lijkt er op dat er flink wat andere partijen (CDA, CU, PvdA, dus toch wat usual suspects) wat zitten te konkelfoezen.
Wat zou God hiervan vinden? Ik kan me niet voorstellen dat die groot fan is van corruptie en het breken van wetten. Hij heeft voor minder mensen gedood.
De rot zit zo ongelooflijk diep in onze politiek.
En als er wordt vastgesteld dat het idd onrechtmatige staatssteun is geweest, dan moet deze bende hopelijk alles wat te veel was ontvangen terugbetalen?
Ik ben geen fan van Kaag, maar ik kan me toch goed voorstellen dat ze niet verder wil met de CU. Je ziet hier maar weer dat de CU op medische-ethische kwesties simpelweg niet te vertrouwen is; het probleem is niet alleen de inhoud maar hoe ze zich gedragen.
“Politieke deal”, corruptie noemen we dat, wat een misselijkmakende praktijken zijn dit weer. Acht miljoen aan een of andere anti abortus club geven terwijl ambtenaren duidelijk aangeven dat het toch echt niet kan. Bah.
Er wordt nogal eens geroepen dat regeren als kleine coalitie waarbij je steeds op zoek moet naar wisselende meerderheden goed zou zijn voor de democratie, omdat het de Kamer meer macht zou geven. Maar het gevolg is dus ook dat je uitkomt bij rare fringe partijen die dingen eisen die je eigenlijk niet wil.
Nee, hoor, corruptie doen we niet aan in Nederland!
>Deze overheadkosten zijn niet subsidiabel, reageert een ambtenaar van de afdeling financiën die zich inmiddels ook met de kwestie bemoeit. Zoutendijk is het er niet mee eens, maar stelt een oplossing voor: hij heeft die posten „toegerekend” aan de activiteiten van Siriz die wel voor subsidie in aanmerking komen, zodat het totale bedrag van 1,5 miljoen op peil blijft.
Ik ben gewend dat bij subsidies ook financiële verslagen inclusief een accountantsverklaring aangeleverd moeten worden. Of de accountant heeft zitten slapen, want niet-subsidiabele kosten toerekenen aan subsidiabele posten is niet de bedoeling, of Siriz heeft de accountant (moedwillig?) niet volledig ingelicht. Dus, eh, AFM, leuk dossiertje voor jullie risicoselectie wanneer jullie je toezichtsonderzoek doen bij de accountantsorganisaties!
>Over de rol van zijn politiek assistent Rinze Broekema, die zich bezighield met de subsidiëring van Siriz terwijl hij eerder bestuurslid was van de aan Siriz gelieerde Vereniging tot Bescherming van het Ongeboren Kind (VBOK), schrijft Blokhuis dat Broekema „voor zijn aantreden als politiek assistent zijn nevenfunctie als secretaris van het VBOK [heeft] beeïndigd”. Er is daarmee „een duideijke knip” tussen die twee rollen, waarmee de assistent volgens Blokhuis voldoet aan de integriteitscode voor rijksambtenaren.
Ah ja. Daarom was iedereen ook zo ok met die overstap van Van Nieuwenhuizen naar een lobbyclub. Duidelijke knip tussen die 2 functies, dus hartstikke integer gedrag /s
Al gaven ze op deze manier subsidie aan Ghandi of aan de Dalai Lama, al gaven ze het aan een onomstreden herincarnatie van Jezus en begonnen er spontaan engelen te zingen als bewijs en hadden we honderdduizend jaar wereldvrede…
Dan nog lijkt me de manier waarop dit gebeurt gewoon onwenselijk. Dit is veredeld wegsluizen van belastinggeld en oneerlijke bevoordeling van wat onafhankelijke organisaties zouden moeten zijn, puur om de SGP te paaien.
Hiermee hebben we hopelijk wel een aantal kinderen gered van de dood.
Wie heeft er nog netflix nodig met zoveel drama, intrige, plot twists, cliffhangers en de garantie van steeds een nieuwe aflevering en seizoen?
Ff serieus, wat moeten we hier nou weer mee? Als we zouden selecteren op integriteit, moraal of langertermijn visie… Houden we dan nog iemand over? Is het gek dat het merendeel van de mensen geen vertrouwen meer heeft, niet meer wil stemmen (of geen alternatieve cast ziet voor de soapserie zoals we hem nu kennen?) Of zich naast alle eigen problemen rondom het vinden van een woning, afbetalen van studieschuld, minimaliseren van de eigen impact op het milieu, bijscholen van de kids, mantelzorgen voor de ouder, gezonder leven of een vaste baan waarmee je wel rond kan komen, nog fut heeft om zich bezig te houden met de politiek?
Die subsidie had een beter doel kunnen dienen dan het verhullen van een moreel puistje bij de SGP, de lijst met nuttige en waardevollere bestemmingen voor dat geld is lang genoeg.
Gaaf landje hoor… Leuk.