Ich hätte gerne wieder einen Bundespräsident als reinen Grüßaugust, wenn *sowas* dabei rumkommt, dass der sich in die Tagespolitik einmischt.
Mein Gefühl bei der Sache:
Auf kostenloses arbeiten für Pflegeeinrichtungen können wir uns schonmal einstellen, wenn die Union wieder gewählt wurde.
Natürlich wird dann ihre Hauptwählerschaft mit Geburtsjahr bis 1960 ausgeschlossen, Politiker und Unternehmer auch. Schießlich haben die schon genug für unsere Gesellschaft geleistet.
Auch eine Möglichkeit etwas dagegen zu tun, dass kein Geld da ist um diese unattraktiven Stellen in der Pflege zu besetzen.
Ist wohl wirklich versessen darauf, Zwangsarbeit als sein politisches Erbe zu hinterlassen.
Hmmm, klingt illegal.
Geil, wenn ein Kerl, der als Dienstwohnung eine Villa hat, in ´nem Schloss arbeitet, und mindestens ~20.000€ im Monat verdient (Die er auch noch bekäme, wenn er dieses Amt mal verlässt), abseits von allen weiteren Aufwandsentschädigungen und anderen Einkünften, in eben jenes Schloss laden und beraten lässt, ob das Volk nicht etwas Zwangsarbeit leisten kann um den sozialen Zusammenhalt zu steigern.
Eigentlich genau mein Humor, aber der meint es anscheinend ernst. Offen ist nur ob er wirklich daran glaubt, dass dies eine gute Sache wäre, oder ob er damit ein Pflaster auf die Ganzkörperverbrennung dritten Grades kleben möchte, unter welche die Pflege leidet.
Frank-Walter halts Maul. Die meisten von uns werden ohnehin schon miserabel bezahlt, da is keine kostenlose Arbeit mehr drin. Es sei denn für das Jahr bekommen wir auch die Bezüge als Bundespräsident, dann wär ich dabei. Leider gib’s ja keine Transparenz wie viel man in Deutschland als Präsident verdient, aber laut dem Handelsblatt waren es 2017 gut über 250k im Jahr.
Wieso hat sich eigentlich Heidi Klum dazu noch nicht geäußert.
Muss jeder Depp seinem Senf dazugeben.
Die Sklavenarbeit aka 1 Euro Job haben wir doch schon.
Oder ist es in Mode der AFD möglichst viele Steilvorlagen zu liefern.
Ich sehe… ich sehe… ich sehe Unternehmer und Politiker, die ihr Pflichtjahr in Vorständen und Aufsichtsräten absolvieren, wenn überhaupt. Außerdem sehe ich, dass man sich mit einer Spende rauskaufen kann.
Alle Deutschen? Wirklich alle Deutschen? Gehen Rentner von 63 bis 64 noch einmal ihr Pflichtjahr für Deutschland abreißen, bevor sie endgültig in Rente gehen? Zeit sollten sie ja haben und körperlich sollte das ja auch kein Problem sein, wenn man von späteren Jahrgängen erwartet bis 67 zu arbeiten. Ich bin mir sicher das ist gemeint, wenn Herr Steinmeier von Allen Deutschen spricht. Oder?
Oder geht es wieder darum, Jugendliche, die einem aufgrund fehlender Wahlberechtigung solche Ideen nicht um die Ohren hauen können, 1 Jahr als billige Arbeitskräfte zu benutzen?
Wie das faule pack hier schon in Panik verfällt . Einer der größten Fehlentscheidungen war es die Dienstpflicht abzuschaffen
Na ja. Artikel gelesen.
Selbst wenn es Alterunabhängig sein sollte, also auch Rentner dazukommen würden… es bringt nichts wenn du die Leute zu sozialem zwingst. Super. Du hast ein Jahr Sozialengagement. Jedoch blribt dieses wahrscheinlich nicht darüber hinaus erhalten, da die Menschen dazu gezwungen wurden anstatt das Freiwillig zu wählen..
Schlimmerer Zombie als die Vorratsdatenspeicherung.
Wenn das fair gelöst werden WÜRDE (was ich den beteiligten Nasen leider nicht zutrauen), dann WÄRE das eine gute Idee. Das Problem in vielen Einrichtungen ist nicht das Geld, sondern der Mangel an Menschen.
Und auch wenn ich jetzt wie der alte weiße Mann klinge, der ich bin: Das Problem der Menschen ist sehr oft fehlende Empathie füreinander, die man in einer solchen Dienstzeit glatt ein bisschen lernen könnte.
Jetzt muss man nur einen Weg finden, wie das auch der Nachwuchs des Geldadels macht.
Aus dem Artikel geht leider nicht hervor, wie sich unser Bundespräsident das denn vorstellt.
‘Die Idee finde ich an und für sich sehr gut. Muss halt ne große Auswahl an Möglichen Stellen geben. Ehrenamt und Co ist ja genau das was man dadurch stärken will – Und eben nicht kostenlose Arbeitskräfte für Pflegeheime oder so rankarrne.
Damit macht man sich unbeliebt, aber ich finde meinen Zivildienst sehr sinnvoll. Es hat mir eine andere Perspektive auf das Leben ermöglicht, die man als Akademikerkind, das nach der Schule studieren und dann promovieren geht, sonst einfach niemals hätte.
Ich hätte das niemals freiwillig gemacht, aber es hat mich weitergebracht.
Verstehe nicht warum bei sowas auf “Pflicht” gesetzt werden soll. Wenn dann 50% der Leute kein Bock darauf haben ist niemandem geholfen.
Lieber freiwillig und dafür vernünftig bezahlen, z.B. 2500€/Monat netto für maximal 9 Monate. Dann könnten junge Leute damit gleich ihre Ausbildung/Studium finanzieren und alle anderen könnten z.B. bei Jobverlust noch mehr Zeit überbrücken um was neues zu finden bevor man auf bürgergeld angewiesen ist.
Hat Herr Steinmeier (67) dazu denn mal die Jusos gefragt?
Oder sollen dazu ALLE Deutsche, die weder beim Bund waren noch Wehrersatzdienst geleistet haben, für z.B. 1 Jahr “eingezogen” werden? Das möchte ich sehen.
Ja bitte, aber diesmal bitte Pflichtdienst für alle die älter sind als 40, wir haben es verbockt wir sollten es ausbaden. Nicht einfach wieder junge Erwachsene ausbeuten weil man sonst nicht klar kommt.
Ich plädiere für kompetente Politiker.
Ich bleibe sprachlos, wenn ich manche Deutschen sehe, die ständig nach “Solidarität” und “Zurechenbarkeit” rufen, aber selbst nie dafür leisten würde. Solidarität soll stets “der andere” zeigen. Ich möchte mich einbürgern lassen und in die BW-Reserve gehen, denn ich kann nicht dulden, zu schauen, was für Sachen in Europa passieren und die Mehrheit einfach die Schultern hochmachen und Probleme mit Geld bewerfen wollen.
Ein Zivil- oder Wehrdienst fände ich nicht schlecht und keinesfalls undemokratisch (siehe die Schweiz oder Finnland). Die Frage ist immer einer der Ausführung. Wenn die Ministerien solche Pflichtdienste kreativlos und zwecklos gestalten (wie Wehrpflicht in den 2000-er), wird es auch nicht viel bringen.
Meine KDV habe ich damals begründet, dass die zukünftigen Herausforderungen Deutschlands sozialer Natur und nicht mehr militärisch seien. Ich lag offensichtlich falsch. Daher gern Pflichtjahr(e) für alle, aber ausnahmslos an der Waffe.
Danke, ich habe schon 15 Monate an den Staat verloren. War ganz okay, aber reicht dann auch.
Ah, wird bestimmt nicht kommen! (*Sucht parallel panisch den Zivi-Bescheid von vor hundert Jahren*)
Als würde man ein Pflaster über eine Schusswunde kleben.
Es ist keine langfristige Lösung sondern nur die Lösung bei der man selber als Politker am wenigsten zu tun hat. Probleme werden solange ignoriert bis sie einem ins Gesicht springen.
Klimawandel, Lehrermangel, Überforderte Behörden, Bürokratie bis zum Abwinken. Sind bekannt seit Jahrzehnten und werden seit Jahrzehnten vor sich hergeschoben.
Unseren täglichen Ruf nach Zwangsarbeit unter Mindestlohn gib uns heute.
Im Prinzip bin ich für ein Pflicht sozial oder bw jahr für alle deutsche da man so die Gesellschaftliche mehr vermischt und viele leute vlt Bereiche kennenlernen die sie so nicht kannten.
Aber
Unter volle Bezahlung also Mindestlohn plus 3 euro das man sie eben nicht als billige Sklaven für denn sozialen/Pflege Sektor nimmt.
Abgeordneten mussen das selbe 3 Monate machen vor jedem mandat was sie nehmen ( Bundestag wahl wird halt vorgezogen)
Arbeits Bedingungen pro der pflichtigen sein.
Wirkt günstiger auszuwandern als auf ein Jahr Gehalt zu verzichten… Adeju Fachkräfte…
Er zuerst.
>Steinmeier meint, dass ein altersunabhängiges Pflichtengagement den gesellschaftlichen Zusammenhang und die Demokratie stärken würde.
Nachdem eh zu viele in Frührente gehen, wäre das doch ne schöne Tätigkeit für unsere Frühberenteten, aber körperlich noch leistungsfähigen. Einfach mal der Gesellschaft was zurückgeben.
Gehöre noch zur Generation, die Zivildienst gemacht hat, hat absolut nicht geschadet, klar. Gleichzeitig ist es nicht sinnvoll, der Wirtschaft große Mengen an Arbeitskräften für n Jahr zu entziehen, rein meine Meinung.
Totaler Schwachsinn, wäre ihm niemals eingefallen zu seiner ‘aktiven’ Zeit als Berufspolitiker.
Man beißt sich damit selbst ins eigene Fleisch. Da werden dann unmotivierte Leute auf Bewohner und Patienten geschmissen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genau das ist, was die Alten wollen. Aber dafür müsste man sich ja auch mit der ganzen Thematik offen auseinandersetzen und das ist dann ja wieder super unangenehm
Selbst wenn das passieren würde, gibts von meiner Seite maximal Dienst nach Vorschrift 🤷🏼♂️.
Naja, wird eh nicht passieren lol. Das sind eh nur Sommerflaute Themen (kommt doch jedes Jahr wieder). + Die ganzen Vollzeitkräfte sind wahrscheinlich nur abgefackt wenn die jedes Jahr irgendwelche Kinder die keinen Bock drauf haben anlernen müssen. Ich wette im gesamten wird dann nicht wirklich mehr Arbeit als vorher verrichtet.
Herr Steinmeier kann ja den Anfang machen und sich für ein Jahr verpflichten lassen.
Finds echt lustig, dass man die jüngere Generation ständig ignoriert, ihr einen desolaten Planeten und schlechte Zukunftsaussichten hinterlässt, aber dafür darf man sich dann nochmal kostenlos von ihr pflegen lassen.
Politisch alles verkackt, nur Steine in den Weg geleg und jetzt möchte man die die es sowieso schon ausbaden müssen auch noch zwangsverpflichten.
37 comments
[deleted]
Ich hätte gerne wieder einen Bundespräsident als reinen Grüßaugust, wenn *sowas* dabei rumkommt, dass der sich in die Tagespolitik einmischt.
Mein Gefühl bei der Sache:
Auf kostenloses arbeiten für Pflegeeinrichtungen können wir uns schonmal einstellen, wenn die Union wieder gewählt wurde.
Natürlich wird dann ihre Hauptwählerschaft mit Geburtsjahr bis 1960 ausgeschlossen, Politiker und Unternehmer auch. Schießlich haben die schon genug für unsere Gesellschaft geleistet.
Auch eine Möglichkeit etwas dagegen zu tun, dass kein Geld da ist um diese unattraktiven Stellen in der Pflege zu besetzen.
Ist wohl wirklich versessen darauf, Zwangsarbeit als sein politisches Erbe zu hinterlassen.
Hmmm, klingt illegal.
Geil, wenn ein Kerl, der als Dienstwohnung eine Villa hat, in ´nem Schloss arbeitet, und mindestens ~20.000€ im Monat verdient (Die er auch noch bekäme, wenn er dieses Amt mal verlässt), abseits von allen weiteren Aufwandsentschädigungen und anderen Einkünften, in eben jenes Schloss laden und beraten lässt, ob das Volk nicht etwas Zwangsarbeit leisten kann um den sozialen Zusammenhalt zu steigern.
Eigentlich genau mein Humor, aber der meint es anscheinend ernst. Offen ist nur ob er wirklich daran glaubt, dass dies eine gute Sache wäre, oder ob er damit ein Pflaster auf die Ganzkörperverbrennung dritten Grades kleben möchte, unter welche die Pflege leidet.
Frank-Walter halts Maul. Die meisten von uns werden ohnehin schon miserabel bezahlt, da is keine kostenlose Arbeit mehr drin. Es sei denn für das Jahr bekommen wir auch die Bezüge als Bundespräsident, dann wär ich dabei. Leider gib’s ja keine Transparenz wie viel man in Deutschland als Präsident verdient, aber laut dem Handelsblatt waren es 2017 gut über 250k im Jahr.
Wieso hat sich eigentlich Heidi Klum dazu noch nicht geäußert.
Muss jeder Depp seinem Senf dazugeben.
Die Sklavenarbeit aka 1 Euro Job haben wir doch schon.
Oder ist es in Mode der AFD möglichst viele Steilvorlagen zu liefern.
Ich sehe… ich sehe… ich sehe Unternehmer und Politiker, die ihr Pflichtjahr in Vorständen und Aufsichtsräten absolvieren, wenn überhaupt. Außerdem sehe ich, dass man sich mit einer Spende rauskaufen kann.
Alle Deutschen? Wirklich alle Deutschen? Gehen Rentner von 63 bis 64 noch einmal ihr Pflichtjahr für Deutschland abreißen, bevor sie endgültig in Rente gehen? Zeit sollten sie ja haben und körperlich sollte das ja auch kein Problem sein, wenn man von späteren Jahrgängen erwartet bis 67 zu arbeiten. Ich bin mir sicher das ist gemeint, wenn Herr Steinmeier von Allen Deutschen spricht. Oder?
Oder geht es wieder darum, Jugendliche, die einem aufgrund fehlender Wahlberechtigung solche Ideen nicht um die Ohren hauen können, 1 Jahr als billige Arbeitskräfte zu benutzen?
Wie das faule pack hier schon in Panik verfällt . Einer der größten Fehlentscheidungen war es die Dienstpflicht abzuschaffen
Na ja. Artikel gelesen.
Selbst wenn es Alterunabhängig sein sollte, also auch Rentner dazukommen würden… es bringt nichts wenn du die Leute zu sozialem zwingst. Super. Du hast ein Jahr Sozialengagement. Jedoch blribt dieses wahrscheinlich nicht darüber hinaus erhalten, da die Menschen dazu gezwungen wurden anstatt das Freiwillig zu wählen..
Schlimmerer Zombie als die Vorratsdatenspeicherung.
Wenn das fair gelöst werden WÜRDE (was ich den beteiligten Nasen leider nicht zutrauen), dann WÄRE das eine gute Idee. Das Problem in vielen Einrichtungen ist nicht das Geld, sondern der Mangel an Menschen.
Und auch wenn ich jetzt wie der alte weiße Mann klinge, der ich bin: Das Problem der Menschen ist sehr oft fehlende Empathie füreinander, die man in einer solchen Dienstzeit glatt ein bisschen lernen könnte.
Jetzt muss man nur einen Weg finden, wie das auch der Nachwuchs des Geldadels macht.
Aus dem Artikel geht leider nicht hervor, wie sich unser Bundespräsident das denn vorstellt.
‘Die Idee finde ich an und für sich sehr gut. Muss halt ne große Auswahl an Möglichen Stellen geben. Ehrenamt und Co ist ja genau das was man dadurch stärken will – Und eben nicht kostenlose Arbeitskräfte für Pflegeheime oder so rankarrne.
Damit macht man sich unbeliebt, aber ich finde meinen Zivildienst sehr sinnvoll. Es hat mir eine andere Perspektive auf das Leben ermöglicht, die man als Akademikerkind, das nach der Schule studieren und dann promovieren geht, sonst einfach niemals hätte.
Ich hätte das niemals freiwillig gemacht, aber es hat mich weitergebracht.
Verstehe nicht warum bei sowas auf “Pflicht” gesetzt werden soll. Wenn dann 50% der Leute kein Bock darauf haben ist niemandem geholfen.
Lieber freiwillig und dafür vernünftig bezahlen, z.B. 2500€/Monat netto für maximal 9 Monate. Dann könnten junge Leute damit gleich ihre Ausbildung/Studium finanzieren und alle anderen könnten z.B. bei Jobverlust noch mehr Zeit überbrücken um was neues zu finden bevor man auf bürgergeld angewiesen ist.
Hat Herr Steinmeier (67) dazu denn mal die Jusos gefragt?
Oder sollen dazu ALLE Deutsche, die weder beim Bund waren noch Wehrersatzdienst geleistet haben, für z.B. 1 Jahr “eingezogen” werden? Das möchte ich sehen.
Ja bitte, aber diesmal bitte Pflichtdienst für alle die älter sind als 40, wir haben es verbockt wir sollten es ausbaden. Nicht einfach wieder junge Erwachsene ausbeuten weil man sonst nicht klar kommt.
Ich plädiere für kompetente Politiker.
Ich bleibe sprachlos, wenn ich manche Deutschen sehe, die ständig nach “Solidarität” und “Zurechenbarkeit” rufen, aber selbst nie dafür leisten würde. Solidarität soll stets “der andere” zeigen. Ich möchte mich einbürgern lassen und in die BW-Reserve gehen, denn ich kann nicht dulden, zu schauen, was für Sachen in Europa passieren und die Mehrheit einfach die Schultern hochmachen und Probleme mit Geld bewerfen wollen.
Ein Zivil- oder Wehrdienst fände ich nicht schlecht und keinesfalls undemokratisch (siehe die Schweiz oder Finnland). Die Frage ist immer einer der Ausführung. Wenn die Ministerien solche Pflichtdienste kreativlos und zwecklos gestalten (wie Wehrpflicht in den 2000-er), wird es auch nicht viel bringen.
Meine KDV habe ich damals begründet, dass die zukünftigen Herausforderungen Deutschlands sozialer Natur und nicht mehr militärisch seien. Ich lag offensichtlich falsch. Daher gern Pflichtjahr(e) für alle, aber ausnahmslos an der Waffe.
Danke, ich habe schon 15 Monate an den Staat verloren. War ganz okay, aber reicht dann auch.
Ah, wird bestimmt nicht kommen! (*Sucht parallel panisch den Zivi-Bescheid von vor hundert Jahren*)
Als würde man ein Pflaster über eine Schusswunde kleben.
Es ist keine langfristige Lösung sondern nur die Lösung bei der man selber als Politker am wenigsten zu tun hat. Probleme werden solange ignoriert bis sie einem ins Gesicht springen.
Klimawandel, Lehrermangel, Überforderte Behörden, Bürokratie bis zum Abwinken. Sind bekannt seit Jahrzehnten und werden seit Jahrzehnten vor sich hergeschoben.
Unseren täglichen Ruf nach Zwangsarbeit unter Mindestlohn gib uns heute.
Im Prinzip bin ich für ein Pflicht sozial oder bw jahr für alle deutsche da man so die Gesellschaftliche mehr vermischt und viele leute vlt Bereiche kennenlernen die sie so nicht kannten.
Aber
Unter volle Bezahlung also Mindestlohn plus 3 euro das man sie eben nicht als billige Sklaven für denn sozialen/Pflege Sektor nimmt.
Abgeordneten mussen das selbe 3 Monate machen vor jedem mandat was sie nehmen ( Bundestag wahl wird halt vorgezogen)
Arbeits Bedingungen pro der pflichtigen sein.
Wirkt günstiger auszuwandern als auf ein Jahr Gehalt zu verzichten… Adeju Fachkräfte…
Er zuerst.
>Steinmeier meint, dass ein altersunabhängiges Pflichtengagement den gesellschaftlichen Zusammenhang und die Demokratie stärken würde.
Nachdem eh zu viele in Frührente gehen, wäre das doch ne schöne Tätigkeit für unsere Frühberenteten, aber körperlich noch leistungsfähigen. Einfach mal der Gesellschaft was zurückgeben.
Gehöre noch zur Generation, die Zivildienst gemacht hat, hat absolut nicht geschadet, klar. Gleichzeitig ist es nicht sinnvoll, der Wirtschaft große Mengen an Arbeitskräften für n Jahr zu entziehen, rein meine Meinung.
Totaler Schwachsinn, wäre ihm niemals eingefallen zu seiner ‘aktiven’ Zeit als Berufspolitiker.
Man beißt sich damit selbst ins eigene Fleisch. Da werden dann unmotivierte Leute auf Bewohner und Patienten geschmissen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es genau das ist, was die Alten wollen. Aber dafür müsste man sich ja auch mit der ganzen Thematik offen auseinandersetzen und das ist dann ja wieder super unangenehm
Selbst wenn das passieren würde, gibts von meiner Seite maximal Dienst nach Vorschrift 🤷🏼♂️.
Naja, wird eh nicht passieren lol. Das sind eh nur Sommerflaute Themen (kommt doch jedes Jahr wieder). + Die ganzen Vollzeitkräfte sind wahrscheinlich nur abgefackt wenn die jedes Jahr irgendwelche Kinder die keinen Bock drauf haben anlernen müssen. Ich wette im gesamten wird dann nicht wirklich mehr Arbeit als vorher verrichtet.
Herr Steinmeier kann ja den Anfang machen und sich für ein Jahr verpflichten lassen.
Finds echt lustig, dass man die jüngere Generation ständig ignoriert, ihr einen desolaten Planeten und schlechte Zukunftsaussichten hinterlässt, aber dafür darf man sich dann nochmal kostenlos von ihr pflegen lassen.
Politisch alles verkackt, nur Steine in den Weg geleg und jetzt möchte man die die es sowieso schon ausbaden müssen auch noch zwangsverpflichten.