Informácie v tom videu sú neúplné alebo zavádzajúce.

Začať by sa dalo už len tou mapou, ktorá je ničnehovoriaca keďže vzbudzuje dojem, že to dobré sa bude približovať pravému dolnému rohu. Mal použiť normálny politický kompas. Taktiež určovanie strán na nej je tiež veľmi nepresné (napr kdh 20:22)

​

1. SMER – nepovedal nič konkrétne, žiadny konkrétny opis nejakej korupčnej kauzy, hovoril velmi vágne. Tiež v tejto časti stihol spomenúť veľmi zaužívaný mýtus dezolátov z fb, že Sulík zhodil vládu Radičovej (6:09). Kopancov do sasky tam bolo ale viac.
2. PS – nepovedal prakticky jedinú zlú vec. Tvári sa ako keby boli bezchybní. Príklady čo mohol povedať: (ex-socialisti v strane \[Štefunko – dobrý kamoš Eduarda Chmelára\], kvóta žien na kandidátke \[akákoľvek kvóta aj keby veková len ublíži potencionálnej kvalite ľudí\], ich program je plný rozdávania bez spomenutého financovania týchto nápadov \[napr zvyšovanie platov učiteľom\], neodbornosť ľudí na kandidátke \[vačší počet študentov a študentiek ako ekonómov a ekonómiek\], majú na kandidátke ex-policajného prezidenta čo smeru vyčítal, Valáškove nešťastné hlasovania v parlamente.)
3. HLAS – mohol spomenúť populizmus a ich reklamu ako strašne má byť silný štát a že v tvorení koalície bude hrať dôležitú rolu.
4. OĽANO – o kresťanskej únií povedal že sú kresťanskí extrémisti. Touto rétorikou stráca slovo extrémizmus všetkú váhu, nepozerajúc sa na to, že od extrémistov majú daľeko. Rodinný balíček je naozaj, ako aj padlo vo videu, veľmi nebezpečný, avšak, oproti 500€ za odvolenie to vyzerá ako normálny nápad.
5. SASKA – odmietol sa vyjadriť, pokiaľ by niečo povedal, premiestnil by časť ľudí z PS tábora k nim, čo teda očividne nechcel. O SASKE je čo povedať keďže to je hneď po smere strana, ktorá sa najčastejšie po sebe dostala do parlamentu – majú veľkú históriu a ich program (beta verzia má takmer 160 strán) určite stojí za spomenutie. Rovnako mohol spomenúť ako sa líši ekonomicky od PS, keďže mladí častokrát vôbec nevedia. Pravdaže k tomu mohol spomenúť niečo negatívne o tej strane.
6. REPUBLIKA – čudujem sa že nespomenul že sú to odídenci od ĽSNS. Ich aktuálna voličská základňa nie sú fašisti – ľudia teraz môžu mať dojem že sú.
7. ĽSNS – irrelevantná strana – ok
8. SME RODINA – trefný popis, mohol spomenúť populizmus alebo nájomné byty
9. SNS – ok
10. KDH – Majerský verejne povedal že so smerom nepôjde (tipujem že ak sa povie slovo korupcia, tak naráža na nich). Očividne mu vadí len to, že nechcú spoluprácu s PS. Okrem toho že sú kresťania o nich nič nepovedal, všetkým problematikám ktoré vymenoval (20:49) sa venujú a majú k nim jasný postoj.
11. DEMOKRATI – irrelevantná strana – ok

​

Aký máte názor vy?

video: [https://www.youtube.com/watch?v=fKN51qchRi0](https://www.youtube.com/watch?v=fKN51qchRi0)

by Most-Arrival-8163

1 comment
  1. Pozerat sa na to nebudem, ale z toho, co si napisal to vyzera, ze tvoj problem je, ze (ne)povedal veci, co sa ti nepacia. Ak volebna zakladna fasistickej strany nie su fasisti, tak neviem kto su potom fasisti. KU v ramci krestanskych stran extremisti. Stefunko nie je s Chmelarom kamarat, len boli spolu v strane

Leave a Reply