Ahh, de CDA-partijtop heeft dit keer wél de juiste persoon een functie elders gegeven.
De enige juiste keuze. Jammer dat het pas vandaag gebeurde beter laat dan nooit ~~toch Mark?~~.
[deleted]
Wat zijn ze toch allemaal aan het doen in Den Haag?
Byeleveld
Fuk daar gaat me geld gokte 5 euro op graperhaus
En hoppa de banen carrousel weer in.
Kan iemand mij uitleggen waarom opstappen gezien wordt als de juiste beslissing als er iets mis is gegaan? Ik snap dat die persoon eindverantwoordelijke is, maar is dit niet juist weglopen van die verantwoordelijkheden? Of snap ik de politiek gewoon niet?
“Oh shit, het ging mis… Ach, bedankt voor die 30.000 euro hè, hooiiiii”
Zou wat zijn als mijn baas zou opstappen bij elke fout die we maken…
Maar wie gaat Defensie besturen? Bijleveld was toch ook al waarnemend staatssecretaris nadat Visser Van Nieuwenhuizen opvolgde als minister van I&W.
Another one bites the dust
Kaag heeft van een verlies toch nog iets van een winst gemaakt. Het CU staat er wraakzuchtig op en het CDA als een pluche-plakkerige club. En zelf wint ze aan geloofwaardigheid door te doen wat ze anderen verweet niet te doen.
“Minister doet wat ze zegt, Den Haag in verbaasde paniek”
Toch fijn, he Remkes, dat het nu over de inhoud gaat /s
Potverdrie, ik dacht dat ik gister wel weer even klaar was met het updaten van [Ruttes Potpourri](https://ruttes-potpourri.nl/)…
Het maakt allemaal geen zak uit over een paar maanden zitten ze weer in de volgende regering. Bij Kaag hetzelfde verhaaltje, ze was heel teleurgesteld dat ze haar post moest verlaten maar onderhandeld vrolijk verder voor de nieuwe regering. Wat dat betreft maakt het niet uit bij welke partij je zit, als politicus blijven de consequenties mild
Terecht, al begin ik me wel zorgen te maken over de continuïteit onderhand. Hoewel dat natuurlijk ook absurd is; er had al een nieuwe ploeg moeten zitten.
Ik vind het kwalijker dat de politiek blijkbaar niets leert. Hoe kan het dat de Nederlandse en buitenlandse diplomaten al maanden signaleren dat er een serieus probleem is, en het ministerie blijkbaar gewoon wegkijkt? En hoe kan het dat de kamer er pas op het laatste moment bovenop springt? Hoe kan het dat dit soort dingen al jaren steeds weer gebeuren?
De politiek had toch allang lessen moeten trekken uit het verleden? Voorkom tunnelvisie, zorg voor afstemming tussen departementen, zorg als kamerleden dat je actief informatie haalt, en je niet alleen achteraf laat informeren, hou als minister geen zaken “onder de pet” en laat kritische rapporten niet in de bureaula verdwijnen.
Een CEO van een middelgroot bedrijf wordt om minder ontslagen …
Uiteindelijk blijft alleen Rutte over en mag hij alle taken waarnemen. Hoe is het mogelijk dat ministers zo makkelijk taken van collega’s kunnen overnemen?!
Hoeveel moeten er nog komen, hoeveel moeten er nog gaan, wie waren deze …..
Krapte op de banenmarkt zal het wel lastig maken. Waar gaan ze al die nieuwe demissionaire minister vandaan halen? Maar uit Polen importeren?
“Het kabinet van Theseus”
Bijna!
Nou nou…….het gaat uitstékend met de bewindslieden in Nederland. En dat allemaal onder de hoede van ‘onze’ PM Mark R.
Wie volgt?
Hoeveel originele ministers van dit demissionair kabinet hebben we überhaupt nog over?
De oplossing is natuurlijk om massaal op de VVD te stemmen
[Het CDA was kennelijk overvallen door Kaag’s besluit](https://nos.nl/artikel/2398171-bijleveld-werd-totaal-verrast-door-aftreden-kaag), terwijl Kaag precies deed wat ze in april al zei. Ging het CDA uit van een gebrek aan integriteit bij Kaag? Hebben ze zelf zo’n gebrek aan integriteit dat het niet in ze opkwam dat Kaag zich aan haar woord zou houden? Of hebben ze moeite met vooruitkijken naar mogelijk gevolgen?
In alle gevallen: wat doe je in onze politiek met die instelling, CDA?
Tevens ook wel bijzonder om te klagen over het breken van de afspraak dat de coalitiepartijen elkaar zouden steunen en dan te klagen over Kaag’s aftreden, maar niet over CU die voor stemde (waardoor de motie werd aangenomen en Kaag dus aftrad).
Ben ik nou de enige die dit juist niet vind kunnen?
Je maakt er een tyfusbende van en in plaats van je troep op te ruimen zeg je gewoon: “nah, laat maar zitten. Ik heb geen zin meer. De groeten!”.
Fuck dat. Dan moet je maar elke stap overleggen en verantwoorden ofzo maar je ruimt je troep op verdomme.
Vind het toch heel raar en bijna gewoon ondemocratisch hoe zo’n demissionair kabinet gewoon ongelimiteerd(?) door kan gaan. Hoeveel zijn er nog over van de oorspronkelijke formatie?
Nadat Kaag wèl was afgetreden was haar positie natuurlijk volstrekt onhoudbaar.
We weten allemaal dat ze in Rutte’s ploeg niet aan integriteit doen, maar ze doen natuurlijk allemaal wel aan doen alsof ze integer zijn. Bijleveld was natuurlijk op geen enkele wijze van plan verantwoordelijkheid te nemen (dat zei ze gisteren ook keihard), maar nadat Kaag dat wel deed had ze natuurlijk een andere keuze meer.
27 comments
Ahh, de CDA-partijtop heeft dit keer wél de juiste persoon een functie elders gegeven.
De enige juiste keuze. Jammer dat het pas vandaag gebeurde beter laat dan nooit ~~toch Mark?~~.
[deleted]
Wat zijn ze toch allemaal aan het doen in Den Haag?
Byeleveld
Fuk daar gaat me geld gokte 5 euro op graperhaus
En hoppa de banen carrousel weer in.
Kan iemand mij uitleggen waarom opstappen gezien wordt als de juiste beslissing als er iets mis is gegaan? Ik snap dat die persoon eindverantwoordelijke is, maar is dit niet juist weglopen van die verantwoordelijkheden? Of snap ik de politiek gewoon niet?
“Oh shit, het ging mis… Ach, bedankt voor die 30.000 euro hè, hooiiiii”
Zou wat zijn als mijn baas zou opstappen bij elke fout die we maken…
Maar wie gaat Defensie besturen? Bijleveld was toch ook al waarnemend staatssecretaris nadat Visser Van Nieuwenhuizen opvolgde als minister van I&W.
Another one bites the dust
Kaag heeft van een verlies toch nog iets van een winst gemaakt. Het CU staat er wraakzuchtig op en het CDA als een pluche-plakkerige club. En zelf wint ze aan geloofwaardigheid door te doen wat ze anderen verweet niet te doen.
“Minister doet wat ze zegt, Den Haag in verbaasde paniek”
Toch fijn, he Remkes, dat het nu over de inhoud gaat /s
Potverdrie, ik dacht dat ik gister wel weer even klaar was met het updaten van [Ruttes Potpourri](https://ruttes-potpourri.nl/)…
Het maakt allemaal geen zak uit over een paar maanden zitten ze weer in de volgende regering. Bij Kaag hetzelfde verhaaltje, ze was heel teleurgesteld dat ze haar post moest verlaten maar onderhandeld vrolijk verder voor de nieuwe regering. Wat dat betreft maakt het niet uit bij welke partij je zit, als politicus blijven de consequenties mild
Terecht, al begin ik me wel zorgen te maken over de continuïteit onderhand. Hoewel dat natuurlijk ook absurd is; er had al een nieuwe ploeg moeten zitten.
Ik vind het kwalijker dat de politiek blijkbaar niets leert. Hoe kan het dat de Nederlandse en buitenlandse diplomaten al maanden signaleren dat er een serieus probleem is, en het ministerie blijkbaar gewoon wegkijkt? En hoe kan het dat de kamer er pas op het laatste moment bovenop springt? Hoe kan het dat dit soort dingen al jaren steeds weer gebeuren?
De politiek had toch allang lessen moeten trekken uit het verleden? Voorkom tunnelvisie, zorg voor afstemming tussen departementen, zorg als kamerleden dat je actief informatie haalt, en je niet alleen achteraf laat informeren, hou als minister geen zaken “onder de pet” en laat kritische rapporten niet in de bureaula verdwijnen.
Een CEO van een middelgroot bedrijf wordt om minder ontslagen …
Uiteindelijk blijft alleen Rutte over en mag hij alle taken waarnemen. Hoe is het mogelijk dat ministers zo makkelijk taken van collega’s kunnen overnemen?!
Hoeveel moeten er nog komen, hoeveel moeten er nog gaan, wie waren deze …..
Krapte op de banenmarkt zal het wel lastig maken. Waar gaan ze al die nieuwe demissionaire minister vandaan halen? Maar uit Polen importeren?
“Het kabinet van Theseus”
Bijna!
Nou nou…….het gaat uitstékend met de bewindslieden in Nederland. En dat allemaal onder de hoede van ‘onze’ PM Mark R.
Wie volgt?
Hoeveel originele ministers van dit demissionair kabinet hebben we überhaupt nog over?
Dit zegt genoeg lijkt me:
https://i.gyazo.com/670e5aa39a191ea32458ded2f6f2eb73.png
Rutte morgen?
De oplossing is natuurlijk om massaal op de VVD te stemmen
[Het CDA was kennelijk overvallen door Kaag’s besluit](https://nos.nl/artikel/2398171-bijleveld-werd-totaal-verrast-door-aftreden-kaag), terwijl Kaag precies deed wat ze in april al zei. Ging het CDA uit van een gebrek aan integriteit bij Kaag? Hebben ze zelf zo’n gebrek aan integriteit dat het niet in ze opkwam dat Kaag zich aan haar woord zou houden? Of hebben ze moeite met vooruitkijken naar mogelijk gevolgen?
In alle gevallen: wat doe je in onze politiek met die instelling, CDA?
Tevens ook wel bijzonder om te klagen over het breken van de afspraak dat de coalitiepartijen elkaar zouden steunen en dan te klagen over Kaag’s aftreden, maar niet over CU die voor stemde (waardoor de motie werd aangenomen en Kaag dus aftrad).
Ben ik nou de enige die dit juist niet vind kunnen?
Je maakt er een tyfusbende van en in plaats van je troep op te ruimen zeg je gewoon: “nah, laat maar zitten. Ik heb geen zin meer. De groeten!”.
Fuck dat. Dan moet je maar elke stap overleggen en verantwoorden ofzo maar je ruimt je troep op verdomme.
Vind het toch heel raar en bijna gewoon ondemocratisch hoe zo’n demissionair kabinet gewoon ongelimiteerd(?) door kan gaan. Hoeveel zijn er nog over van de oorspronkelijke formatie?
Nadat Kaag wèl was afgetreden was haar positie natuurlijk volstrekt onhoudbaar.
We weten allemaal dat ze in Rutte’s ploeg niet aan integriteit doen, maar ze doen natuurlijk allemaal wel aan doen alsof ze integer zijn. Bijleveld was natuurlijk op geen enkele wijze van plan verantwoordelijkheid te nemen (dat zei ze gisteren ook keihard), maar nadat Kaag dat wel deed had ze natuurlijk een andere keuze meer.