
Cette semaine, après les violences faites aux femmes dans les transports, voici une nouvelle statistique qui fait honte à notre pays.
[https://www.lepoint.fr/societe/feminicides-118-femmes-tuees-en-2022-en-legere-baisse-02-09-2023-2533725\_23.php](https://www.lepoint.fr/societe/feminicides-118-femmes-tuees-en-2022-en-legere-baisse-02-09-2023-2533725_23.php)
​
by 84red
6 comments
118 féminicides*
Il y a eu près de 1000 homicides en France en 2022, donc certainement plus que 118 femmes tuées.
Il va falloir passer la seconde si on veut ralentir le réchauffement climatique
[Le brief de l’UN pour 2020](https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/statistics/crime/UN_BriefFem_251121.pdf
) si vous aimez les chiffres.
Edit: [et celui de la france](https://www.interieur.gouv.fr/sites/minint/files/medias/documents/2023-09/DAV-RA_morts_violentes-2023_08_10.pdf)
Et plus de 3 fois plus de suicide chez les hommes, ce qui constitue dans les 6500 hommes et 8355 personnes en total en 2017, probablement plus en 2022.
6500 ça fait 55 fois plus que 118 pour ceux qui ont du mal en maths.
C’est triste pour ces 118 femmes mais combien d’hommes doivent mourir avant qu’on s’intéresse à eux ?
Le sujet est bien celui des féminicides, soit des femmes tuées (un nombre sous-évalué, tout le monde le sait). Peut-on se satisfaire de cela ?
Oui, il y a beaucoup plus d’hommes tués, pour de multiples raisons, comme la prise de risques plus élevée entre autres. Par contre, il n’y a pas un homme tué tous les 3 jours par son épouse ou sa/con compagnon.
Alors, oui, ouvrez un autre post, cela en vaut peut-être la peine. Mais pas ici s’il vous plaît.
Et puisque vous êtes fans des stats, penchez-vous sur celles des accidents domestiques, qui font depuis des années plus de 40 000 morts (et oui), là encore, de manière sous-évaluée, sans parler des blessés graves et des séquelles… Pourtant, jamais on ne voit de campagne dans les médias, jamais de lutte contre cela.
Alors évidemment qu’il faut lutter contre les violences faites aux femmes, surtout les violences domestiques. On est tous d’accord là-dessus.
Cependant, et ce sera sans doute assez mal reçu sur ce sub, je voudrais comprendre pourquoi on considère ces chiffres comme honteux.
Est-ce que les pays comparables à la France s’en sortent beaucoup mieux ? Effectivement, si c’était le cas, ce serait honteux que les femmes françaises soient beaucoup moins protégées que les femmes allemandes, anglaises ou espagnoles.
Est-ce que ce chiffre est en forte hausse par rapport aux autres années ? Là encore, si c’était le cas, ça serait honteux que la situation empire et que de plus en plus de femmes meurent sous les coups de leur compagnon.
Mais si ce n’est ni l’un ni l’autre… pourquoi cette rhétorique ? Des meurtres de femmes par des hommes, il y en a toujours eu et il y en aura toujours. Le fait qu’on en recense n’est pas honteux en soi.
Depuis quelques années, j’ai la désagréable impression que le centre/la gauche reprend sans sourciller les codes de la droite/l’extrême-droite quant à l’instrumentalisation des faits divers. Normalement, c’est l’apanage du FN et autres FDS de monter en épingle ce genre de choses avec de grandes hyperboles pour jouer sur le pathos et la colère et amener le public à des conclusions toutes faites (cf les fameux “francocides”). Qu’est-ce qui s’est passé pour que ce genre de manœuvre se retrouve désormais couramment dans les discours de centre et de gauche ?