Csepeli kilakoltatás: bárki lehet a rendszer áldozata, amíg a lakhatás nem erősebb jog a profitnál | “hajléktalanná tettek négy embert, köztük egy mozgássérült gyereket Csepelen. A család lakásának felét a szülők válása után elárverezték a férj adósságai miatt, amiről volt felesége nem is tudott”
by Tao_Dragon
5 comments
A cikkből pár részlet:
>”Kedden hajléktalanná tettek négy embert, köztük egy mozgássérült gyereket Csepelen. A család lakásának felét a szülők válása után elárverezték a férj adósságai miatt, amiről volt felesége nem is tudott. Miért is kellene tudnia róla, végül is csak a saját otthonáról van szó… Nyilván jó vásárt csinált a vevő, a lakásárverések köztudottan nem a valós árukon elkelő ingatlanokról híresek. **Hiszen itt egyáltalán nem szempont a végrehajtás alá vont ember méltósága, jólléte, a lényeg, hogy rajta kívül mindenki más pénzénél legyen.”** (…)
>
>**”több mint 400 ezer emberrel szemben folyik végrehajtás Magyarországon.** Ezek közt lehet BKV-büntetés, gázszámla tartozás vagy egy elszállt hitel, a közös bennük, hogy a végrehajtó pénzt akar látni belőlük, és könnyen eszkalálódhat a helyzet.” (…)
>
>**”Az igazi aljasság ugyanis azután következett, hogy az új vevő szemet vetett a lakás másik felére is. Az illető fizetési meghagyásokkal kezdte bombázni a lakás felét továbbra is jogszerűen tulajdonló családot, több százezer forintnyi lakbért követelve a másfél szobás lakás feléért – miközben ennek jogtalanságát egy korábbi kúriai határozat is kimondja.** Ezt támasztotta alá az is, hogy a család sorra sikerrel érvényteleníttette a lakbérköveteléseket a bíróságon.
>
>A vevő viszont nyilvánvalóan arra játszott, hogy a család egyszer úgyis hibázik majd, akkor pedig a törvény már mellette fog állni, és többé nem mellettük: **elég ugyanis elmulasztani egyetlen fizetési meghagyás megtámadását – ami nem nehéz, ha az ember belezavarodik az ügybe, vagy „véletlenül” nem is kézbesítik az összes papírt, mégis átvettnek tekintik őket. A fizetési meghagyások ellenkérelmére nagyon kevés idő, mindössze 15 nap van**, ezt követően végrehajthatóvá válik a tartozás, ami, mint azt ebben az esetben is láthatjuk, lehet, hogy nem is létezik.
Magyarország sajnos egyre inkább maffia-állam szerű módon működik többek között a politikai és végrehajtói szerveket tekintve is. Sok országban azért kicsit normálisabban működnek a dolgok világszerte. Remélhetőleg idővel sikerül kicsit emberibb és együttérzőbb irányba terelni a társadalmat idehaza is…
https://preview.redd.it/s14jfrlft0mb1.png?width=1140&format=png&auto=webp&s=72f9cee81a59c3c92841273e6e4802312942f2c4
Ha nem lenne végrehajtás, akkor vajon a bankok továbbra is adnának hiteleket ilyen kamatokkal vagy hirtelen a duplájára nőnének a kamatok? A kockázatuk nő, kisebb esélyét látják, hogy visszakapják a szerződés alapján jogosan járó pénzüket, ha nem lehet behajtani.
Erről sose beszélnek a mércések.
Nekem az egész büzlik…
Nem tudott rola hogy a valas utan ez történt?
Mese
Javítom a címet: bárki lehet a rendszer áldozata, amíg a lakhatás nem erősebb jog a ~~profitnál~~ magántulajdonnál. És ez így van jól, és remélem, sosem fog megváltozni.
Érdekes, amikor meg valaki az albérlőként akarja kitenni mert nem fizet de gyereke van akkor a gyerekre hivatkozva nem lehet kitenni. Nem akarok senki felett pálcát törni, de ebben a történetben valami nem kerek. Persze elhiszem, hogy a kilakoltatás nem volt teljesen jogos és sajnálom a családot. Ebben a történetben több a kérdés mint a válasz.