De VVD vindt de huidige regels voor woningbeleggers te streng. Het Woningwaarderingsstelsel (WWS) zou voortaan alleen nog maar moeten gelden voor corporaties.
Dat staat in het verkiezingsprogramma dat vrijdag werd gepubliceerd.
**Eerlijke huurprijs**
De partij pleit voor een eerlijke huurprijs in de sociale huursector, door de WOZ-waarde van woningen op een eerlijke manier mee te laten wegen in de huurprijs. Daarnaast willen de liberalen dat het WWS voortaan alleen nog maar geldt voor woningcorporaties.
‘Wij vinden de regels in de vrije sector te streng. Daardoor zijn er te weinig betaalbare huurwoningen voor mensen met een middeninkomen. Het WWS moet daarom alleen nog worden toegepast op woningcorporaties. Voor investeerders zoals pensioenfondsen wordt het zo aantrekkelijker om te investeren in huurwoningen in het middensegment. Voor zittende huurders verandert er daarmee niets. Zij houden de bescherming die zij nu ook hebben,’ zo luidt het verkiezingsprogramma.
**Doorbraak op de woningmarkt**
Het plan zou een regelrechte revolutie op de woningmarkt betekenen en breken met het woningmarktbeleid van de VVD van de afgelopen jaren. Op dit moment zijn er rond de 1,1 miljoen huurwoningen in handen van particuliere beleggers. Ongeveer de helft daarvan valt onder het huidige WWS onder het gereguleerde segment. Die half miljoen sociale huurwoningen zouden op termijn dus allemaal in het geliberaliseerde segment terechtkomen.
Daarnaast zouden van die 1,1 miljoen woningen zo’n 330.000 woningen terugvallen in de middenhuur volgens de huidige plannen van het kabinet waarin het WWS wordt uitgebreid. Als het WWS niet meer voor private verhuurders geldt, zullen deze woningen in het vrije segment blijven.
**Minder sociale huurwoningen**
De VVD kiest hierbij nadrukkelijk voor het inkrimpen van het gereguleerde segment. ‘Voor de mensen met een kleine portemonnee is er de sociale huursector. Wat ons betreft zijn sociale huurwoningen er alleen voor de mensen die ze echt nodig hebben,’ aldus de VVD.
Scheefwonen moet hard worden aangepakt, net als huisjesmelkers: ‘Iedereen moet veilig kunnen wonen. We willen woningoverlast en uitbuiting door huisjesmelkers daarom hard aanpakken. Excessen pakken we hard aan.’
Ik heb dus sterk het vermoeden dat Yeşilgöz nog een lege garage over heeft waar ze ondertussen al een visgraatvloertje in heeft laten leggen. Ze moet natuurlijk wel rendement hebben op haar investering.
ik wil niet dat mensen een huis kopen als belegging, ik wil dat mensen een huis kopen om in te wonen
Want weinig perspectief op een fatsoenlijk betaalbaar dak boven je hoofd is nog teveel van het goede voor de vvd.
Ze doet me denken aan Cersei lannister😳
Ik snap dat ze dat willen. Meer geld, minder regels voor de rijken, en meer uitbuiting van de onder-midden-tussenklasse. Ik neem aan dat ze ieder jaar ‘A Christmas Carol’ achterstevoren afspelen, zodat het begint met een loser die medemenselijkheid toont, maar gelukkig in de loop van de tijd tot het inzicht komt dat arme mensen gewoon in de kou horen.
6 comments
De VVD vindt de huidige regels voor woningbeleggers te streng. Het Woningwaarderingsstelsel (WWS) zou voortaan alleen nog maar moeten gelden voor corporaties.
Dat staat in het verkiezingsprogramma dat vrijdag werd gepubliceerd.
**Eerlijke huurprijs**
De partij pleit voor een eerlijke huurprijs in de sociale huursector, door de WOZ-waarde van woningen op een eerlijke manier mee te laten wegen in de huurprijs. Daarnaast willen de liberalen dat het WWS voortaan alleen nog maar geldt voor woningcorporaties.
‘Wij vinden de regels in de vrije sector te streng. Daardoor zijn er te weinig betaalbare huurwoningen voor mensen met een middeninkomen. Het WWS moet daarom alleen nog worden toegepast op woningcorporaties. Voor investeerders zoals pensioenfondsen wordt het zo aantrekkelijker om te investeren in huurwoningen in het middensegment. Voor zittende huurders verandert er daarmee niets. Zij houden de bescherming die zij nu ook hebben,’ zo luidt het verkiezingsprogramma.
**Doorbraak op de woningmarkt**
Het plan zou een regelrechte revolutie op de woningmarkt betekenen en breken met het woningmarktbeleid van de VVD van de afgelopen jaren. Op dit moment zijn er rond de 1,1 miljoen huurwoningen in handen van particuliere beleggers. Ongeveer de helft daarvan valt onder het huidige WWS onder het gereguleerde segment. Die half miljoen sociale huurwoningen zouden op termijn dus allemaal in het geliberaliseerde segment terechtkomen.
Daarnaast zouden van die 1,1 miljoen woningen zo’n 330.000 woningen terugvallen in de middenhuur volgens de huidige plannen van het kabinet waarin het WWS wordt uitgebreid. Als het WWS niet meer voor private verhuurders geldt, zullen deze woningen in het vrije segment blijven.
**Minder sociale huurwoningen**
De VVD kiest hierbij nadrukkelijk voor het inkrimpen van het gereguleerde segment. ‘Voor de mensen met een kleine portemonnee is er de sociale huursector. Wat ons betreft zijn sociale huurwoningen er alleen voor de mensen die ze echt nodig hebben,’ aldus de VVD.
Scheefwonen moet hard worden aangepakt, net als huisjesmelkers: ‘Iedereen moet veilig kunnen wonen. We willen woningoverlast en uitbuiting door huisjesmelkers daarom hard aanpakken. Excessen pakken we hard aan.’
Ik heb dus sterk het vermoeden dat Yeşilgöz nog een lege garage over heeft waar ze ondertussen al een visgraatvloertje in heeft laten leggen. Ze moet natuurlijk wel rendement hebben op haar investering.
ik wil niet dat mensen een huis kopen als belegging, ik wil dat mensen een huis kopen om in te wonen
Want weinig perspectief op een fatsoenlijk betaalbaar dak boven je hoofd is nog teveel van het goede voor de vvd.
Ze doet me denken aan Cersei lannister😳
Ik snap dat ze dat willen. Meer geld, minder regels voor de rijken, en meer uitbuiting van de onder-midden-tussenklasse. Ik neem aan dat ze ieder jaar ‘A Christmas Carol’ achterstevoren afspelen, zodat het begint met een loser die medemenselijkheid toont, maar gelukkig in de loop van de tijd tot het inzicht komt dat arme mensen gewoon in de kou horen.