Koukám, žes byl dřív 
Každopádně je to nejlepší způsob, jak nasrat lidi s financováním ČT více než kdy jindy
No asi takto. Hodně lidí říká že televizi ani rádio nesleduje/poslouchá, fajn, ale snad 99% lidí čte zprávy. No a většinu těchto zpráv dává do oběhu ČTK. No a ČTK si nechává za ty zprávy platit a největší odběratel je ČT. Takže jednoduše, pokud bude mít ČT míň peněz, nejspíš to bude i míň peněz pro ČTK a tím pádem se to nejspíš odrazí na kvalitě, nebo kvantitě co já vím. Protože nikdo z vás už si neplatí seznam a podobné (možná někdo jo, ale minimum lidí) tak nevím kde by se pak braly ty peníze na ty zprávy.
Takže pokud si platíme rozhlas a televizi, tak si automaticky platíme i ty zprávy.
Jinak nejsem na to specialista, jen byl rozhovor na Čr Dvojka s majitelem (nebo kdo to byl) ČTK, tak sem si to se zájmem poslechl.
Buď to mají platit všichni a tudíž z daní, nebo to má být dobrovolné, ale tahle šaškárna “každý kdo má televizi nebo rádio nebo mobil” je dost urážlivá.
Taky zrovna faxuju 👍
Takže každému majiteli auta pošleme pokutu za rychlost, jelikož *mohl* rychlost překročit?
A co zavřít každého kdo má doma nůž, jelikož mohl někoho zakuchnout?
Odesláno telegrafem neb mobil nevlastním
Vysílat jen zpravodajství a poplatky snížit na 50 Kč měsíčně.
Je to hrozná blbina, stejná krádež jako když platíš poplatky při koupi HDD/CD/USB disků OSE, za to že bys na ty disky MOHL ukládat nějaké kradené filmy/hudbu…
Wow, dalsi zvysovani dani vlady ODS, proc me to ani trochu neprekvapuje. Zajimalo by me, jestli to jeji volici priste radsi nehodi Socdem, stat by byl stejne masivne zadluzeny, dane by se stejne zvysovaly, ale aspon by z nich nikdo nedelal curaky slibovanim opaku.
Nasrat, jsem si nekoupil OLED, abych se dival na CT…
Trochu blbá doba na zvyšování poplatků. Navíc, pokud vím, tak chtějí postavit nový komplex studií. Z cizího krev neteče. Kdyby alespoň začali šetrit a pak si šli pro víc peněz…
Před léty jsem poslal na ČT dopis že nic nevlastním a poplatky neplatim ( čestné prohlášení) Koupil jsem si tv bez tuneru čili jen na přenos obrazu a píchl jsem to přes laptop a platím jen služby jako je Netflix a Kuki… Netřeba platit další 🖕 a klidně můžou přijít…
Základní protiargument na “nepoužívám to, tak proč platím”: Existence veřejnoprávních médií je benefit, bez ohledu na to jestli je konzumujete. Všechna soukromá média jsou nakonec podřízena potřebě zisku nebo mocenských zájmů majitele. Podívejte se jaká žumpa je to v USA kde existuje akorát bezvýznamné NPR živořící z darů a státních příspěvků – soukromá média jsou takřka všechny žumpa podřízená sledovanosti nebo politickým zájmům.
Argument “nepoužívám – neplatím” by šel stejně dobře využít na mnoho dalších věcí financovaných státem – dotace na kulturu, zemědělství, zelená úsporám atd… , v extremním případě ad absurdum i třeba armáda která zrovna nebojuje, doktor kterého zrovna nepotřebuju nebo důchod ve kterém ještě nejsem…
Podle mě jsou protesty proti koncesionářskému poplatku víc slyšet ze dvou důvodů:
a) explicitně je tlačí každý, komu se existence férového média nehodí, tj. různí dezinformátoři, manipulátoři a extrémisti
b) je to samostatný poplatek a ne součást daní… takže je to pro všechny pěst na oko. Jenomže kdyby byla veřejnoprávní média financovaná jako každá jiná kapitola rozpočtu, bylo by hrozně snadné aby aktuální většina v parlamentu na tato média vytvářela skrze rozpočet nepřiměřený politický tlak. A jak moc chtějí tlačit je vidět pokaždý když se volí nějaká část RRTV a podobných kontrolních orgánů. Existence samostatného koncesionářského poplatku je v jistém smyslu pojistka proti tomuto tlaku, i když rozhodně ne neprůstřelná.
Navíc teda aktuálně navrhované zvýšení je stěží o inflaci – když už to zvedají měli to dát o víc IMHO.
Co je to mobil?
Souhlasím s obsahem té změny – tzn. že ten poplatek bude platit každý, protože z kvalitního média těží v podstatě všichni. Zároveň souhlasím s tím, že objem vybraných peněz se zvýší.
Ale nesouhlasím s formou, mělo by to být placený z daní.
Argument ohledně tlaku parlamentu, pokud by se financovalo rovnou ze státního rozpočtu, mi nedává vůbec smysl. Kdo teď rozhoduje o zvýšení poplatků? Parlament. Který je může zase snížit nebo dokonce zrušit, kdykoliv bude chtít. Doufám, že ten příští to udělá.
15 comments
Koukám, žes byl dřív 
Každopádně je to nejlepší způsob, jak nasrat lidi s financováním ČT více než kdy jindy
No asi takto. Hodně lidí říká že televizi ani rádio nesleduje/poslouchá, fajn, ale snad 99% lidí čte zprávy. No a většinu těchto zpráv dává do oběhu ČTK. No a ČTK si nechává za ty zprávy platit a největší odběratel je ČT. Takže jednoduše, pokud bude mít ČT míň peněz, nejspíš to bude i míň peněz pro ČTK a tím pádem se to nejspíš odrazí na kvalitě, nebo kvantitě co já vím. Protože nikdo z vás už si neplatí seznam a podobné (možná někdo jo, ale minimum lidí) tak nevím kde by se pak braly ty peníze na ty zprávy.
Takže pokud si platíme rozhlas a televizi, tak si automaticky platíme i ty zprávy.
Jinak nejsem na to specialista, jen byl rozhovor na Čr Dvojka s majitelem (nebo kdo to byl) ČTK, tak sem si to se zájmem poslechl.
Edit: kdyby měl někdo zájem si to poslechnout
https://dvojka.rozhlas.cz/reditel-ctk-medialni-svet-je-presycen-informacemi-v-nasi-akademii-ucime-jak-si-9051704
Buď to mají platit všichni a tudíž z daní, nebo to má být dobrovolné, ale tahle šaškárna “každý kdo má televizi nebo rádio nebo mobil” je dost urážlivá.
Taky zrovna faxuju 👍
Takže každému majiteli auta pošleme pokutu za rychlost, jelikož *mohl* rychlost překročit?
A co zavřít každého kdo má doma nůž, jelikož mohl někoho zakuchnout?
Odesláno telegrafem neb mobil nevlastním
Vysílat jen zpravodajství a poplatky snížit na 50 Kč měsíčně.
Je to hrozná blbina, stejná krádež jako když platíš poplatky při koupi HDD/CD/USB disků OSE, za to že bys na ty disky MOHL ukládat nějaké kradené filmy/hudbu…
Wow, dalsi zvysovani dani vlady ODS, proc me to ani trochu neprekvapuje. Zajimalo by me, jestli to jeji volici priste radsi nehodi Socdem, stat by byl stejne masivne zadluzeny, dane by se stejne zvysovaly, ale aspon by z nich nikdo nedelal curaky slibovanim opaku.
Nasrat, jsem si nekoupil OLED, abych se dival na CT…
Trochu blbá doba na zvyšování poplatků. Navíc, pokud vím, tak chtějí postavit nový komplex studií. Z cizího krev neteče. Kdyby alespoň začali šetrit a pak si šli pro víc peněz…
Před léty jsem poslal na ČT dopis že nic nevlastním a poplatky neplatim ( čestné prohlášení) Koupil jsem si tv bez tuneru čili jen na přenos obrazu a píchl jsem to přes laptop a platím jen služby jako je Netflix a Kuki… Netřeba platit další 🖕 a klidně můžou přijít…
Základní protiargument na “nepoužívám to, tak proč platím”: Existence veřejnoprávních médií je benefit, bez ohledu na to jestli je konzumujete. Všechna soukromá média jsou nakonec podřízena potřebě zisku nebo mocenských zájmů majitele. Podívejte se jaká žumpa je to v USA kde existuje akorát bezvýznamné NPR živořící z darů a státních příspěvků – soukromá média jsou takřka všechny žumpa podřízená sledovanosti nebo politickým zájmům.
Argument “nepoužívám – neplatím” by šel stejně dobře využít na mnoho dalších věcí financovaných státem – dotace na kulturu, zemědělství, zelená úsporám atd… , v extremním případě ad absurdum i třeba armáda která zrovna nebojuje, doktor kterého zrovna nepotřebuju nebo důchod ve kterém ještě nejsem…
Podle mě jsou protesty proti koncesionářskému poplatku víc slyšet ze dvou důvodů:
a) explicitně je tlačí každý, komu se existence férového média nehodí, tj. různí dezinformátoři, manipulátoři a extrémisti
b) je to samostatný poplatek a ne součást daní… takže je to pro všechny pěst na oko. Jenomže kdyby byla veřejnoprávní média financovaná jako každá jiná kapitola rozpočtu, bylo by hrozně snadné aby aktuální většina v parlamentu na tato média vytvářela skrze rozpočet nepřiměřený politický tlak. A jak moc chtějí tlačit je vidět pokaždý když se volí nějaká část RRTV a podobných kontrolních orgánů. Existence samostatného koncesionářského poplatku je v jistém smyslu pojistka proti tomuto tlaku, i když rozhodně ne neprůstřelná.
Navíc teda aktuálně navrhované zvýšení je stěží o inflaci – když už to zvedají měli to dát o víc IMHO.
Co je to mobil?
Souhlasím s obsahem té změny – tzn. že ten poplatek bude platit každý, protože z kvalitního média těží v podstatě všichni. Zároveň souhlasím s tím, že objem vybraných peněz se zvýší.
Ale nesouhlasím s formou, mělo by to být placený z daní.
Argument ohledně tlaku parlamentu, pokud by se financovalo rovnou ze státního rozpočtu, mi nedává vůbec smysl. Kdo teď rozhoduje o zvýšení poplatků? Parlament. Který je může zase snížit nebo dokonce zrušit, kdykoliv bude chtít. Doufám, že ten příští to udělá.