>a magyarországi a 8. legkedvezőbb adat az EU-ban, mert míg nálunk egy tanárra átlagosan 10,6 diák jut, addig az EU-ban 12,1. Rétvári ebből arra következtet, hogy „nálunk tehát több tanár van, ezért több figyelem is jut egy-egy diákra mint a legtöbb uniós országban”.
Megint legyőztük az Uniót.
Nem lennék a megalázott Brüsszeliták helyében. Gyakorlatilag elhanyagolják a gyerekeiket.
Ja, hogy ott mondjuk nem mindent a tanárok csinálnak, hanem van kismillió asszisztens, meg ebédeltető, meg adminisztrátor, meg anyámkínja, így a tanárnak azt a 12,1 gyereket tényleg **CSAK** tanítania kell?
Ki nem szarja le?
Egyre nehezebb lehet számembernek lenni a fidesznél és megtalálni azt a bázisadatot amihez viszonyítva mindig minden fasza. De örülök, hogy megy. (nem)
Onnan tudod, hogy hazudik…
“**Rendkívüli mozgás az előző évekhez képest**”
Rétvári szerint akkor tehát vannak iskolák ahol évtizedek óta se angol, se német, se matektanár nincs, de ez teljesen rendben van, sőt azzal sincs baj, hogy ez a tendencia folytatódik.
“Rendkívüli mozgás az előző évekhez képest nem tapasztalható”
Végülis évről-évre nő a pályát elhagyó tanárok száma. Idén is ez történt. Szóval nem volt semmi rendkívüli mozgás.
Definialta elotte a “rendkivuli” jelenteset? Mondjuk 0,05 p ertek alatti egy Student t-teszten?
Talán az ötvenes évek óta nem irigyeltek minket ennyire az imperialisták.
Uhum, ezért van nálunk:
– 240 diákra egy matek tanár,
– Nulla állandó angol nyelvoktató, nyugdíjas tanárok + random óraadók járnak vissza,
– Tanáriban az asztalokat már tárolónak lehet használni, annyira nincs oktató.
8 comments
>a magyarországi a 8. legkedvezőbb adat az EU-ban, mert míg nálunk egy tanárra átlagosan 10,6 diák jut, addig az EU-ban 12,1. Rétvári ebből arra következtet, hogy „nálunk tehát több tanár van, ezért több figyelem is jut egy-egy diákra mint a legtöbb uniós országban”.
Megint legyőztük az Uniót.
Nem lennék a megalázott Brüsszeliták helyében. Gyakorlatilag elhanyagolják a gyerekeiket.
Ja, hogy ott mondjuk nem mindent a tanárok csinálnak, hanem van kismillió asszisztens, meg ebédeltető, meg adminisztrátor, meg anyámkínja, így a tanárnak azt a 12,1 gyereket tényleg **CSAK** tanítania kell?
Ki nem szarja le?
Egyre nehezebb lehet számembernek lenni a fidesznél és megtalálni azt a bázisadatot amihez viszonyítva mindig minden fasza. De örülök, hogy megy. (nem)
Onnan tudod, hogy hazudik…
“**Rendkívüli mozgás az előző évekhez képest**”
Rétvári szerint akkor tehát vannak iskolák ahol évtizedek óta se angol, se német, se matektanár nincs, de ez teljesen rendben van, sőt azzal sincs baj, hogy ez a tendencia folytatódik.
“Rendkívüli mozgás az előző évekhez képest nem tapasztalható”
Végülis évről-évre nő a pályát elhagyó tanárok száma. Idén is ez történt. Szóval nem volt semmi rendkívüli mozgás.
Definialta elotte a “rendkivuli” jelenteset? Mondjuk 0,05 p ertek alatti egy Student t-teszten?
Talán az ötvenes évek óta nem irigyeltek minket ennyire az imperialisták.
Uhum, ezért van nálunk:
– 240 diákra egy matek tanár,
– Nulla állandó angol nyelvoktató, nyugdíjas tanárok + random óraadók járnak vissza,
– Tanáriban az asztalokat már tárolónak lehet használni, annyira nincs oktató.