Zeit für das 2H 14/88 System, 14 Straftaten –> 88 Jahre Kerker, gell Harald
Das sind recht viele Worte nur um eigentlich gar nichts zu sagen.
“Seit gestern ist klar.” ist außerdem kein richtiges Deutsch. Wo sind hier die Deutschförderkurse?
Is scho guad bua, da nimm deines Medikamente.
Hab ich was verpasst? Hat wer einen Nazi geschlagen, oder was ist der Anlass?
Seit wann hat der Haare?
Das fragt man sich als denkender Mensch inwiefern der hervorgeholte Galgen den Opfern hilft?
Der Typ ist eh verurteilt worden? Was ist deren Problem, dass der Typ nicht an Ort und Stelle gesteinigt wurde?
Ah der Schamanen-Schampus Harry redet wieder groß…
voll dafür. sperrts strache, gudenus u. das ganze braune gesindel endlich ein u. helfts deren opfer.
/s
widerlicher gnom.
Ich freu mich schon so auf den Tag wenn sein Herzerl den Blick in den Spiegel nimma ertragt.
Ich weiß gar nicht, warum die Leute immer den Drang verspüren, bei so etwas Partei zu ergreifen. Teichtmeister ist eine gestörte Kreatur, für die ich nicht Partei ergreifen will. Das Gleiche gilt aber auch für Vilimsky. Beiden haben sie gehörig ins Gehirn geschissen und mir würde nicht im Traum einfallen, das eine oder andere Hurenkind zu relativieren. Geht’s einfach beide gepflegt scheissen.
Opferkomplex einfach erklärt.
Ganz ehrlich – populistischer geht es nicht mehr.
Wo sind eigentlich die Anhaltspunkte für dieses sagenumwobene linke “System” in der Justiz? Bis jetzt sind alle mir bekannten Rechtsanwälte, Richter und Verwaltungsrichter eher “bürgerlich”. Auf der Uni warens damals die mit den meisten Studentenverbindungsmitgliedern und 50% AG, sogar der RFS hatte da noch Meter, der sonst nirgends gewählt wurde. Am Juridicum hättest einen Kleinstaat mit Poloshirts ausstatten können und vom Erlös der Handtaschen das Budgetloch stopfen. Meine Studienzeit war vor vielen Jahren, also müssten die jetzt wohl alle an den “Hebeln” sitzen.
Kann mir schon vorstellen, dass am Familiengericht oder bei einem Asylanwalt ein paar “Gutmenschen” herumlaufen, für Strafrichter oder Staatsanwälte fehlt mir ein bisschen der Glaube (und Belege), dass die alle auf der “der Täter braucht Hilfe” Schiene fahren.
Strafrahmen, Gesetze und so weiter macht halt nicht die Justiz. Die hält sich nur dran.
Jedes mal das gleiche, wenn es um dem Themenkomplex Kindesmissbrauch geht. Rechte und Rechtsextreme entdecken das Thema ganz plötzlich.
In Deutschland war und ist das Thema Kindesmissbrauch schon seit NPD-Zeiten ein Steckenpferd der Rechtsextremen. Ist aber ein durchschaubarer politischer Schachzug: Komm über das No-Na–Net-Thema Kindesmissbrauch (Du verurteilst doch Kindesmissbrauch, oder?) in das Gespräch und platziere dann eine rechtsextremen Themen.
Die FPÖ hätte ja Zeit gehabt in der Regierung hier eine Änderung zu machen … hat sie nicht. Warum wohl? Durchschaubare Aufregung seitens der FPÖ. Das Urteil gegen Teichtmeister bewegt sich vollkommen im rechtlichen Strafrahmen, dem Richter ist hier kein Vorwurf zu machen. Und wer gibt diesen Strafrahmen vor? Etwa die Politik? Nein, doch, ohhhh?!
Versteh nicht warum die Rechten nicht einfach normale rechte Politik machen können, immer dieser Hitler und Nazi Scheiss im Subtext. Wahlen sind offensichtlich ohne dem grindigen Pöbel der auf diesen Trigger anspricht nicht zu gewinnen.
Natürlich ist die FPÖ für das HH System.
um sich dem lynchmob anzubiedern für politisches kleingeld, ist der fpö kein thema zu schade zu instrumentalisieren. speziell die fpö sollte mal vor ihrer eigenen tür kehren, bevor sie die gesellschaft aufstachelt.
kein mensch auf dieser welt ist glücklich oder steht auf der seite des täters. oida…..
17 comments
Zeit für das 2H 14/88 System, 14 Straftaten –> 88 Jahre Kerker, gell Harald
Das sind recht viele Worte nur um eigentlich gar nichts zu sagen.
“Seit gestern ist klar.” ist außerdem kein richtiges Deutsch. Wo sind hier die Deutschförderkurse?
Is scho guad bua, da nimm deines Medikamente.
Hab ich was verpasst? Hat wer einen Nazi geschlagen, oder was ist der Anlass?
Seit wann hat der Haare?
Das fragt man sich als denkender Mensch inwiefern der hervorgeholte Galgen den Opfern hilft?
Der Typ ist eh verurteilt worden? Was ist deren Problem, dass der Typ nicht an Ort und Stelle gesteinigt wurde?
Ah der Schamanen-Schampus Harry redet wieder groß…
voll dafür. sperrts strache, gudenus u. das ganze braune gesindel endlich ein u. helfts deren opfer.
/s
widerlicher gnom.
Ich freu mich schon so auf den Tag wenn sein Herzerl den Blick in den Spiegel nimma ertragt.
Ich weiß gar nicht, warum die Leute immer den Drang verspüren, bei so etwas Partei zu ergreifen. Teichtmeister ist eine gestörte Kreatur, für die ich nicht Partei ergreifen will. Das Gleiche gilt aber auch für Vilimsky. Beiden haben sie gehörig ins Gehirn geschissen und mir würde nicht im Traum einfallen, das eine oder andere Hurenkind zu relativieren. Geht’s einfach beide gepflegt scheissen.
Opferkomplex einfach erklärt.
Ganz ehrlich – populistischer geht es nicht mehr.
Wo sind eigentlich die Anhaltspunkte für dieses sagenumwobene linke “System” in der Justiz? Bis jetzt sind alle mir bekannten Rechtsanwälte, Richter und Verwaltungsrichter eher “bürgerlich”. Auf der Uni warens damals die mit den meisten Studentenverbindungsmitgliedern und 50% AG, sogar der RFS hatte da noch Meter, der sonst nirgends gewählt wurde. Am Juridicum hättest einen Kleinstaat mit Poloshirts ausstatten können und vom Erlös der Handtaschen das Budgetloch stopfen. Meine Studienzeit war vor vielen Jahren, also müssten die jetzt wohl alle an den “Hebeln” sitzen.
Kann mir schon vorstellen, dass am Familiengericht oder bei einem Asylanwalt ein paar “Gutmenschen” herumlaufen, für Strafrichter oder Staatsanwälte fehlt mir ein bisschen der Glaube (und Belege), dass die alle auf der “der Täter braucht Hilfe” Schiene fahren.
Strafrahmen, Gesetze und so weiter macht halt nicht die Justiz. Die hält sich nur dran.
Jedes mal das gleiche, wenn es um dem Themenkomplex Kindesmissbrauch geht. Rechte und Rechtsextreme entdecken das Thema ganz plötzlich.
In Deutschland war und ist das Thema Kindesmissbrauch schon seit NPD-Zeiten ein Steckenpferd der Rechtsextremen. Ist aber ein durchschaubarer politischer Schachzug: Komm über das No-Na–Net-Thema Kindesmissbrauch (Du verurteilst doch Kindesmissbrauch, oder?) in das Gespräch und platziere dann eine rechtsextremen Themen.
Die FPÖ hätte ja Zeit gehabt in der Regierung hier eine Änderung zu machen … hat sie nicht. Warum wohl? Durchschaubare Aufregung seitens der FPÖ. Das Urteil gegen Teichtmeister bewegt sich vollkommen im rechtlichen Strafrahmen, dem Richter ist hier kein Vorwurf zu machen. Und wer gibt diesen Strafrahmen vor? Etwa die Politik? Nein, doch, ohhhh?!
Versteh nicht warum die Rechten nicht einfach normale rechte Politik machen können, immer dieser Hitler und Nazi Scheiss im Subtext. Wahlen sind offensichtlich ohne dem grindigen Pöbel der auf diesen Trigger anspricht nicht zu gewinnen.
Natürlich ist die FPÖ für das HH System.
um sich dem lynchmob anzubiedern für politisches kleingeld, ist der fpö kein thema zu schade zu instrumentalisieren. speziell die fpö sollte mal vor ihrer eigenen tür kehren, bevor sie die gesellschaft aufstachelt.
kein mensch auf dieser welt ist glücklich oder steht auf der seite des täters. oida…..