Po co wprowadzać takie zmiany, skoro zasadnicza służba wojskowa nie funkcjonuje obecnie? Chyba, że co miałoby się zmienić w tym temacie…
by Nirteh
Po co wprowadzać takie zmiany, skoro zasadnicza służba wojskowa nie funkcjonuje obecnie? Chyba, że co miałoby się zmienić w tym temacie…
by Nirteh
4 comments
Powodem wprowadzenia tych zmian jest tak naprawde utrzymanie dotychczasowego stanu prawnego. Opus magnum JarKacza wyjebalo do kosza ~50 lat ustaw dot obronnosci w zwiazku z czym trzeba poprzywracac niektore przyjete juz rozwiazania.
Na razie nie ma pomysłów o powrocie powszechnej służby. Na razie. Ale Pis marzy o PRL bis, więc nie będę jakoś szczególnie zaskoczony jak zmieni zdanie.
Nie ma żadnych planów i nie sądzę, żeby tak łatwo były, patrząc jak politycy musieli się tłumaczyć z przyjęcia ustawy, która nawet nic nie zmieniała, rok temu jak jednego biednego wykopka przez pomyłkę zaprosili na dwutygodniowe szkolenie.
Żadna partia nawet chyba nie jest za obowiązkowymi ćwiczeniami, poza Mentzenem chyba, który powiedział w debacie, że on to jest za obowiązkowymi ćwiczeniami dla każdego młodego męzczyzny, bo jak będzie wojna to i tak ich wezmą do woja i tak, więc szkoda by było, jakby tak bez przeszkolenia poszli i dali się zabić. A wszystkie inne partie ledwo coś burczały, że szkolenia może tak, może i owszem, ale raczej tylko dla chętnych.
A co dopiero mówić o przywróceniu poboru – który nawiasem mówiąc, nigdy nie został usunięty, a tylko bezterminowo zawieszony w czasie. Możliwość powołania każdego cywila z odpowiednią kategorią na ćwiczenia też jest już od dawien dawna i poza zawodami medycznymi, nikt na takie ćwiczenia powoływany nie był.
ZSW jest zawieszona, nie zlikwidowana. W związku z tym cały czas istnieją odpowiednie przepisy i trzeba utrzymywać porządek w rozporządzeniach, zwłaszcza po ostatniej dużej nowelizacji, która pozmieniała sporo 50+ letnich ustaw o wojsku i wymaga aktów wykonawczych.