Mwai, il parle de crédibilité mais va citer le Kiel institute pour montrer que la France donne pas assez alors que l’institut lui même reconnait qu’il n’a aucune idée de ce qui est réellement donné au delà de ce qui est publiquement dit. Il est logiquement véner qu’on lui sabote son papier mais j’irais pas croire tout ce qu’il dit pour autant.
>Les Ukrainiens ont du mal à se débrouiller avec les AMX de Macron
Macron était encore dans les jupons de sa mère lorsque les premiers AMX sont rentrés en service…
Et de ce que j’ai compris, les ukrainiens en sont plutôt satisfait car c’est mobile et précis.
Intéressant, surtout de voir que le canard n’est pas irréprochable en terme de méthodes de management et de rigueur journalistique.
L’arroseur arrosé en fait. De fait, l’aura du palmipède n’était plus ce qu’elle était depuis l’histoire des emplois fictifs au sein de la rédaction.
Le Canard a toujours été assez mauvais sur ce sujet, c’est d’ailleurs pas la première fois qu’ils disent une connerie sur l’armement depuis le conflit (ils avaient corrigé cependant).
Pareil sur le nucléaire, ils ont un biais.
4 comments
Mwai, il parle de crédibilité mais va citer le Kiel institute pour montrer que la France donne pas assez alors que l’institut lui même reconnait qu’il n’a aucune idée de ce qui est réellement donné au delà de ce qui est publiquement dit. Il est logiquement véner qu’on lui sabote son papier mais j’irais pas croire tout ce qu’il dit pour autant.
>Les Ukrainiens ont du mal à se débrouiller avec les AMX de Macron
Macron était encore dans les jupons de sa mère lorsque les premiers AMX sont rentrés en service…
Et de ce que j’ai compris, les ukrainiens en sont plutôt satisfait car c’est mobile et précis.
Intéressant, surtout de voir que le canard n’est pas irréprochable en terme de méthodes de management et de rigueur journalistique.
L’arroseur arrosé en fait. De fait, l’aura du palmipède n’était plus ce qu’elle était depuis l’histoire des emplois fictifs au sein de la rédaction.
Le Canard a toujours été assez mauvais sur ce sujet, c’est d’ailleurs pas la première fois qu’ils disent une connerie sur l’armement depuis le conflit (ils avaient corrigé cependant).
Pareil sur le nucléaire, ils ont un biais.