Mój komentarz, który miał być żartem, został usunięty, ponieważ został uznany za mowę nienawiści. Jakie macie zdanie na temat odpowiedzi moderatorów? Zgadzacie się z nią?

by Glittering_Camera311

22 comments

  1. Moim zdaniem sędzia nie zjadł owsianki na śniadanie i popełnił błąd. Nie wiem czy znalazła by się jedna nieprzewrażliwiona osoba która doszukałaby się tutaj ataku w stronę osób trans.

  2. Powinniście się umówić na randkę. Oboje jesteście przewrażliwieni.

  4. a jak można na portalu z którego korzystają również i osoby niepełnoletnie używać takich słów jak mi*dnica, wch*d czy – najgorsze ze wszystkich – dz***czyna???

  5. Ja wiedziałem, że na tym subreddicie sojarska karuzela kręci się w najlepsze, ale mod chyba postanowił jeszcze wykręcić parę śrubek dla lepszego efektu.

  6. Pierwszy kontakt z moderatorami tutaj? Niestety tu tak jest 😕

  7. Masz na co zasługujesz za korzystanie z redditowej appki. ^^^/s

  9. I nagle okazuje się że szkolne podręczniki od przyrody/biologii też są transofobiczne XD

  11. Najwyższy czas na kolejne głosowanie nad zmianą regulaminu, żeby społeczność mogła się wypowiedzieć czy obrażają ich miednice xD

  12. I tak jest lepiej niż na FB. Tam się dostaje bana nie wiadomo za co i nie można się odwołać.

  13. Mowa nienawiści wobec grup nie zmarginalizowanych jest już ok? 😛

  16. Ja kiedyś dostałem ostrzeżenie za wklejenie linka ze strony fińskiego urzędu statystycznego gdzie były statystyki związane z przestępczością imigrantów w porównaniu z Finami xd To było ostrzeżenie za hate speech mimo, że tylko wkleiłem linka i napisałem, że pewna nacja wyraźnie przoduje.

  18. Ja tutaj widzę już nie psi gwizdek a wręcz krowią trąbkę, że moderator powinien wyjść na zewnątrz dotknąć trawy.

  21. Biologia zaczyna się od 4 klasy szkoły podstawowej. Prawdopodobnie mod jeszcze do niej nie dotarł.

  22. Czyli jak napiszę, że archeolodzy określają płeć po kościach to dostanę bana? XD

Leave a Reply