Allikas: [https://www.delfi.ee/artikkel/120230128/kes-on-alar-karise-valismaa-kolleegid-kes-on-kaja-kallase-skandaali-tostatanud-kadriorg-jai-vastuse-volgu](https://www.delfi.ee/artikkel/120230128/kes-on-alar-karise-valismaa-kolleegid-kes-on-kaja-kallase-skandaali-tostatanud-kadriorg-jai-vastuse-volgu)

Siin on üks olulisemaid lõike artiklist:

>Kana või muna – kust tõusis tähelepanu?
>
>Treufeldt lisas, et riigipea tuli neljapäeval Kolme mere algatuse tippkohtumiselt Bukarestis. „Seal oli eri tasandeil palju juttu ka peaministrist,“ märkis Treufeldt.
>
>See kohtumine toimus aga juba pärast seda, kui president oli avaldanud „Pealtnägija“ intervjuus teist korda avalikult arvamust, et peaminister pidanuks tagasi astuma, põhjendades seda enda välismaa kolleegide huviga teema vastu.
>
>Skandaal puhkes 23. augusti pärastlõunal ning „Pealtnägija“ saatelõik salvestati 1. septembril. Eilse õhtu seisuga ei olnud välisministeeriumile teada, et president Karisel oleks ajavahemikus 24. augustist 3. septembrini ametialast rahvusvahelist suhtlust toimunud. 4. septembril saatis Kadriorg välja pressiteate, andes teada riigipea seisukoha Kallase suhtes, viidates muu hulgas Eesti mainele. „See olnuks teda ennast, tema lähedasi, valitsuse töövõimet ja Eesti sõnumite usutavust säästnud otsus,“ ütles president Karis.
>
>Mitu allikat teab rääkida, et nendele avalduste järel võis täheldada välismaalaste suuremat huvi skandaali vastu.

​

by Ghanburighan

1 comment
  1. tundub, et karis on märksa rohkem vaga vesi, sügav põhi kui alguses mulje jäi.

Leave a Reply