
Lewica postuluje brak domniemania niewinności w sprawach o gwałt
Lewica postuluje brak domniemania niewinności w sprawach o gwałt
byu/thenatoorat90 inPolska
by thenatoorat90

Lewica postuluje brak domniemania niewinności w sprawach o gwałt
Lewica postuluje brak domniemania niewinności w sprawach o gwałt
byu/thenatoorat90 inPolska
by thenatoorat90
16 comments
Nie rozumiem, chcą skazywać ludzi za przestępstwo bez żadnego postępowania poza zeznaniem „ofiary”?
Zaraz ktoś napisze, że to kontrowersyjne, ale słuszne. Nie, nie jest słuszne, to niekonstytucyjne i narusza jedną z podstawowych zasad prawa. Bardzo niebezpieczne, bo będzie precedensem dla innych typów przestępstw. Ogólnie nie rozumiem osób, które popierają takie postulaty. Rozumiem, że Lewica ma też dobre hasła, ale to jedno dyskwalifikuje ich moim zdaniem.
I dlatego to ich znikome poparcie u ludzi nawet o lewicowej wrażliwości.
Dlaczego nie zrobić tego z innymi przestępstwami?
_Nie może być tak, że ja muszę udowadniać, że ktoś mi coś ukradł. Był u mnie kolega w domu tydzień temu i zniknęło z szuflady 10 tysięcy złotych. Mam szukać świadków, że ja miałem te 10 tysięcy, że ja ich nikomu nie dałem? Że mówiłem “weź sobie książkę z szuflady, ale nie 10 koła?”. Jest dużo kradzieży i trzeba z tym skończyć._
Swoją drogą, w takiej rzeczywistości prawnej faceci zaczną po prostu nagrywać dyktafonem swoje randki, spotkania ze swoimi dziewczynami, przygody z Tindera itd. A niektórzy może i kamerami. Oczywiście bez poinformowania zainteresowanej. A może podpisywanie umowy przed seksem? 😉 Być może spadnie popularność kobiet-scamerek szukających darmowego żarcia i umawiających się na Tinderze na randki-obiady. Bo część z nich przerzuci się na szantażowanie dzianych kolesi zarzutami o gwałt. Oh, a jakie piękne narzędzie do wykorzystania gdy ktoś jest dla kogoś niewygodny, wystarczy wynająć taką panią.
Dlatego zagłosuję na KO raczej, aniżeli na nich, mimo, że mam lewicowe odchylenie. To już któryś z kolei absurd którym mi podpadli. Inne to na przykład ich reakcja na obowiązkowe wojskowe szkolenia. Dziwna lewicowa ślepota na problemy mężczyzn, które przecież są typowymi problemami z jakimi lewicowość powinna walczyć itd.
To jest groteskowa parodia lewicy, a nie lewica. Parafrazując powiedzenie o Solidarności, kiedyś lewica była z małej litery i naprawdę, teraz jest z dużej i na niby
Co innego zmiana kwalifikacji gwałtu, co innego brak domniemania niewinności. Podejrzewam że chodzi o pierwsze, ale przez sposób wypowiedzi wyszło drugie… Eh… Mogliby wysłać kogoś kto chociaż umie przekazać podstawowe informacje z kartki w wyliczonym czasie (bo nawet to nie wyszło)
Konkretny projekt leży od dawna w Sejmie i [chodzi po prostu o to że oskarżająca (-cy) o gwałt będzie musiał dowieść że nie było jejjego zgody](https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8661393,lewica-apel-zmiana-definicji-gwaltu-przepisy-karne.html), a nie tak jak do tej pory że miał miejsce tajemniczy “podstęp”:
>Obecnie obowiązujący przepis w Kodeksie karnym stanowi, że do gwałtu dochodzi, gdy ktoś doprowadza inną osobę do obcowania płciowego “przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem”. Zgodnie z projektem natomiast do gwałtu dochodziłoby w sytuacji braku “**wcześniejszego wyrażenia** świadomej i dobrowolnej zgody” przez tę inną osobę.
Po co? Żeby trudniej było o [takie sytuacje jak gwałtu na 14 latce, który sąd oddalił bo nie krzyczała dość głośno](https://pbs.twimg.com/media/F5xUyg1XYAAc2BL?format=png), ([pełny paywall](https://www.rp.pl/prawo-karne/art35897301-sad-nie-krzyczala-nie-bylo-gwaltu-ziobro-sklada-skarge-nadzwyczajna))
Tylko nie wiadomo czemu działacze Lewicy regularnie popełniają komunikacyjne hara-kiri używając takiego języka. [Tu sama Żukowska potwierdza ze o to jej chodziło, ale nie widzi problemu.](https://twitter.com/galopujacymajor/status/1701317388883378231) 🤦♂️
**Wcześniejszego wyrażenia** pogrubiłem żeby mi u/random-confiarz1488 nie musiał pisać za chwilę w komentarzu, że “a co jak Julka zmieni zdanie po, hue hue”.
Kilka wieków rozwoju praw człowieka i systemu karnego, tylko po to żeby wyrzucić do kosza rewolucyjną zasadę domniemania niewinności, która powinna być fundamentem każdego ***nowoczesnego*** państwa prawa.
To nie jest progres, tylko regres. Proszę wyjść z kosmosu.
– Zostałem zgwałcony!
– Co ma Pani na swoją obronę?
– Nie gwałciłam!
– Dziękuje, 12 lat więzienia.
​
https://preview.redd.it/eeybm2000tnb1.png?width=999&format=png&auto=webp&s=2049d4835e70f4a973753ced4a9f1bfdf0b0e6b0
Jak już usuwamy podstawowe prawo, na którym opiera się cała nasza cywilizacja, to ja proponuję usunięcie “prawo nie działa wstecz”. Będziemy mogli od razu ukarać wszystkich posądzonych o gwałt. Powinno to znacząco przyspieszyć prace sądów.
Naturalnie, moja ulubiona Ania.
Potem się dziwią dlaczego tak mało mężczyzn głosuje na lewicę XD
Postuluję wprowadzić domniemanie winności od momentu osiągnięcia 18 lat i dopuszczać samca do samicy wyłącznie w celach prokreacji w towarzystwie minimum trzyosobowego kolegium kontrolnego. Zespół będzie pilnował aby akt odbywał się w zgodzie z prawem i wszelkimi paragrafami, a po stosunku mężczyzna zostanie natychmiast skazany za gwałt.
Widzę że Lewicy bycie w Sejmie się już znudziło, i dopalili protokół 4,76%.
Lewica speedrun do klęski wyborczej any% (<5%)
ah znowu ta żeńska wersja korwina.