Ik snap dat iedereen de grap gaat maken over vlees eten als ik dit vraag, maar is er ooit iets bekend gemaakt wat betreft deze ‘integriteitsschendingen’ (overigens scrabble iemand?!)?
Was ook niet alsof ze echt een andere optie hadden zonder het risico te lopen de partij te ruïneren.
In de mail die ik als lid ontving werd nog wel even een flinke trap nagegeven. Het niet kunnen toegeven van de eigen fout en nog eventjes Ouwehand onderuit proberen te halen richting alle leden bewijst wat mij betreft alleen maar wat een vreselijke groep mensen dit bestuur moet zijn geweest om mee samen te werken. Ik quote:
“ De aanleiding voor het alsnog niet doen van de voordracht is gelegen in meerdere factoren, waarbij de recente meldingen omtrent integriteitsschending (schendingen van onze Gedragscode) de uiteindelijke doorslag gaven. Gelet daarop hebben wij besloten dat het met onze kennis niet integer zou zijn om Esther als lijsttrekker voor te dragen aan het Congres.
Het afzien van de voordracht komt niet voort uit een interne richtingenstrijd binnen de partij, maar heeft uitsluitend betrekking op het feit dat wij Esther niet geschikt achten om het lijsttrekkerschap de komende vier jaar te vervullen, met de verantwoordelijkheden die daarbij komen.
Ons standpunt daarin is de afgelopen dagen niet veranderd. ”
Als persoon die van plan is PvdD te stemmen ben ik hier tevreden mee. Echter, in de Nederlandse media gaat de aandacht vaak naar de lijsttrekker, en lijkt “het bestuur” in de schaduw te leven. Heel leuk dat het bestuur nu opstapt, maar als lezer ben ik nu nog steeds niet wijzer van hoe deze situatie kon ontstaan; hoeveel leden telde dit bestuur? Wat voor ervaring hadden ze? Wat kan verklaren waarom deze mensen dachten dat de lijsttrekker een paar maanden voor de verkiezingen wegmarcheren een goed idee zou zijn?
Lol wat een chaos
Ik dacht dat de PvdD tegen het hebben van beef was
7 comments
Partijbestuur: jij kan me niet verslaan
Ouwehand: weet ik, maar hij wel
*alle lokale besturen exploderen uit de berg*
Ik snap dat iedereen de grap gaat maken over vlees eten als ik dit vraag, maar is er ooit iets bekend gemaakt wat betreft deze ‘integriteitsschendingen’ (overigens scrabble iemand?!)?
Was ook niet alsof ze echt een andere optie hadden zonder het risico te lopen de partij te ruïneren.
In de mail die ik als lid ontving werd nog wel even een flinke trap nagegeven. Het niet kunnen toegeven van de eigen fout en nog eventjes Ouwehand onderuit proberen te halen richting alle leden bewijst wat mij betreft alleen maar wat een vreselijke groep mensen dit bestuur moet zijn geweest om mee samen te werken. Ik quote:
“ De aanleiding voor het alsnog niet doen van de voordracht is gelegen in meerdere factoren, waarbij de recente meldingen omtrent integriteitsschending (schendingen van onze Gedragscode) de uiteindelijke doorslag gaven. Gelet daarop hebben wij besloten dat het met onze kennis niet integer zou zijn om Esther als lijsttrekker voor te dragen aan het Congres.
Het afzien van de voordracht komt niet voort uit een interne richtingenstrijd binnen de partij, maar heeft uitsluitend betrekking op het feit dat wij Esther niet geschikt achten om het lijsttrekkerschap de komende vier jaar te vervullen, met de verantwoordelijkheden die daarbij komen.
Ons standpunt daarin is de afgelopen dagen niet veranderd. ”
Als persoon die van plan is PvdD te stemmen ben ik hier tevreden mee. Echter, in de Nederlandse media gaat de aandacht vaak naar de lijsttrekker, en lijkt “het bestuur” in de schaduw te leven. Heel leuk dat het bestuur nu opstapt, maar als lezer ben ik nu nog steeds niet wijzer van hoe deze situatie kon ontstaan; hoeveel leden telde dit bestuur? Wat voor ervaring hadden ze? Wat kan verklaren waarom deze mensen dachten dat de lijsttrekker een paar maanden voor de verkiezingen wegmarcheren een goed idee zou zijn?
Lol wat een chaos
Ik dacht dat de PvdD tegen het hebben van beef was