Ils se basent sur les données du Kiel Institutes, qui a de grosses lacunes pour calculer l’aide:
– Entre ce qui est annoncé et ce qui est réellement livré.
– Ce qui est plannifié sur plusieurs années, plusieurs pays annoncent des plans d’aides sur les 2-3 années à venir, mais ce n’est pas le cas de tous
– Certains pays ne communiquent pas ce qu’ils envoient ou en quelles quantités et sont donc largement sous-évalués (France, Italie, Bulgarie, Roumanie notamment).
– Il me semble qu’ils se sont amélioré sur ce point mais à un moment les sommes annoncées pour certains pays étaient complètement éclatées avec des fournitures de vieux matériels soviétiques des années 70 évalués à leur prix d’achat de l’époque quand d’autres pays utilisaient leur prix comptable actuel.
Bref, pas facile de faire ce genre de comparaisons quand aucun pays n’a la même façon de faire. Ce qui est sûr, c’est que sur r/europe ils adorent faire des concours de celui qui a la plus grosse en se basant dessus.
1 comment
Ils se basent sur les données du Kiel Institutes, qui a de grosses lacunes pour calculer l’aide:
– Entre ce qui est annoncé et ce qui est réellement livré.
– Ce qui est plannifié sur plusieurs années, plusieurs pays annoncent des plans d’aides sur les 2-3 années à venir, mais ce n’est pas le cas de tous
– Certains pays ne communiquent pas ce qu’ils envoient ou en quelles quantités et sont donc largement sous-évalués (France, Italie, Bulgarie, Roumanie notamment).
– Il me semble qu’ils se sont amélioré sur ce point mais à un moment les sommes annoncées pour certains pays étaient complètement éclatées avec des fournitures de vieux matériels soviétiques des années 70 évalués à leur prix d’achat de l’époque quand d’autres pays utilisaient leur prix comptable actuel.
Bref, pas facile de faire ce genre de comparaisons quand aucun pays n’a la même façon de faire. Ce qui est sûr, c’est que sur r/europe ils adorent faire des concours de celui qui a la plus grosse en se basant dessus.