Istaknuo je da je danas prigoda da se čuju i razmišljanja udruga o ovome problemu kojim se bave dugi niz godina.
– Imate zaista dragocjeno iskustvo, iskustvo nerijetko prateći sudbinu žrtava i to u svim mogućim situacijama u kojima se oni nalaze u kontekstu nasilja. To iskustvo omogućilo nam je da ispravimo određene procese i mehanizme na razini koordiniranog djelovanja različitih tijela države, rekao je Andrej Plenković.
– Ovo je naš treći krug mjera za suzbijanje nasilja nad ženama kojim uvodimo do sada najopsežnije, a možda i najznačajnije promjene do sada, dodao je.
Dodao je da su uvijek čvrsto u osudi nasilja, ali da to nije dovoljno. Istaknuo je kako je potrebno da se kroz politike promijeni opseg tog fenomena.
Rekao je da su uvijek odlučivali kako da kazneno zakonodavstvo bude bolje i zaštiti žrtvu. Premda su od početka mandata napravili velike iskorake, dodao je, svjesni su da to nije dovoljno.
– Želimo ići dalje, pogotovo jer su prečesti slučajevi primjera brutalnog nasilja i ubojstava u našem društvu i to, u pravilu, uvijek žena, naveo je Plenković.
Predložene mjere su potvrda onoga što stalno ponavljamo politička volja za borbu protiv nasilja nad ženama postoji. Ona je nedvojbena, stalna, etična, ona je naš sustav vrijednosti, rekao je.
Zakoni su rezultat rada radne skupine koja je osnovana u rujnu 2022.
– A da kroz Obiteljski zakon unaprijedimo prava djece. I mi smo stoga odlučili u dogovoru s udrugama mijenjati ponovno Kazneni zakon, Zakon o zaštiti i nasilju u obitelji, Zakon o kaznenom postupku i Obiteljski zakon, rekao je premijer.
Znači ako netko ubije muškarca onda je to ubojstvo, ako ubije žensku onda je to femicid? Veće kazne podržavam u potpunosti, ali isto tako mislim da smo u govnima i ovako te da nam ne trebaju te američke idiotarije.
Nadam se da će im kakav pravnik obznaniti potencijalnu neustavnost femicida.
I da, sigurno će ubojica si pomisliti, “to je ipak 10 do 40, ne bum je ubil”.
Ovaj “femicid” buzzword je već odavno pokriven zakonom kao ubojstvo i teško ubojstvo. Virtue signalling na najjače.
Femicid? Ubojstvo je ubojstvo. Za sva ubojstva veće kazne. Čuo sam danas na radiju da sad imamo taj femicid. To bi kao bilo kad je žena ubijena radi mržnje prema ženama pa je onda i kazna veća. Kad je muškarac ubijen radi mržnje prema muškarcima onda nema femicida. Ne moze ni bit jer je muško u pitanju. Pa nema ni veće kazne nego samo obična kazna za ‘obično’ ubojstvo? Smatramo se ravnopravnima i jednako vrijednima, tako sam odgajan i tako su me učili. Ali ne vidim to u ovom slučaju. Ako počinitelji ubojstava dobijaju veće kazne za ubojstva žena nego za ubojstva muškarca onda je jasno koliko tko vrijedi, bar u očima zakona. Svakako podržavam veće kazne, pogotovo za ozbiljna kaznena djela ali bi kazne trebalo pooštrit / povisit u svim slučajevima ubojstava.
> Dodao je da se ukida zastara kaznenog progona izvršenja kazne za sva teška kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta.
Ovo sve govori o “pravnoj državi” kad si do sad mogao biti pravomoćno osuđen za tako nešto, pobjeći prije odsluživanja kazne i onda nakon X godina biti slobodan čovjek bez da si dana proveo u zatvoru.
Realno je zastara za bilo koje kazneno djelo suluda, ali zastara za teška kaznena djela je stvarno ekstremna ludost.
> Poručio je da će država napraviti alimentacijski fond, putem kojeg će država isplaćivati iznos alimentacije za djecu čiji roditelji ne izvršavaju svoju obvezu.
Dakle problem će biti rješen tako da ćemo svi mi plaćati alimentaciju umjesto neplatiša, a država će se možda jednog dana naplatiti ako taj za kojeg svi mi plaćamo alimentaciju ostvari neki registrirani dohodak preko “zaštićenog” dijela, a on će naravno u međuvremenu biti slobodan i raditi većinu na crno.
> Odlučili smo poslati jasnu i nedvosmislenu poruku svim segmentima društva da je ubojstvo žene, zato jer je žena, neprihvatljivo. Stoga uvodimo posebno kazneno djelo teško ubojstvo ženske osobe, femicid, za koji će biti zapriječena kazna zatvora od najmanje 10 godina do dugotrajnog zatvora, rekao je premijer.
Komentirao bih da je nelogično rastavljati žrtve ubojstva po spolu, ali realno ako je njihov koncept “teške kazne za ubojstvo” 10 godina zatvora onda stvarno je bespredmetno komentirati bilo što drugo. Pa valjda ako ubiješ nekoga zato što je žena je to onda ubojstvo iz mržnje i samim time bi morali raspravljati samo da li bi trebala za takve biti primjenjiva i smrtna kazna, a ne o tome da će ikad izaći iz zatvora jer bi trebalo biti normalno da takvi više nikad ne izlaze.
Jos da sudovi redovito ne dodjeljuju djecu majkama narkomankama i zlostavljačicama vec očevima…
7 comments
**Članak:**
Istaknuo je da je danas prigoda da se čuju i razmišljanja udruga o ovome problemu kojim se bave dugi niz godina.
– Imate zaista dragocjeno iskustvo, iskustvo nerijetko prateći sudbinu žrtava i to u svim mogućim situacijama u kojima se oni nalaze u kontekstu nasilja. To iskustvo omogućilo nam je da ispravimo određene procese i mehanizme na razini koordiniranog djelovanja različitih tijela države, rekao je Andrej Plenković.
– Ovo je naš treći krug mjera za suzbijanje nasilja nad ženama kojim uvodimo do sada najopsežnije, a možda i najznačajnije promjene do sada, dodao je.
Dodao je da su uvijek čvrsto u osudi nasilja, ali da to nije dovoljno. Istaknuo je kako je potrebno da se kroz politike promijeni opseg tog fenomena.
Rekao je da su uvijek odlučivali kako da kazneno zakonodavstvo bude bolje i zaštiti žrtvu. Premda su od početka mandata napravili velike iskorake, dodao je, svjesni su da to nije dovoljno.
– Želimo ići dalje, pogotovo jer su prečesti slučajevi primjera brutalnog nasilja i ubojstava u našem društvu i to, u pravilu, uvijek žena, naveo je Plenković.
Predložene mjere su potvrda onoga što stalno ponavljamo politička volja za borbu protiv nasilja nad ženama postoji. Ona je nedvojbena, stalna, etična, ona je naš sustav vrijednosti, rekao je.
Zakoni su rezultat rada radne skupine koja je osnovana u rujnu 2022.
– A da kroz Obiteljski zakon unaprijedimo prava djece. I mi smo stoga odlučili u dogovoru s udrugama mijenjati ponovno Kazneni zakon, Zakon o zaštiti i nasilju u obitelji, Zakon o kaznenom postupku i Obiteljski zakon, rekao je premijer.
*Ukoliko primjetite grešku kontaktirajte autora [u/Martino545](https://www.reddit.com/user/Martino545).*
Znači ako netko ubije muškarca onda je to ubojstvo, ako ubije žensku onda je to femicid? Veće kazne podržavam u potpunosti, ali isto tako mislim da smo u govnima i ovako te da nam ne trebaju te američke idiotarije.
Nadam se da će im kakav pravnik obznaniti potencijalnu neustavnost femicida.
I da, sigurno će ubojica si pomisliti, “to je ipak 10 do 40, ne bum je ubil”.
Ovaj “femicid” buzzword je već odavno pokriven zakonom kao ubojstvo i teško ubojstvo. Virtue signalling na najjače.
Femicid? Ubojstvo je ubojstvo. Za sva ubojstva veće kazne. Čuo sam danas na radiju da sad imamo taj femicid. To bi kao bilo kad je žena ubijena radi mržnje prema ženama pa je onda i kazna veća. Kad je muškarac ubijen radi mržnje prema muškarcima onda nema femicida. Ne moze ni bit jer je muško u pitanju. Pa nema ni veće kazne nego samo obična kazna za ‘obično’ ubojstvo? Smatramo se ravnopravnima i jednako vrijednima, tako sam odgajan i tako su me učili. Ali ne vidim to u ovom slučaju. Ako počinitelji ubojstava dobijaju veće kazne za ubojstva žena nego za ubojstva muškarca onda je jasno koliko tko vrijedi, bar u očima zakona. Svakako podržavam veće kazne, pogotovo za ozbiljna kaznena djela ali bi kazne trebalo pooštrit / povisit u svim slučajevima ubojstava.
> Dodao je da se ukida zastara kaznenog progona izvršenja kazne za sva teška kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta.
Ovo sve govori o “pravnoj državi” kad si do sad mogao biti pravomoćno osuđen za tako nešto, pobjeći prije odsluživanja kazne i onda nakon X godina biti slobodan čovjek bez da si dana proveo u zatvoru.
Realno je zastara za bilo koje kazneno djelo suluda, ali zastara za teška kaznena djela je stvarno ekstremna ludost.
> Poručio je da će država napraviti alimentacijski fond, putem kojeg će država isplaćivati iznos alimentacije za djecu čiji roditelji ne izvršavaju svoju obvezu.
Dakle problem će biti rješen tako da ćemo svi mi plaćati alimentaciju umjesto neplatiša, a država će se možda jednog dana naplatiti ako taj za kojeg svi mi plaćamo alimentaciju ostvari neki registrirani dohodak preko “zaštićenog” dijela, a on će naravno u međuvremenu biti slobodan i raditi većinu na crno.
> Odlučili smo poslati jasnu i nedvosmislenu poruku svim segmentima društva da je ubojstvo žene, zato jer je žena, neprihvatljivo. Stoga uvodimo posebno kazneno djelo teško ubojstvo ženske osobe, femicid, za koji će biti zapriječena kazna zatvora od najmanje 10 godina do dugotrajnog zatvora, rekao je premijer.
Komentirao bih da je nelogično rastavljati žrtve ubojstva po spolu, ali realno ako je njihov koncept “teške kazne za ubojstvo” 10 godina zatvora onda stvarno je bespredmetno komentirati bilo što drugo. Pa valjda ako ubiješ nekoga zato što je žena je to onda ubojstvo iz mržnje i samim time bi morali raspravljati samo da li bi trebala za takve biti primjenjiva i smrtna kazna, a ne o tome da će ikad izaći iz zatvora jer bi trebalo biti normalno da takvi više nikad ne izlaze.
Jos da sudovi redovito ne dodjeljuju djecu majkama narkomankama i zlostavljačicama vec očevima…