Mart Võrklaev: maksud olgu nii kõrged, kui efektiivse riigi pidamiseks vajalik, mitte populistlike lubaduste katmiseks

5 comments

1. Nii, et see oli alles esimene vaatus maksutõusudel. No, väga hea. Maksudega oleme varsti nagu Šveitsi nagu üks erakond kolm aastat tagasi ütles, lihtsalt teine erakond teeb: [https://www.err.ee/1109358/martin-helme-ma-tahan-et-eesti-oleks-nagu-laanemere-sveits](https://www.err.ee/1109358/martin-helme-ma-tahan-et-eesti-oleks-nagu-laanemere-sveits)

2. Majandusliks mõttes on riik erasektori ebaeffektiivsus. Erasektori saaks effektiivsemaks, kui riigi peale kuluks vähem raha. Erasektor kulutab raha, et oma riiki üleval pidada, see on fakt.

3. *Inimesed on riigi osa, lugupeetud seltsimees Võrklaev.*

   …Kes nõgesesupi retsepti tahab? Maltsad sobivad ka suppi. Daaliamugulad ja laanesõnajalg on mõlemad söödavad, hostad samuti. Naati süüakse varakevadel, kui need just värskelt välja ronima hakkavad (mitte keeta ega küpsetada, lihtsalt värskelt lehtsalati asemel). Rohkem söödavaid juurikaid järgmisel teisipäeval kell 18:00.

4. Ehk siis raha võtame nii palju, kui vähegi kannatab aga ei tee sellega miskit kasulikku.

5. Jutt on loogiline. Ei saagi kulutada, kui pole mida kulutada. Aga kevadel jäi kõrvu, et maksuküüru ära kaotamine läheb maksma 400m, kas selle ära kaotamine praeguse kriisi ajal oli mõistlik?