Åklagaren: Därför bör polisen få avlyssna mer – trots att det hotar integriteten

by Awdrgyjilpnj

8 comments
  1. Fråga de mongolska eleverna i farsta hur mycket deras vita mjöl räckte.

  2. Dålig ide

    Mvh, en som inte har ett endaste gram rent mjöl i påsen.

  3. Jag kan förstå att det är svårt för dessa människor att förstå vikten av personlig integritet när de sjävla saknar någon form av integritet. Om vi nu ska ge upp personliga rättigheter för ett “säkrare samhälle” så kan vi väl lika gärna chippa folk och installera kameror i varje hem så snabbspolar vi 10 år av onödiga tv-intervjuer.

    Lagen om hemlig dataavläsning har ju varit igång sedan 2020 och där så ligger siffrorna (iirc) bara runt ~30% av fall som lagen har varit till hjälp till när det gäller att lösa brott, det kanske inte är till så stor nytta att ge polisen mer utrustning om de inte förstår hur man använder den.

    Det finns verkligen inget annat ord jag kan använda för att beskriva Sveriges utveckling de senaste åren än “tragiskt”. Det är som att våra politiker kollar på Singapore som en modell av en ideellt samhälle där folket ska lita på att staten vet vad som är bäst för individen och bestämma hur man ska leva. Jag hade alltid trott att vägen till en polisstat skulle vara fylld med demonstrationer och extremt polisvåld, men att uppleva den här näven-i-fickan tystnaden är tusen gånger värre.

  4. I kommentarerna här låter det som att varenda svensk ska få en personlig polis som kollar in allt man gör. Om polisen vet eller tror sig veta vilka som är toppar i de kriminella gängen ser jag gärna att dom punktbevakas.

  5. Högern:
    “Den ökande kriminaliteten och utanförskapet kommer leda till att människor till slut kommer kräva total övervakning och en mer militäriserad polisstat”

    Vänstern:
    “konspirationsteorier! Sverige har alltid haft kriminalitet och utanförskapet är spännande. Ingen kommer någonsin föreslå en ökad övervakning”

Leave a Reply