Novus: 4 av 10 vill att koranbrännaren utvisas även om han riskerar dödsstraff. Och 4 av 10 vill inte det.

by Mellanchef

16 comments
  1. Vi kan göra den svenska kompromisslösningen. Skicka honom halvvägs dit, vilket med mitt kassa ögonmått (Stockholm – Teheran) skulle sätta honom i Ukraina.

  2. “I Sverige har vi faktiskt yttrandfrihet, den kan vi inte inskränka på inte ens för en Dansk pedofil, han måste få härja fritt”

    “Fast den här killen är från Irak”

    “Ah men vafan, varför sa du inte det!? Utvisa honom!”

    Så jävla trött på Svenska folket, antingen så har vi yttranderihet eller så har vi inte yttrandefrihet, och har vi det kan vi inte hålla på att skicka folk till döden bara för att de använder sig av rätten att kritisera Islam.

  3. Blir fan skrämd över hur många det är som vill att han ska utvisas.

  4. Irak har ju begärt att han ska åka men då kan vi kanske begära att få tillbaka svenskar som sitter fängslad. Vet ej om någon svensk sitter fängslad i Irak dock.

    Men är ju en [snubbe](https://www.aftonbladet.se/a/mQ4v1O) som hålls som gisslan i Iran eftersom Iran vill ha ett utbyte mot en Iranier som sitter fängslad I Sverige.

  5. Eftersom att han gjort det mes utländska mål i siktet, som organisationen i Irak han är medlem i så tycker jag absolut att han kan få åka tillbaka.

  6. Får känslan av att många av dessa inte vill utvisa utländska kriminella.

  7. Det är problematiskt att man kan “fly” från ett land, begå brott i Sverige, och sedan skydda sig från utvisning genom att göra något som är lagligt i Sverige men dödsstraff i landet man kommer ifrån.

    Säger inte att koranbrännaren begått något brott. Men det är uppenbart att han kommit hit för att ställa till det och medvetet skyddat sig från att kunna utvisas trots att han inte har rätt att vara här i övrigt.

    Jag kan förstå de som svarar att han ska utvisas.

  8. Vill människor verkligen att man ska utvisas ur landet för att man bränner en bok? Låter helt absurt.

  9. Påminner om eritreanerna som gruppvåldtog en tjej men kunde inte bli utvisade för att de riskerade dödstraff.

    Momika kommer inte bli utvisad för det är ett brott på EU-fördraget.

  10. Så pedofiler och våldtäktsmän (Huggormars avföda som en viss sjökapten skulle sagt) skulle då få stanna i det avlånga landet, Men en människa som endast förstörde sin egen egendom och inte har begått något brott, ska skickas ut till en väntande dödspatrull.

    Isåfall skulle väl svenska diplomater inte göra skäl för sina löner, som kommer ifrån svenska medborgare, och istället hjälpa fientliga makter att mörda svenska medborgare. (Att försöka blidka fientliga makter, som stöttar terrorister som hobby, låter inget vidare)

    Själv hoppas jag att svaret är så enkelt att Novus endast lyckats att få svar ifrån en för liten del av folket (Tänk bara på, vem fan svarar egentligen på dessa typer av undersökningar? Själv eldar jag upp dem) eller använder sig av ledande frågor och kan få vilka svar dem vill vid dessa sorters undersökningar, Vilket betyder att inget av detta stämmer med verkligheten.

  11. Lite humor att han pratat så mycket gott om SD och sedan är det de som vill utvisa honom mest.

  12. så alltså, vänsterpartister värnar om våran rätt till fritt tal medans sd vill mörda snubben, de är åtminstonde konsistenta

    ​

    innan nån här börjar prata om free speach så tycker jag att det är värt att evaluera varifrån det här kommer… sd’arna hade velat utvisa homon oavsett, att han dör är bara en bonus

  13. Utvisa? Har jag missat något? Vad har han gjort som är olagligt nog för utvisning?

Leave a Reply