Niger : l’ambassadeur de France est «pris en otage», affirme Emmanuel Macron

by Tortolino

5 comments
  1. Attention aux mots, une ambassade appartient au pays qui la dirige, comme si c’était le sol de son pays.

    Dire que l’ambassadeur est “pris en otage” insinue que l’ambassade française a été prise d’assaut et que l’ambassadeur est retenu contre son grès.

    Or ici rien n’indique que des individus se soient introduits dans l’ambassade et aient réellement “pris en otage” l’ambassadeur. Il y a très certainement un blocus de l’ambassade par des manifestants et/ou des militaires mais l’intégrité physique de l’ambassadeur n’est pas atteinte.

  2. Plus précisément :
    *«On empêche de livrer la nourriture [à l’ambassade, NDLR]. Il mange avec des rations militaires», a précisé le chef de l’État.”*

  3. Oh bah c’est pas grave alors. Il fera du covoit, comme les autres.

    Moi qui pensait qu’il y avait des problèmes diplomatiques.

  4. Ça justifie pas une opération des forces spéciales right ? Right ?

  5. A force de répéter que les grévistes prennent les usagers en otage, la droite a fini par perdre le sens des choses.

    Gros dérapage sémantique, je me demande dans quel état la crédibilité internationale de la France va sortir à cette diplomatie claquée.

Leave a Reply