Gaat lekker weer, boetes ophogen om het budget van de politie aan te vullen.. Yesilgöz lijkt er alles aan te doen om minder stemmen te krijgen de komende verkiezingen.
Is het ethisch verantwoord / mogelijk om verkeersboetes nav je inkomen te kunnen verhogen?
Boetes moeten ze eigenlijk baseren op hoogte van inkomens.
Laten wij eerlijk zijn. Als ik een boete van 150 euro krijg ivm te hard rijden. Dan voel ik dat de hele maand. En voor een rijk persoon of bner is het een lachtertje en doen ze het de volgende dag weer.
Boetes zijn eigenlijk op dit moment alleen straffen voor arme mensen.
Het is echt tijd dat de hoogte van een boete wordt bepaald op basis van inkomen en vermogen. Een boete van €100 kan het leven van een alleenstaande ouder met meerdere kinderen kapot maken, maar is voor iemand die tonnen of zelfs miljoenen per jaar binnen harkt wisselgeld. Daardoor hebben rijkere mensen ook minder/geen reden om zich aan wetgeving te houden waar alleen maar een geldboete op staat.
Ik vind het wel raar dat boete-inkomsten “begroot” worden. Het is toch de bedoeling dat iedereen zich aan de regels houdt? In een perfecte wereld zou er dan niks binnenkomen.
Ik denk dat ze beter de pakkans kunnen verhogen dan de boetes verhogen.
Is dit een kritisch/crisis item? Anders mag dit helemaal niet besloten worden als je demissionair bent. Lijkt wel of Den Haag dit geheel negeer.
Logisch dat het een demissionair kabinet is als het bestuur uitspreekt dat 40% van de stijging komt omdat ze geld nodig hebben.
Ik heb zelf sowieso al veel hoop verloren in de Nederlandse politiek. Elke keer als ik een kamerdebat voorbij zie komen lijkt het net alsof ik naar die achterlijke amerikaanse presidentsverkiezingen kijk. Gaat alleen maar om “ik ben beter want zij doen dit slecht”
Boetes omhoog maar de fossiele voordelen bestaan nog steeds. Waarom moeten de miljarden om de begroting te dichten toch altijd uit de burger komen…
Tough on crime! En immigratie! Dé tijdloze trucs van rechts!
9 comments
Gaat lekker weer, boetes ophogen om het budget van de politie aan te vullen.. Yesilgöz lijkt er alles aan te doen om minder stemmen te krijgen de komende verkiezingen.
Is het ethisch verantwoord / mogelijk om verkeersboetes nav je inkomen te kunnen verhogen?
Boetes moeten ze eigenlijk baseren op hoogte van inkomens.
Laten wij eerlijk zijn. Als ik een boete van 150 euro krijg ivm te hard rijden. Dan voel ik dat de hele maand. En voor een rijk persoon of bner is het een lachtertje en doen ze het de volgende dag weer.
Boetes zijn eigenlijk op dit moment alleen straffen voor arme mensen.
Het is echt tijd dat de hoogte van een boete wordt bepaald op basis van inkomen en vermogen. Een boete van €100 kan het leven van een alleenstaande ouder met meerdere kinderen kapot maken, maar is voor iemand die tonnen of zelfs miljoenen per jaar binnen harkt wisselgeld. Daardoor hebben rijkere mensen ook minder/geen reden om zich aan wetgeving te houden waar alleen maar een geldboete op staat.
Ik vind het wel raar dat boete-inkomsten “begroot” worden. Het is toch de bedoeling dat iedereen zich aan de regels houdt? In een perfecte wereld zou er dan niks binnenkomen.
Ik denk dat ze beter de pakkans kunnen verhogen dan de boetes verhogen.
Is dit een kritisch/crisis item? Anders mag dit helemaal niet besloten worden als je demissionair bent. Lijkt wel of Den Haag dit geheel negeer.
Logisch dat het een demissionair kabinet is als het bestuur uitspreekt dat 40% van de stijging komt omdat ze geld nodig hebben.
Ik heb zelf sowieso al veel hoop verloren in de Nederlandse politiek. Elke keer als ik een kamerdebat voorbij zie komen lijkt het net alsof ik naar die achterlijke amerikaanse presidentsverkiezingen kijk. Gaat alleen maar om “ik ben beter want zij doen dit slecht”
Boetes omhoog maar de fossiele voordelen bestaan nog steeds. Waarom moeten de miljarden om de begroting te dichten toch altijd uit de burger komen…
Tough on crime! En immigratie! Dé tijdloze trucs van rechts!