Ali (31) uit Pakistan woont in het asielzoekerscentrum in Hoogeveen al een paar jaar samen met zijn vriend Radja. Ze hebben ook een geregistreerd partnerschap laten vastleggen. Toch gelooft immigratiedienst IND niet dat Ali homoseksueel is. Woensdag werd hij plotseling op het vliegtuig gezet terug naar Pakistan, waar homoseksualiteit strafbaar is. ,,Nederland legt vast dat Ali een homoseksuele relatie heeft, maar vindt hem niet homoseksueel?’’
Los van dit geval (en hoe kut het is) vraag ik me wel af.
Als dergelijke landen alle mensen die buiten hun strikte normen vallen zien wegvluchten, hoe gaat zo’n land dan ooit veranderen van binnenuit? In zekere zin wordt het dan steeds minder waarschijnlijk dat de bevolking ooit in opstand komt, omdat alles ‘afwijkends’ wat zoiets kan triggeren weg gaat.
Iets wat niet te bewijzen valt zou geen reden moeten zijn voor het krijgen van een verblijfsvergunning. Het is onmogelijk om aan te tonen of iemand daadwerkelijk homoseksueel is of gewoon erg goed kan acteren.
> In de gesprekken over zijn asielaanvraag heeft Ali de immigratiedienst niet kunnen overtuigen dat hij in Pakistan al relaties met mannen had
Waarom zou dit een vereiste zijn? Dus omdat hij in Pakistan niet een relatie heeft gehad waarmee hij een levenslange gevangenisstraf of eerwraak (komt volgens Amnesty veel voor in Pakistan) riskeerde mag je niet in Nederland blijven?
Alleen al deze journalistieke aandacht zorgt ervoor dat ze in Pakistan veronderstellen dat ze homoseksueel zijn. Een extra reden om ze toch niet uit te zetten – ook al zou het fake zijn.
Ja ze hadden dan ook gewoon plaatjes van blote mannen moeten laten zien om te kijken of hij er opgewonden van werd.. /s
6 comments
Ali (31) uit Pakistan woont in het asielzoekerscentrum in Hoogeveen al een paar jaar samen met zijn vriend Radja. Ze hebben ook een geregistreerd partnerschap laten vastleggen. Toch gelooft immigratiedienst IND niet dat Ali homoseksueel is. Woensdag werd hij plotseling op het vliegtuig gezet terug naar Pakistan, waar homoseksualiteit strafbaar is. ,,Nederland legt vast dat Ali een homoseksuele relatie heeft, maar vindt hem niet homoseksueel?’’
Los van dit geval (en hoe kut het is) vraag ik me wel af.
Als dergelijke landen alle mensen die buiten hun strikte normen vallen zien wegvluchten, hoe gaat zo’n land dan ooit veranderen van binnenuit? In zekere zin wordt het dan steeds minder waarschijnlijk dat de bevolking ooit in opstand komt, omdat alles ‘afwijkends’ wat zoiets kan triggeren weg gaat.
Iets wat niet te bewijzen valt zou geen reden moeten zijn voor het krijgen van een verblijfsvergunning. Het is onmogelijk om aan te tonen of iemand daadwerkelijk homoseksueel is of gewoon erg goed kan acteren.
> In de gesprekken over zijn asielaanvraag heeft Ali de immigratiedienst niet kunnen overtuigen dat hij in Pakistan al relaties met mannen had
Waarom zou dit een vereiste zijn? Dus omdat hij in Pakistan niet een relatie heeft gehad waarmee hij een levenslange gevangenisstraf of eerwraak (komt volgens Amnesty veel voor in Pakistan) riskeerde mag je niet in Nederland blijven?
Alleen al deze journalistieke aandacht zorgt ervoor dat ze in Pakistan veronderstellen dat ze homoseksueel zijn. Een extra reden om ze toch niet uit te zetten – ook al zou het fake zijn.
Ja ze hadden dan ook gewoon plaatjes van blote mannen moeten laten zien om te kijken of hij er opgewonden van werd.. /s