> »Vi har haft en periode, hvor der er blevet lempet ret kraftigt i skatten. Og fordi du har fokuseret målrettet på at give skattelettelserne til dem, der er i beskæftigelse, så har du fået en skæv fordelingsvirkning,« siger Sune Caspersen, der er senioranalytiker i AE.

> »De fattigste har ikke rigtig fået noget ud af det. Der er blevet lettet i toppen for flere tusinde kroner, men ikke rigtig noget i bunden.«

> […]

> I den undersøgte periode er det VLAK og Venstre-regeringen, der har stået bag de store lettelser af skatter og afgifter, mens den socialdemokratiske etpartiregering omvendt hævede skatter og afgifter for adskillige milliarder kroner.

> Men ser man på den nuværende SVM-regerings planlagte skattelettelser, er der ifølge Sune Caspersen lagt op til at fortsætte de borgerlige regeringers fordelingspolitiske kurs med både yderligere forøgelse af beskæftigelsesfradraget og ændringen af topskattegrænsen.

> »De vil fortsætte ned ad den samme sti, hvor der bare bliver større og større forskel på at være i arbejde og på offentlig forsørgelse – om det så er pensionister, studerende eller arbejdsløse,« siger han.

***

“_Vi flås af skattens skarpe klo_,” synger vi socialister, i “Internationales” tredje vers. Og med god grund. Gang på gang ser vi, at sosserne og de borgerlige laver skattepolitiske tiltag, der kun kommer de, der allerede har til gode, og som fastholder de, der ikke har, eller de, der er udsatte, i en situation hvor skatten kan blive eller er en af deres største udfordringer i budgettet. Det er ikke en retfærdig skattepolitik!

by TonyGaze

4 comments
  1. Det er altid sådan skattelettelser i toppen retfærdiggøres. I praksis formuleres den økonomiske politik i de vedtagne forslag således, at toppen får den største skattelettelse, mens midten får og bunden får en symbolsk skattelettelse.

    Cue så lystløgnerne i V, M og S der i argumentation, så lader som om, at skattelettelserne er fokuseret på “den almindelige dansker” alt i mens de ignorerer spørgsmål til de massive lettelser i toppen med “Vi har også brug for at gøre det lettere for de erhvervsdrivende” også ellers fortsat at lade som om, at det hele handler om den “almindelige dansker”. føj, føj føj. Lad os genindføre guillotinen og gabestokken, også ellers arbejde os igennem alle 179 af dem.

  2. “Skattelettelser kommer lønmodtagere tilgode” virker ikke som en speciel overraskende analyse. Næppe en kritik regeringen vil tage specielt seriøst heller.

  3. Det er jo ingen overraskelse. Vi har stort set fået skattelettelser ved hver eneste finanslov i årevis og alligevel ser vi at inflationen stikker af, der er mangel på læger, pædagoger, politibetjente, sygeplejere, lærer og fængselsbetjente, mens lønningerne i toppen af samfundet som direktører og lignende får flere gange mere end hvad en almindelig kontormedarbejder tjener over et årti.

  4. Hvorfor blander i relative og absolute værdier sammen? Det er jo klart at alle procentuelle rabatter vil give rige den absolutte største gevinst. Men nu har de lige lavet top-topskat, hvordan er det ikk det største fuck dig til rige lige siden Norge indførte formuebeskatning?

Leave a Reply