> Van Dijk is de afgelopen dagen bedolven onder felle reacties over een vermeende stereotyperende passage over de Bijlmer in het nieuwe boek Mimosa. “Ik wil in de Bijlmer wonen, zodat ik al mijn zwarte buurmannen kan neuken”, luidt een van de regels.
Het is jammer dat de samenleving niet meer in staat is mensen waar ‘we’ het mee oneens zijn te negeren en (in dit geval) haar boek gewoon niet te kopen, maar meteen over moet gaan op bedreigen.
De bewuste opmerkingen zijn natuurlijk redelijk lomp, maar mensen bedreigen is zo sneu.
En een boek met een zwarte slang op de cover. Even serieus…
Dit voelt meer als een uitgeverij die een twijfelachtige controverse probeer te gebruiken om een boek te verkopen. Gewoon negeren en kettingzaagman lezen.
> “En ten tweede, ik ga niet mijn excuses aanbieden voor een kunstwerk dat ik heb gemaakt. Ik ben een kunstenaar.”
Ehhh
Wat is dit voor een bizar aliterair land geworden zeg.
Het gaat hier om een verzonnen verhaal waarin een fictief personage een bepaald wereldbeeld heeft. Nergens komt naar voren dat dit personage gelijk heeft of krijgt en tóch wordt de schrijver aangevallen alsof zij dit wereldbeeld zelf ook heeft? Niemand heeft het boek gelezen, en iedereen staart zich blind op de premise van het boek en een paar passages. Zelfs dat het voordeel van de twijfel geven is blijkbaar al teveel gevraagd.
Dit is het land waarin een schrijver beschreef hoe die seks had met God in de vorm van een ezel, wat is er in de tussentijd gebeurd?
7 comments
> Van Dijk is de afgelopen dagen bedolven onder felle reacties over een vermeende stereotyperende passage over de Bijlmer in het nieuwe boek Mimosa. “Ik wil in de Bijlmer wonen, zodat ik al mijn zwarte buurmannen kan neuken”, luidt een van de regels.
Het is jammer dat de samenleving niet meer in staat is mensen waar ‘we’ het mee oneens zijn te negeren en (in dit geval) haar boek gewoon niet te kopen, maar meteen over moet gaan op bedreigen.
De bewuste opmerkingen zijn natuurlijk redelijk lomp, maar mensen bedreigen is zo sneu.
En een boek met een zwarte slang op de cover. Even serieus…
Dit voelt meer als een uitgeverij die een twijfelachtige controverse probeer te gebruiken om een boek te verkopen. Gewoon negeren en kettingzaagman lezen.
> “En ten tweede, ik ga niet mijn excuses aanbieden voor een kunstwerk dat ik heb gemaakt. Ik ben een kunstenaar.”
Ehhh
Wat is dit voor een bizar aliterair land geworden zeg.
Het gaat hier om een verzonnen verhaal waarin een fictief personage een bepaald wereldbeeld heeft. Nergens komt naar voren dat dit personage gelijk heeft of krijgt en tóch wordt de schrijver aangevallen alsof zij dit wereldbeeld zelf ook heeft? Niemand heeft het boek gelezen, en iedereen staart zich blind op de premise van het boek en een paar passages. Zelfs dat het voordeel van de twijfel geven is blijkbaar al teveel gevraagd.
Dit is het land waarin een schrijver beschreef hoe die seks had met God in de vorm van een ezel, wat is er in de tussentijd gebeurd?
En iedereen maar denken dat 1984 fictie was…