Kan jeg få nogle kommentarer fra folk, der har lyttet til det her? Er vi ude i et tilfælde af “Søren Pape”-effekten? Manden står med en total vindersag, men så snart han åbner munden, ryger det hele på gulvet. Allerede når han forklarer, at hans jeans er så stramme, at han er nødt til at cykle med telefonen i hånden, begynder jeg at tænke, at det er en mand, som mangler evnen til af tage ansvar for sine handlinger. Kan jeg få et andet perspektiv på sagen, tak???
by funhausen
6 comments
Uanset om manden er en fjollergøj, der ikke forstår at købe bukser i den korrekte størrelse, og uanst hvad der måtte gå forud før videoen starter, så er der INTET, der retfærdiggør politiets overdrevne magtanvendelse.
Politiet har en voldsmonopol, som der følger en helvedes masse ansvar med. Det ansvar var betjentene ikke voksent.
Jeg synes ikke han har en vindersag. Det er muligvis en kontroversiel holdning, men baseret på det videoklip der er i omløb, mener jeg det var en korrekt beslutning at bruge peberspray for at dysse den hysteriske mandebaby ned.
Han gjorde absolut ikke noget godt for sig selv i det interview.
Jeg synes egentlig at interviewet gav ham langt mere troværdighed.
Han anerkender at have kørt med mobilen i hånden og derved en årsag til politibetjenten at stoppe ham.
Han anerkender at have kaldt politibetjenten en narrøv, som så udløser en sigtelse for trusler om vold/udøvelse af vold mod tjeneste mand.
Han anerkender at stille spørgsmål til selv sigtelsen og han træder et skrift væk for at tale med konen.
Men intet af dette retfærdiggøre korporlig vold og peberspray!
Han forklarer sig som værende i panik, jeg hører derimod klart, at han er rigtig vred og raser højt over det som sker.
Han kan også rigtig godt lide at diskutere med politiet, og bliver ved og ved og ved. Spiller dum igen og igen, hver gang politiet giver ham et svar, kan han slet ikke forstå noget. I stedet for at svare normalt, for derefter at hente sit barn i BH, optræder han selv arrogant. En ser sig selv som en frihedskæmper – her er han dog bare et kæmpe voksent fjols. Derudover fralægger han sig enhver ansvar for sin egen adfærd.
Jeg er ked af at sige det, men han vækker ikke min personlige sympati. Og jeg er ellers generelt superskuffet over DUP historik i afgørelser.
Jeg sad og tænkte “rig, hvid mands privilegie” hele vejen igennem interviewet. Det er så tydeligt at han aldrig har oplevet nogen reel modstand i livet og slet ikke kan se sig som en, der er i kontakt med politiet uden selv at have henvendt sig.
Når politiet beder om navn og fødselsdato, så giver man det. Uanset hvad man ellers synes om dem.
Men – han kan sagtens være et kvaj, samtidig med at politiet har har overreageret helt vildt og været alt for voldsomme. Det ene udelukker ikke det andet.