Questo è un tema molto di traverso alla Lega e temo che farà la stessa fine del DDL Zan. Tra l’altro non vi è l’obbligo di discutere alle camere i referendum e portarli avanti.
Non avevo ancora firmato.
​
Corro subito!
allargando un po’ il discorso io sono favorevole alla liberalizzazione di qualsiasi cosa a patto che siano previste pene incisive quando si incide sull’altro, mi spiego:
Es. Se devi guidare non devi bere neppure un sorso di birra, il tasso alcolico deve essere 0. Anche una semplice birra, per quanto poco, altera i riflessi. Se ti becco: prima volta sospensione patente 1 mese, seconda volta 1 anno, terza volta revoca per 10 anni.
Sei libero di fare quello che vuoi ma solo quando questo riguarda te stesso.
>In realtà il referendum avrebbe l’effetto, se poi approvato, non solo di depenalizzare la coltivazione di cannabis con Thc, ma anche quella di altre piante contenenti sostanze stupefacenti, come l’oppio, le foglie di coca o i funghi allucinogeni.
Spero che diventi legale tutta la droga cosi aumenta la selezione naturale, immagina drogarsi lol patetici falliti.
Godo, allenarsi in casa sarà ancora più divertente 🤘🏼🥵
Qualcuno mi spiega in parole semplici come la cannabis depenalizzata o legalizzata possa evitare un pendio scivoloso tipo quello che stiamo vivendo con il gioco d’azzardo? Doveva essere rimosso alla malavita e portare più soldi a tutti, ha creato solo ludopatici, problemi sociali e las crescita a dismisura di sale slot in mano alla malavita. Perché sarebbe diverso? Non vi concedo di usare l’alcol come esempio perché ha un’altra accezione sociale e storica, almeno da noi.
[deleted]
Il referendum è abrogativo, non può formulare una proposta di legge, quello è il compito del parlamento.
Se la legge attuale penalizza cannabis e altre droghe allo stesso modo, allora l’unica possibilità è quella di chiedere l’abrogazione di tale legge e di obbligare il parlamento ad approvarne una nuova che (si spera) abbia un poco più di senso. Del tipo le droghe leggere vanno bene, quelle pesanti no.
Vi lascio un punto di riflessione che non ho trovato nei commenti.
Coltivazione:
Si parla di prostituzione, gioco d’azzardo ecc, privatizzati o meno, e in questi casi, a differenza dell’argomento trattato dal referendum, si privatizza un servizio che al consumatore arriva in maniera pressoché immutata.
Coltivare la cannabis (o altro) va anche saputo fare (certo non ci vuole un genio, ma non vedo nemmeno così tanti normodotati in giro eh) o cmq ci vuole un minimo di sbatta..
chi già lo fa continuerà a farlo indisturbato, chi non lo fa non inizierà certo perché così risparmia..
Detenzione:
Per me é il punto più semplice: causa gli stessi danni potenziali dell’alcol (quindi fondamentalmente guida in condizioni inadatte)? Lo punisci nella stessa maniera. Stesse pene e stesse sanzioni.. consci però del fatto che l’efficacia più o meno provata dei test rapidi antidroga (so che esiste quello specifico per il thc che analizza l’urina, non so se ne esistono altri altrettanto rapidi per le altre droghe) non può essere messo in discussione, perché quello c’è..
Ah immagino su questo sub voterebbero tutti subito.
Puoi coltivare la coca ma non puoi produrre la cocaina, ergo la cocaina rimane (purtroppo) illegale e nella pratica non cambia un cazzo.
OP mi sembra il bigottino sedicenne che non vede l’ora di votare Salvini, fra l altro non ha manco capito che IL referendum è solo abrogativo e non legalizerebbe UN cazzo ma porterebbe solo alla discussione di una legge meno medievale
Per curiosità ho provato a fare una lista delle piante e funghi che diverrebbe legale coltivare per uso personale, dalla tabella I articolo 14 del t.u. stupefacenti:
17 comments
Ancora meglio
Questo è un tema molto di traverso alla Lega e temo che farà la stessa fine del DDL Zan. Tra l’altro non vi è l’obbligo di discutere alle camere i referendum e portarli avanti.
Non avevo ancora firmato.
​
Corro subito!
allargando un po’ il discorso io sono favorevole alla liberalizzazione di qualsiasi cosa a patto che siano previste pene incisive quando si incide sull’altro, mi spiego:
Es. Se devi guidare non devi bere neppure un sorso di birra, il tasso alcolico deve essere 0. Anche una semplice birra, per quanto poco, altera i riflessi. Se ti becco: prima volta sospensione patente 1 mese, seconda volta 1 anno, terza volta revoca per 10 anni.
Sei libero di fare quello che vuoi ma solo quando questo riguarda te stesso.
>In realtà il referendum avrebbe l’effetto, se poi approvato, non solo di depenalizzare la coltivazione di cannabis con Thc, ma anche quella di altre piante contenenti sostanze stupefacenti, come l’oppio, le foglie di coca o i funghi allucinogeni.
Oh no, acciderbolina!
[Del resto l’Italia è il paese della cocaina.](https://youtu.be/_-sknvhN6Ak)
Spero che diventi legale tutta la droga cosi aumenta la selezione naturale, immagina drogarsi lol patetici falliti.
Godo, allenarsi in casa sarà ancora più divertente 🤘🏼🥵
Qualcuno mi spiega in parole semplici come la cannabis depenalizzata o legalizzata possa evitare un pendio scivoloso tipo quello che stiamo vivendo con il gioco d’azzardo? Doveva essere rimosso alla malavita e portare più soldi a tutti, ha creato solo ludopatici, problemi sociali e las crescita a dismisura di sale slot in mano alla malavita. Perché sarebbe diverso? Non vi concedo di usare l’alcol come esempio perché ha un’altra accezione sociale e storica, almeno da noi.
[deleted]
Il referendum è abrogativo, non può formulare una proposta di legge, quello è il compito del parlamento.
Se la legge attuale penalizza cannabis e altre droghe allo stesso modo, allora l’unica possibilità è quella di chiedere l’abrogazione di tale legge e di obbligare il parlamento ad approvarne una nuova che (si spera) abbia un poco più di senso. Del tipo le droghe leggere vanno bene, quelle pesanti no.
[Lo lascio dire a vKlabe, come al solito anni avanti a tutti…](https://youtu.be/tjbAdyPGDrg)
Vi lascio un punto di riflessione che non ho trovato nei commenti.
Coltivazione:
Si parla di prostituzione, gioco d’azzardo ecc, privatizzati o meno, e in questi casi, a differenza dell’argomento trattato dal referendum, si privatizza un servizio che al consumatore arriva in maniera pressoché immutata.
Coltivare la cannabis (o altro) va anche saputo fare (certo non ci vuole un genio, ma non vedo nemmeno così tanti normodotati in giro eh) o cmq ci vuole un minimo di sbatta..
chi già lo fa continuerà a farlo indisturbato, chi non lo fa non inizierà certo perché così risparmia..
Detenzione:
Per me é il punto più semplice: causa gli stessi danni potenziali dell’alcol (quindi fondamentalmente guida in condizioni inadatte)? Lo punisci nella stessa maniera. Stesse pene e stesse sanzioni.. consci però del fatto che l’efficacia più o meno provata dei test rapidi antidroga (so che esiste quello specifico per il thc che analizza l’urina, non so se ne esistono altri altrettanto rapidi per le altre droghe) non può essere messo in discussione, perché quello c’è..
Ah immagino su questo sub voterebbero tutti subito.
Puoi coltivare la coca ma non puoi produrre la cocaina, ergo la cocaina rimane (purtroppo) illegale e nella pratica non cambia un cazzo.
OP mi sembra il bigottino sedicenne che non vede l’ora di votare Salvini, fra l altro non ha manco capito che IL referendum è solo abrogativo e non legalizerebbe UN cazzo ma porterebbe solo alla discussione di una legge meno medievale
Per curiosità ho provato a fare una lista delle piante e funghi che diverrebbe legale coltivare per uso personale, dalla tabella I articolo 14 del t.u. stupefacenti:
– Argyreia nervosa (una convolvulacea)
– Cannabis spp.
– Catha edulis (khat)
– Erythroxylum spp. (coca)
– Funghi del genere strofaria, conocybe e psilocybe
– Ipomea violacea (una convolvulacea)
– Lophophora williamsii (peyote)
– Mitragyna speciosa (kratom)
– Papaver somniferum (oppio)
– Rivea corymbosa (una convolvulacea)
– Salvia divinorum
– Tabernanthe iboga
Può essere che ne abbia lasciata fuori qualcuna, se è stata elencata sotto forma di principio attivo invece che pianta, tipo
– Echinopsis spp. (se contengono mescalina ora dovrebbero tecnicamente essere illegali, boh)