>Le médecin contrôleur mandaté par l’employeur pourra suspendre le versement des indemnités aux patients lorsqu’il estime l’arrêt injustifié, avec une possibilité de recours de l’assuré.
Ca va pas du tout aboutir à des abus.
>la “responsabilisation” des professionnels
Il y a beaucoup à dire là-dessus, ceux qui facturent des demies prestations avec des “ne vous inquiétez pas la sécurité sociale prend tout en charge”
Bande de corrompus, Hippocrate n’en finit plus de se retourner dans sa tombe
Ça pue
Donc si tu es en burn out mais qu’un médecin désigné par ton employeur dit que non, tu ne touches plus d’indemnités. A partir de là, soit tu démissionne ou fait un abandon de poste (maintenant le résultat est le même) et tu as le droit à ton RSA contre du bénévolat forcé, soit tu retournes bosser pour refaire un burn out immédiatement.
C’est quoi le plan? Pousser les gens au suicide ? Marche ou crève ?
Pour rappel, dans son dernier rapport annuel sur la sécurité sociale, la Cour des comptes indiquait que 80% (en volume) de la fraude à l’assurance-maladie était imputable aux professionnels (remboursement d’actes fictifs notamment).
Quand il s’agit de professionnels de santé, on peut avoir quelques gros fraudeurs, donc un nombre relativement faible de fraudeurs pour des montants importants. Tout l’inverse avec les bénéficiaires/assurés pour lesquels les montants fraudés individuellement sont relativement réduits.
Pourquoi ne pas mettre le paquet sur le contrôle des professionnels ?
5 comments
>Le médecin contrôleur mandaté par l’employeur pourra suspendre le versement des indemnités aux patients lorsqu’il estime l’arrêt injustifié, avec une possibilité de recours de l’assuré.
Ca va pas du tout aboutir à des abus.
>la “responsabilisation” des professionnels
Il y a beaucoup à dire là-dessus, ceux qui facturent des demies prestations avec des “ne vous inquiétez pas la sécurité sociale prend tout en charge”
Bande de corrompus, Hippocrate n’en finit plus de se retourner dans sa tombe
Ça pue
Donc si tu es en burn out mais qu’un médecin désigné par ton employeur dit que non, tu ne touches plus d’indemnités. A partir de là, soit tu démissionne ou fait un abandon de poste (maintenant le résultat est le même) et tu as le droit à ton RSA contre du bénévolat forcé, soit tu retournes bosser pour refaire un burn out immédiatement.
C’est quoi le plan? Pousser les gens au suicide ? Marche ou crève ?
Pour rappel, dans son dernier rapport annuel sur la sécurité sociale, la Cour des comptes indiquait que 80% (en volume) de la fraude à l’assurance-maladie était imputable aux professionnels (remboursement d’actes fictifs notamment).
Quand il s’agit de professionnels de santé, on peut avoir quelques gros fraudeurs, donc un nombre relativement faible de fraudeurs pour des montants importants. Tout l’inverse avec les bénéficiaires/assurés pour lesquels les montants fraudés individuellement sont relativement réduits.
Pourquoi ne pas mettre le paquet sur le contrôle des professionnels ?