Nationaal Rapporteur: stel aanbieders aansprakelijk voor gokverslaving

by surpator

5 comments
  1. Dit lijkt op een natte pleister, verbied die hele zooi gewoon, zoals vroeger, als mensen geld over hebben kunnen ze het stukslaan in het café, lijkt me nog gezonder. Plus dat alle winsten naar vage offshore constructies gaan.

  2. > […] Dat kan betekenen dat per speler wordt gekeken wat diegene zich precies kan veroorloven.

    Dat lijkt mij privacy-technisch niet helemaal de bedoeling. En bij “één maximum verliesbedrag” kan je beter de hele boel verbieden.

    Ik denk dat er beter gekeken kan worden naar de manipulatieve tactieken van gokbedrijven. Bijvoorbeeld bij de Staatsloterij ‘win’ je vaak een bedrag van onder de aanschaf prijs. Waardoor er een illusie wordt gecreëerd van een grotere win kans. Daarnaast zal het nog meer psychologische effecten hebben.

  3. Goed idee, zo’n overkoepelende speellimiet gebaseerd op inkomen. Al ben ik bang dat de uitvoering vergelijkbaar gaat zijn met de huidige tijdslimieten op gokken (16 tot 24 uur per dag, zoals gezien bij Lubach).

  4. Kan ik voor mijn overgewicht bij McDonald’s terecht?

  5. 500 euro per maand bij een inkomen van 2300EUR lijkt me redelijk.

Leave a Reply