> Les chercheurs, qui soulignent que seuls 29,2 % des utilisateurs de la plateforme analysée choisissent de rester anonymes avant de publier leur commentaire, citent en exemple quelques-uns des commentaires les plus agressifs publiés à visage découvert : « Des thèses débiles, fausses, inhumaines et dégradantes, racistes, diffamatoires et moches comme celle de Sarrazin [un ancien homme politique allemand] n’ont pas leur place dans notre monde […] Sarrazin n’a rien à faire au Parti social-démocrate allemand et devrait plutôt tenter sa chance avec les nazis. »
Ouah. C’est vraiment très très agressif ça. Je suis tout chamboulé devant cette débauche de violence.
Mais du coup, qu’a fait cet homme pour mériter un tel traitement ?
> [Slate – Le scandale du «gène juif» divise l’Allemagne (9 septembre 2010)](https://www.slate.fr/lien/27051/gene-juif-allemagne-nazi)
>
> Il y a deux semaines, Thilo Sarrazin, un membre du conseil d’administration de la banque centrale allemande, a choqué l’opinion publique de son pays en publiant un livre sur l’immigration. […] Dans ce livre, *L’Allemagne court à sa perte*, le membre de la Bundesbank spécule sur un «gène spécifique» que «partagent tous les juifs» et soutient que les immigrés non-éduqués rendent l’Allemagne «stupide».
Ah.
Un peu biaisé comme environnement pour le test.
29,2% restent anonymes : c’est une plateforme à vocation citoyenne, avec des gens ayant une motivation à partager pour faire évoluer les choses (peu importe dans quel sens). C’est pas Twitter.
On est très loin de l’environnement d’un internaute lambda qui est exposé à de la malveillance gratuite ou à du harcèlement lorsque sa propre identité est exposée en ligne. Donc généraliser sur l’ensemble des internautes me semble assez déplacé.
>quelques-uns des commentaires les plus agressifs publiés à visage découvert : « Des thèses débiles, fausses, inhumaines et dégradantes, racistes, diffamatoires et moches comme celle de Sarrazin [un ancien homme politique allemand] n’ont pas leur place dans notre monde […] Sarrazin n’a rien à faire au Parti social-démocrate allemand et devrait plutôt tenter sa chance avec les nazis. »
C’est moins agressif que les menaces physiques, c’est pas très direct comme attaque.
> « Nos résultats ne vont pas dans le sens de la théorie selon laquelle l’interdiction de l’anonymat en ligne rendrait Internet meilleur. »
Si il n’y a pas de sanction avec interdiction de poster, effectivement, rien ne changera.
Mis à part le fait qu’un site de pétition soit un environnement particulier, ils ne mettent en lumière qu’une corrélation entre non-anonymat et aggressivité, pas une causation. Ça pourrait être dû à une intersection de cultures, comme par exemple si les vieux ont tendance à ne pas être anonymes et à être plus aggressifs, auquel cas l’aggressivité ne serait pas plus élevées juste parce qu’ils ne sont pas anonymes, les deux paramètres étant liés plus ou moins par hasard.
C’est pas inintéressant, mais à ce stade ça démontre rien du tout. C’est au mieux une piste à creuser dans de future recherches.
Suffit de faire un tour sur Facebook pour avoir la confirmation.
6 comments
> Les chercheurs, qui soulignent que seuls 29,2 % des utilisateurs de la plateforme analysée choisissent de rester anonymes avant de publier leur commentaire, citent en exemple quelques-uns des commentaires les plus agressifs publiés à visage découvert : « Des thèses débiles, fausses, inhumaines et dégradantes, racistes, diffamatoires et moches comme celle de Sarrazin [un ancien homme politique allemand] n’ont pas leur place dans notre monde […] Sarrazin n’a rien à faire au Parti social-démocrate allemand et devrait plutôt tenter sa chance avec les nazis. »
Ouah. C’est vraiment très très agressif ça. Je suis tout chamboulé devant cette débauche de violence.
Mais du coup, qu’a fait cet homme pour mériter un tel traitement ?
> [Slate – Le scandale du «gène juif» divise l’Allemagne (9 septembre 2010)](https://www.slate.fr/lien/27051/gene-juif-allemagne-nazi)
>
> Il y a deux semaines, Thilo Sarrazin, un membre du conseil d’administration de la banque centrale allemande, a choqué l’opinion publique de son pays en publiant un livre sur l’immigration. […] Dans ce livre, *L’Allemagne court à sa perte*, le membre de la Bundesbank spécule sur un «gène spécifique» que «partagent tous les juifs» et soutient que les immigrés non-éduqués rendent l’Allemagne «stupide».
Ah.
Un peu biaisé comme environnement pour le test.
29,2% restent anonymes : c’est une plateforme à vocation citoyenne, avec des gens ayant une motivation à partager pour faire évoluer les choses (peu importe dans quel sens). C’est pas Twitter.
On est très loin de l’environnement d’un internaute lambda qui est exposé à de la malveillance gratuite ou à du harcèlement lorsque sa propre identité est exposée en ligne. Donc généraliser sur l’ensemble des internautes me semble assez déplacé.
>quelques-uns des commentaires les plus agressifs publiés à visage découvert : « Des thèses débiles, fausses, inhumaines et dégradantes, racistes, diffamatoires et moches comme celle de Sarrazin [un ancien homme politique allemand] n’ont pas leur place dans notre monde […] Sarrazin n’a rien à faire au Parti social-démocrate allemand et devrait plutôt tenter sa chance avec les nazis. »
C’est moins agressif que les menaces physiques, c’est pas très direct comme attaque.
> « Nos résultats ne vont pas dans le sens de la théorie selon laquelle l’interdiction de l’anonymat en ligne rendrait Internet meilleur. »
Si il n’y a pas de sanction avec interdiction de poster, effectivement, rien ne changera.
Mis à part le fait qu’un site de pétition soit un environnement particulier, ils ne mettent en lumière qu’une corrélation entre non-anonymat et aggressivité, pas une causation. Ça pourrait être dû à une intersection de cultures, comme par exemple si les vieux ont tendance à ne pas être anonymes et à être plus aggressifs, auquel cas l’aggressivité ne serait pas plus élevées juste parce qu’ils ne sont pas anonymes, les deux paramètres étant liés plus ou moins par hasard.
C’est pas inintéressant, mais à ce stade ça démontre rien du tout. C’est au mieux une piste à creuser dans de future recherches.
Suffit de faire un tour sur Facebook pour avoir la confirmation.