W Polsce teoretycznie brakuje 1,5 mln mieszkąń, a jednocześnie 1,8 mln mieszkań stoi pustych

5 comments

1. Prawo wynajmu bardziej przychylne właścicielowi z pewnością by pomogło. Obecnie ludzie się często po prostu boją wynajmować, bo jak trafi się lokator, który np. nie płaci to potem użeranie się z takowym kosztuje dużo stresu, czasu i pieniędzy.

2. Mieszkań brakuje w dużych aglomeracjach gdzie jest praca, dostęp do kultury i rozrywki, komunikacja miejska etc. Na małych zadupiach mieszkań jest sporo i to po dobrych cenach, tylko po co mieszkać gdzieś gdzie nie ma pracy czy możliwości poznania kogoś?

   Problemem zatem nie są mieszkania same w sobie tylko model polaryzacjno-dyfuzyjny, którym podąża polska, a który to Polskę powiatowa i wieś skazał na śmierć.

   Nie zapraszam do dyskusji bo nie ma o czym.

3. Podnieść do niebios podatki za posiadania mieszkań gdzie nikt nie jest zameldowany na stałe, i nie będzie problemu.

4. A to nie tak, że stoją puste w Polsce powiatowej, a brakuje w miastach wojewódzkich?

5. Mieszkań w miastach od kilku do kilkunastu tysięcy mieszkańców, z rynku wtórnego jest masa, tylko większość ludzi nie chce tam mieszkać. Dlaczego? Brak lekarzy, brak pracy, słabe szkoły, wszędzie trzeba dojeżdżać autem, brak perspektyw na rozwój itd. Co z tego, że kupię mieszkanie w miasteczku 5k mieszkańców, jeżeli do pracy będę musiał dojeżdżać po kilkadziesiąt kilometrów, dzieci wysyłać do internetów, potem do akademików itd. ? Do szpitala w razie trudnej sytuacji podróż po kilkadziesiąt minut, w optymistycznym wariancie. Często nie ma żadnych możliwości zarobienia dodatkowej kasy, nie ma tzw. korporacji, a prestiżowym stanowiskiem jest praca jako Pani w Urzędzie, stawiająca pieczątki za minimalną krajową. Mało tego na wsi można stare domy kupić za śmiesznie małe pieniądze (w porównaniu z mieszkaniami w miastach). Sąsiad dwa lata temu kupił budynek za 80k, czyli za mieszkanie w Gdańsku na wsi miałby takich kilka. Dlaczego tak się dzieje? Wieś wymiera, młodzi uciekają (i słusznie), zostają starsi, po śmierci których rodzina przejmuje nieruchomości albo (znam kilka przypadków) w ogóle nie zostaje przepisana i nikomu nie opłaca się tym zajmować.

   Znam rodzinę, która mieszka w starym po PGR- owskim domu, w którym są jakieś 4 mieszkania, a mieszkają tam dwie osoby. W okolicy widzę kilkadziesiąt budynków, które niszczeją i nikt nie zamierza się nimi zainteresować. Dlaczego państwo nie może przejmować zadłużonych nieruchomości i włączać ich do budynków komunalnych? Albo tzw. mieszkanie za remont. Chyba lepiej, żeby rodzina z kilkorgiem dzieci dostała mieszkanie w słabym stanie i powoli za kasę, którą teraz musi przeznaczać na wynajem zainwestowała w renowację pomieszczeń, które i tak by się rozwaliły.

   Jak chcemy, żeby problem się choć trochę rozwiązał, to trzeba rozwijać prowincję. Inwestować w szkoły i kulturę w małych miastach. Komunikacja miejska to podstawa. W wielu miejscach nie ma siłowni, kina nic. Gdzie ludzie maja pracować jak rozrywką jest jedzenie hotdoga na Orlenie.