„Eesti ei pea 90-päevasele Vene okupatsioonile vastu.“ Ukraina ekspert selgitab, millised on sõja õppetunnid Balti riikide jaoks
by tigudik
„Eesti ei pea 90-päevasele Vene okupatsioonile vastu.“ Ukraina ekspert selgitab, millised on sõja õppetunnid Balti riikide jaoks
by tigudik
2 comments
>Madridi tippkohtumisel vastavat otsust ei tehtud, kuid vähemalt Läti ja Leedu on vastavalt Kanada ja Saksamaa valitsusega kokku leppinud, et Lätti tuleb Kanada armee brigaad ja Leetu Saksa armee brigaad. Eestis suurendati peale Venemaa kallaletungi Ukrainale Suurbritannia kontingenti, kuid lisaväed viidi 2022. aasta lõpus ära. Niisiis on Eesti ainuke, kelle juures rahvusvaheline kontingent oluliselt ei suurene. Poliitikud ja ametnikud püüavad avalikkust lohutada sellega, et 2025. aastal saabub Eestisse õppustele Briti soomusbrigaad, kuid on suur vahe, kas üksused on Eestisse paigutatud alaliselt või tulevad siia lühikeseks ajaks ja lähevad kohe jälle ära.
>
>…
>
>Eestil aitaks tulevikus Ukrainat tabanud tragöödiat vältida totaalne maakaitse ja ütleme nii – agressiivne diplomaatia, mis viib selleni, et Eestisse paigutatakse löögivõimeline kontingent, mis häda korral võtaks vastase kohe vastu juba idapiiril. Ma ei ole kunagi kahelnud, et Venemaa kaotab, aga selle kaotuse hind on liiga kõrge: need kaabakad toovad kannatusi kõigile, kes nende okupatsiooni alla satuvad.
>
>Kontseptsioonid ja algoritmid, mille põhjal valmistuti enne 24. veebruari 2022 Venemaa kallaletungile vastama, on juba täiesti vananenud. Ma ise olen saanud NATO ohvitseri ettevalmistuse. NATO kiirreageerimisjõu ehk NRFi ettevalmistusaeg on 90 päeva. Mis juhtuks Eestiga 90-päevase Vene okupatsiooni jooksul? Sellest on hirmus mõeldagi. Euroopa Liidu rahast ei jätkuks pärast isegi selleks, et taastada 20% sellest, mis on vaja taastada. Nagu Ukrainas öeldakse: neist tuleb ennast eraldada tara ja kraaviga, milles oleksid külmakindlad krokodillid, et keegi sealt üle ei tuleks.
>
>Isegi kui peaks juhtuma, et see koletis, mis on 500 aastat oma naabrite verd imenud, lähitulevikus laguneb, ei saa välistada, et tema asemele tekib kümmekond väikest koletist, kes vaatavad kadedalt oma naabrite tsiviliseeritud elu ja jätkavad sedasama, mida tegi suur koletis. Ainult teiste ressursside ja vahenditega.
>
>Eesti juhid peavad nõudma, et kõrvuti Eesti enda sõjaväega oleks Eestis juba praegu piisav NATO kontingent. Ei maksa oodata imet või seda, et see tuleks 2025. või 2027. aastal. Seda on vaja juba praegu.
[https://pastebin.com/ukzLw9K3](https://pastebin.com/ukzLw9K3)
>Balti riike aitab üksnes totaalne kaitse ja löögivõimelise rahvusvahelise kontingendi olemasolu. Peale selle on tarvis väga head maakaitset: iga kodanik peab juba praegu teadma, kuidas ta peab käituma ja kus olema, juhul kui algab sõda. Ning maakaitses kaasa löövad kodanikud peavad olema hambuni relvastatud ja teadma hästi, kus on nende koht kaevikus.
see on raudselt meie nõrk koht. aga sellele mõelda on ikka peaaegu hinge kinnivõtvalt õõvastav.