istnieje zjawisko interpretowania faktów pod swoją agendę. Ale to nie jest typowe dla jednej (wybranych jej reprezentantów) grupy wyborczej.
Mógłbym zacząć wymieniać z udziałem każdej partii itd np 13/14 itd Pis vs PO/KO. Ale po co? Aby odpowiadać na słabego mema?
A co do służby wojskowej to żadna partia jawnie nie sprzeciwiła się ani nierówności poboru do obowiązkowej służby, ani ogólnemu zamysłowi robienia w nieodpowiedni sposób (nie ma infrastruktury) szkoleń na mielonkę i udupienie w wypadku kryzysu wojennego. A nawet jeśli ktoś rzucił PRowe hasełko to nigdy nie pokazał żadnego czynu, który by je poparł.
Ale tu nie ma sprzeczności. Sławek targetuje swoich wyborców.
Konfiarze w istotnej części przynajmniej deklaratoryjnie uważają, że jak trzeba to wezmą tego gnata i pójdą na wojnę.
Wyborcy lewicy, przynajmniej w części obecnej na tym subie, uwielbiają konstytucję z wyjątkiem obowiązku obrony ojczyzny. Żukowska tego nie widzi.
Słowa AMZ i Memcena są pochwalane/krytykowane przez ich wyborców najczęściej.
No elo oboje jesteście zamordystami
Ja pierdole gościu, chodzi o jebaną hipokryzję na lewicy, która trąbi o równości, a potem wysyła facetów do wojska i każe pracować dłużej niż kobietom. Tak, inne partie robią to samo, ale nie mają na czole napisane równość.
Chodzi o to że cały światopogląd i program Konfederacji jest nastawiony na wyraźne role płciowe, to znaczy mężczyzna robi x i x, ale za to ma x i x. Kobieta robi y i y, ale za to ma y i y.
W przypadku żukowskiej światopogląd i program jest taki, żeby wszyscy byli równi, a jednocześnie nie ma ona żadnego problemu z tym by mężczyźni mieli obowiązek ginięcia w okopach, i absolutnie żadnych wynikających z tego przywilejów.
5 comments
Dlaczego memy są pod narracje a nie logikę.
istnieje zjawisko interpretowania faktów pod swoją agendę. Ale to nie jest typowe dla jednej (wybranych jej reprezentantów) grupy wyborczej.
Mógłbym zacząć wymieniać z udziałem każdej partii itd np 13/14 itd Pis vs PO/KO. Ale po co? Aby odpowiadać na słabego mema?
A co do służby wojskowej to żadna partia jawnie nie sprzeciwiła się ani nierówności poboru do obowiązkowej służby, ani ogólnemu zamysłowi robienia w nieodpowiedni sposób (nie ma infrastruktury) szkoleń na mielonkę i udupienie w wypadku kryzysu wojennego. A nawet jeśli ktoś rzucił PRowe hasełko to nigdy nie pokazał żadnego czynu, który by je poparł.
Ale tu nie ma sprzeczności. Sławek targetuje swoich wyborców.
Konfiarze w istotnej części przynajmniej deklaratoryjnie uważają, że jak trzeba to wezmą tego gnata i pójdą na wojnę.
Wyborcy lewicy, przynajmniej w części obecnej na tym subie, uwielbiają konstytucję z wyjątkiem obowiązku obrony ojczyzny. Żukowska tego nie widzi.
Słowa AMZ i Memcena są pochwalane/krytykowane przez ich wyborców najczęściej.
No elo oboje jesteście zamordystami
Ja pierdole gościu, chodzi o jebaną hipokryzję na lewicy, która trąbi o równości, a potem wysyła facetów do wojska i każe pracować dłużej niż kobietom. Tak, inne partie robią to samo, ale nie mają na czole napisane równość.
Chodzi o to że cały światopogląd i program Konfederacji jest nastawiony na wyraźne role płciowe, to znaczy mężczyzna robi x i x, ale za to ma x i x. Kobieta robi y i y, ale za to ma y i y.
W przypadku żukowskiej światopogląd i program jest taki, żeby wszyscy byli równi, a jednocześnie nie ma ona żadnego problemu z tym by mężczyźni mieli obowiązek ginięcia w okopach, i absolutnie żadnych wynikających z tego przywilejów.