Ça peut être une super opportunité pour que les Français laissent tomber les réseaux sociaux.
Même si on sait très bien que ce n’est pas ce qu’il va se passer.
>###La majorité… contre le gouvernement
>Tous les députés de la majorité n’ont toutefois pas signé le texte. Certains élus, comme Eric Bothorel ou Philippe Latombe, sont farouchement opposés à cette initiative, qu’ils ont qualifiée dans une tribune d'”inefficace et dangereuse”.
>De son côté, l’avocat spécialisé en droit numérique Alexandre Archambault se montre dubitatif concernant la possibilité pour la France de créer de nouvelles obligations pour des plateformes installées dans l’Union européenne (qui seraient de fait contraintes de mettre en place un tel outil de certification), sans l’accord de Bruxelles.
>Enfin, le gouvernement s’oppose à cet amendement, pourtant porté par les députés de la majorité, assure le cabinet de Jean-Noël Barrot à Tech&Co. En cause, justement, cette incompatibilité avec le droit européen, déjà pointée du doigt en commission.
🍿
J’aime bien quand les députés français s’imaginent que leurs lois vont s’appliquer sur un réseau mondial… Déjà qu’on rigole quand ils essaient de montrer les muscles face aux sites pornos en leur imposant des vérifications d’âge (au fait, ça devient quoi ça, ils l’ont mis en place leur blocage DNS pour les sites non-coopératifs ou pas?)
WR : Techno-totalitarism, any %
Ces débats me rappellent à chaque fois la tentative par Blizzard de faire pareil sur leurs forums. Tout le monde a gueulé à l’époque, donc le staff/modérateurs a voulu essayer de montrer l’exemple en mettant leurs vrais noms en noms d’utilisateur. 10 minutes plus tard un d’entre eux s’est retrouvé doxxé avec nom, prénom, adresse, numéro de sécu, nom de sa femme, prénoms de ses enfants et adresse de leur école, et des captures google maps de sa baraque. Ils ont rollback leur idée de merde en moins de 24 heures.
Bref, encore une fois, gouvernement complètement déconnecté des réalités au point d’en être dangereux.
Encore une fois, comme pour toutes les extravagances qui ont précédé, il suffit d’en rire. Chaque tentative de leur part montre leur méconnaissance fondamentale du fonctionnement d’internet, des sites webs, des réseaux sociaux et des réseaux informatiques.
Ca sert à rien d’être inquiet puisque même en imaginant que ce soit voté, ce serait soit inapplicable, soit appliqué d’une façon qui laisserait 1000 façons de le contourner.
Enfin c’est dommage qu’il y ait des personnes payées avec nos impots pour faire des propositions qui n’ont systématiquement aucun intérêt pratique, c’est du temps et de l’argent perdu. Il y a sûrement plein de choses à faire qui seraient pourtant applicables et efficaces sur ces sujets.
Est-ce que le projet loi inclut une définition de “réseaux sociaux” ? Parce que si on l’interprète de manière très large, quasiment tout est un réseau social.
Concours de tocards :
>[Croyez vous que les élus allaient abandonner ? Le député Vincent Thiébaut (& co) veut interdire aux Appstores de proposer un logiciel #VPN permettant “l’accès à un réseau internet non soumis à la législation et règlementation FR ou EU”.](https://twitter.com/reesmarc/status/1708771293779165477)
>Amendement Renaissance visant à instaurer la RCN, la Réserve Citoyenne du Numérique.
Sa mission ? “concourir à la transmission des valeurs de la République, au respect de l’ordre public et à la lutte contre la haine dans les interfaces numériques, et à des missions d’éducation, d’inclusion, d’amélioration de l’information en ligne.
L’autorité de gestion de la RCN ? “Le Conseil National du Numérique, dont le secrétaire général assure la direction”.
>Concours Lépine PJLSREN : Des députés Ecolo-Nupes veulent obliger moteurs et navigateurs à “afficher ostensiblement” un pictogramme…
-sur tous les liens vers le site d’une institution, autorité, administration ou organisme public
-sur le site officiel
Vous la sentez, cette volonté de privation de liberté, même sur le web ?
Le *nouveau monde* de LREM c’est quand même un sacré monde de merde.
Jean michel contre feu pour qu’on s’indigne d’un truc debile qui a aucune chance de passer, pendant que la loi “plein emploi” va passer en force a coup de 49.3 avec entre autres debilité 15h de travail pour toucher le RSA …
Quel travail? avec quelle qualification? pour qui? controlé par qui? assuré comment en cas d’accident? combien de vrais jobs vont etre perdus a cause de ca? On sait pas, on verra plus tard, tout ce qu’on veut c’est decourager les gens de demander le RSA, se faire bien voir des vieux et des fachos, fragiliser encore plus les gens dans la merde pour les forcer a accepter n’importe quoi et faire peur a ceux qui sont au SMIC.
Ils sont tellement déconnectés et ignares qu’un de leurs députés a reparlé des NFT et de la nécessité que la France investisse là-dedans…
Alors que dans les années 90-00 le N°1 conseil en allant sur le net était de ne jamais donner son vrai identité.
Vous le sentez arriver, le système de crédit social à la chinoise? On s’en offusquait il y a quelques années à peine.
15 comments
Après la loi Avia, c’est la suite logique.
Ça peut être une super opportunité pour que les Français laissent tomber les réseaux sociaux.
Même si on sait très bien que ce n’est pas ce qu’il va se passer.
>###La majorité… contre le gouvernement
>Tous les députés de la majorité n’ont toutefois pas signé le texte. Certains élus, comme Eric Bothorel ou Philippe Latombe, sont farouchement opposés à cette initiative, qu’ils ont qualifiée dans une tribune d'”inefficace et dangereuse”.
>De son côté, l’avocat spécialisé en droit numérique Alexandre Archambault se montre dubitatif concernant la possibilité pour la France de créer de nouvelles obligations pour des plateformes installées dans l’Union européenne (qui seraient de fait contraintes de mettre en place un tel outil de certification), sans l’accord de Bruxelles.
>Enfin, le gouvernement s’oppose à cet amendement, pourtant porté par les députés de la majorité, assure le cabinet de Jean-Noël Barrot à Tech&Co. En cause, justement, cette incompatibilité avec le droit européen, déjà pointée du doigt en commission.
🍿
J’aime bien quand les députés français s’imaginent que leurs lois vont s’appliquer sur un réseau mondial… Déjà qu’on rigole quand ils essaient de montrer les muscles face aux sites pornos en leur imposant des vérifications d’âge (au fait, ça devient quoi ça, ils l’ont mis en place leur blocage DNS pour les sites non-coopératifs ou pas?)
WR : Techno-totalitarism, any %
Ces débats me rappellent à chaque fois la tentative par Blizzard de faire pareil sur leurs forums. Tout le monde a gueulé à l’époque, donc le staff/modérateurs a voulu essayer de montrer l’exemple en mettant leurs vrais noms en noms d’utilisateur. 10 minutes plus tard un d’entre eux s’est retrouvé doxxé avec nom, prénom, adresse, numéro de sécu, nom de sa femme, prénoms de ses enfants et adresse de leur école, et des captures google maps de sa baraque. Ils ont rollback leur idée de merde en moins de 24 heures.
Bref, encore une fois, gouvernement complètement déconnecté des réalités au point d’en être dangereux.
Encore une fois, comme pour toutes les extravagances qui ont précédé, il suffit d’en rire. Chaque tentative de leur part montre leur méconnaissance fondamentale du fonctionnement d’internet, des sites webs, des réseaux sociaux et des réseaux informatiques.
Ca sert à rien d’être inquiet puisque même en imaginant que ce soit voté, ce serait soit inapplicable, soit appliqué d’une façon qui laisserait 1000 façons de le contourner.
Enfin c’est dommage qu’il y ait des personnes payées avec nos impots pour faire des propositions qui n’ont systématiquement aucun intérêt pratique, c’est du temps et de l’argent perdu. Il y a sûrement plein de choses à faire qui seraient pourtant applicables et efficaces sur ces sujets.
Est-ce que le projet loi inclut une définition de “réseaux sociaux” ? Parce que si on l’interprète de manière très large, quasiment tout est un réseau social.
Concours de tocards :
>[Croyez vous que les élus allaient abandonner ? Le député Vincent Thiébaut (& co) veut interdire aux Appstores de proposer un logiciel #VPN permettant “l’accès à un réseau internet non soumis à la législation et règlementation FR ou EU”.](https://twitter.com/reesmarc/status/1708771293779165477)
>Amendement Renaissance visant à instaurer la RCN, la Réserve Citoyenne du Numérique.
Sa mission ? “concourir à la transmission des valeurs de la République, au respect de l’ordre public et à la lutte contre la haine dans les interfaces numériques, et à des missions d’éducation, d’inclusion, d’amélioration de l’information en ligne.
L’autorité de gestion de la RCN ? “Le Conseil National du Numérique, dont le secrétaire général assure la direction”.
>Concours Lépine PJLSREN : Des députés Ecolo-Nupes veulent obliger moteurs et navigateurs à “afficher ostensiblement” un pictogramme…
-sur tous les liens vers le site d’une institution, autorité, administration ou organisme public
-sur le site officiel
Vous la sentez, cette volonté de privation de liberté, même sur le web ?
Le *nouveau monde* de LREM c’est quand même un sacré monde de merde.
Jean michel contre feu pour qu’on s’indigne d’un truc debile qui a aucune chance de passer, pendant que la loi “plein emploi” va passer en force a coup de 49.3 avec entre autres debilité 15h de travail pour toucher le RSA …
Quel travail? avec quelle qualification? pour qui? controlé par qui? assuré comment en cas d’accident? combien de vrais jobs vont etre perdus a cause de ca? On sait pas, on verra plus tard, tout ce qu’on veut c’est decourager les gens de demander le RSA, se faire bien voir des vieux et des fachos, fragiliser encore plus les gens dans la merde pour les forcer a accepter n’importe quoi et faire peur a ceux qui sont au SMIC.
Ils sont tellement déconnectés et ignares qu’un de leurs députés a reparlé des NFT et de la nécessité que la France investisse là-dedans…
Alors que dans les années 90-00 le N°1 conseil en allant sur le net était de ne jamais donner son vrai identité.
Vous le sentez arriver, le système de crédit social à la chinoise? On s’en offusquait il y a quelques années à peine.