Heel goed. Het zou ook fijn zijn als gebruikers zich iets meer bewust zijn van de milieuschade die de productie van hun middelen veroorzaakt.
Wel heel makkelijk om het probleem bij de gebruiker te leggen. Als de werkomstandigheden in een warenhuis niet op orde zijn betekent het dat de autoriteiten beter moeten handhaven, niet dat mensen geen bestellingen meer moeten doen.
Past verder wel binnen het imago van Karremans.
Jouw beleid, zijn liquidatie.
Legaliseren is beter voor iedereen.
Als er nou eens een eenvoudige manier zou zijn om drugs uit de criminaliteit te halen…. Maar keep on waging that war on drugs
Is dit het probleem van de gebruiker, of van de instanties die de desbetreffende drugs niet legaal maken? Echt weer een neoliberale mindset dit. Wat een bullshit. Legalisatie en regulatie van verkoop zou dit probleem dus oplossen en niet door de gebruiker de schuld hiervan te geven.
Zolang er vraag is naar deze producten, zal dit probleem blijven bestaan. Zie de drooglegging van de VS begin vorige eeuw, juist hierdoor is de mafia erg rijk en machtig geworden. Het halfzachte beleid in de jaren ‘80-‘90 en goede logistieke verbindingen, heeft er in NL uiteindelijk voor gezorgd dat jongens zoals Redouan T. groot konden worden. En omdat er heel veel geld in omgaat, komt er ook nog eens een hoop geweld bij. De “war on drugs” maakt dat het nog lucratiever wordt om deze zooi te smokkelen; de vraag blijft gelijk en door schaarste kan de prijs worden opgedreven. Hier moeten een aantal slimme koppen (ik niet!!) op gezet worden om dit probleem (internationaal) op te lossen.
Edit: ik denk niet dat de doelgroep bereikt wordt met een campagne als deze. Want ik denk dat de behoefte groter is dan de sociale impact.
Legaliseer het gewoon, je gaat die war on drugs nooit winnen. Het ligt zo voor de hand en toch blijven ze maar de criminaliteit spekken en het risico nemen dat gebruikers (teveel) troep gebruiken…
8 comments
Heel goed. Het zou ook fijn zijn als gebruikers zich iets meer bewust zijn van de milieuschade die de productie van hun middelen veroorzaakt.
Wel heel makkelijk om het probleem bij de gebruiker te leggen. Als de werkomstandigheden in een warenhuis niet op orde zijn betekent het dat de autoriteiten beter moeten handhaven, niet dat mensen geen bestellingen meer moeten doen.
Past verder wel binnen het imago van Karremans.
Jouw beleid, zijn liquidatie.
Legaliseren is beter voor iedereen.
Als er nou eens een eenvoudige manier zou zijn om drugs uit de criminaliteit te halen…. Maar keep on waging that war on drugs
Is dit het probleem van de gebruiker, of van de instanties die de desbetreffende drugs niet legaal maken? Echt weer een neoliberale mindset dit. Wat een bullshit. Legalisatie en regulatie van verkoop zou dit probleem dus oplossen en niet door de gebruiker de schuld hiervan te geven.
Zolang er vraag is naar deze producten, zal dit probleem blijven bestaan. Zie de drooglegging van de VS begin vorige eeuw, juist hierdoor is de mafia erg rijk en machtig geworden. Het halfzachte beleid in de jaren ‘80-‘90 en goede logistieke verbindingen, heeft er in NL uiteindelijk voor gezorgd dat jongens zoals Redouan T. groot konden worden. En omdat er heel veel geld in omgaat, komt er ook nog eens een hoop geweld bij. De “war on drugs” maakt dat het nog lucratiever wordt om deze zooi te smokkelen; de vraag blijft gelijk en door schaarste kan de prijs worden opgedreven. Hier moeten een aantal slimme koppen (ik niet!!) op gezet worden om dit probleem (internationaal) op te lossen.
Edit: ik denk niet dat de doelgroep bereikt wordt met een campagne als deze. Want ik denk dat de behoefte groter is dan de sociale impact.
Legaliseer het gewoon, je gaat die war on drugs nooit winnen. Het ligt zo voor de hand en toch blijven ze maar de criminaliteit spekken en het risico nemen dat gebruikers (teveel) troep gebruiken…
Onze wet
Zijn liquidatie