[https://www.index.hr/vijesti/clanak/dubrovnik-zabranjuje-nove-apartmane-i-ukida-30-kreveta-ovo-je-jako-upitno/2500391.aspx?index\_ref=naslovnica\_vijesti\_ostalo\_d](https://www.index.hr/vijesti/clanak/dubrovnik-zabranjuje-nove-apartmane-i-ukida-30-kreveta-ovo-je-jako-upitno/2500391.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d)

Osobno mislim da moramo nešto kao društvo učiniti po tom pitanju jer nam mlado stanovništvo biva u potpunosti istisnuti iz tržišta nekretnina, a sve zbog silne apartmanizacije i turizma. Ali pitanje je ukoliko je ovo pravi postupak. Zanima me vaše mišljenje

by Ok_Eye8027

6 comments
  1. Iskreno mislim da to neće proći, daleko od toga da treba regulirati te stvari ali ovo je Hrvatska i bit će “rupa” kao i u svemu tako da će ostati na “dobroj ideji”

  2. Rezultat će biti da će cijena apartmana otići u nebo jer će se moći kupovat samo postojeći, a to će onda pokupovat neki veći lanci i stranci i istisnut sa tržišta građane koji iznajmljuju apartmane.

    Tako će Dubrovčani koji još imaju apartmane u Dubrovniku ostati bez njih.

  3. Naš tip turizma je bio prvenstveno socijalna mjera – domicilno stanovništvo je moglo kroz najam svojih apartmana i kuća pokrpati kućni budžet i po mogućnosti “ne talasati” previše. Skroz dok su “mali ljudi” imali nekakav izvor prihoda sa strane, nikakve ozbiljne reforme nisu bile potrebne, nikakve strane investicije, nikakav razvoj drugih gospodarskih grana. Upravo takvo stanje je odgovaralo vladajućima.

    Sada su shvatili da taj turizam ne dolazi besplatno, da ima ozbiljnih nuspojava i da, iako sada imaju novca, životno okruženje im je
    otišlo u kurac.

    Ja mislim da je za neke popravke prekasno i da im ovo svjedno neće proći, ali živi bili pa vidjeli.

  4. Ne iznajmljuju ljudi apartmane zato što im je dosadno ili da nekome napakoste, nego da prežive. Bilo bi razumno i pošteno (… znači da od toga neće biti ništa), ako vlast ne želi da se ljudi time bave, da onda osigura nešto drugo podjednako isplativo.

  5. Ideja ograničavanja apartmanizacije je super, ali ovaj frajer pogoduje hotelijerima.

    Recimo, nazad koju godinu je bila promjena gupa u kojoj je dozovoljena maksimalna gradnja 16m u podrucju uvale Lapad, uz iznimku hotelijerima koji mogu 22m. Par dana prije toga je taj isti hotelijerski lanac donirao ultrazvuk jednoj lokalnoj ambulanti gdje se Franković naslikavo. Vlasnik tog lanca je “hercegovacki kralj kladionica”.

    Nadalje ce stvorit kastu koja ce ubirat ogromnu lovu jer je ograničio tržište. A da ne govorimo o transparentnosti dodjele, vjerojatno blizina oltaru upakirana u nešto kao javni natječaji.

    Cijene nekretnina nece past jer ce stranci i dalje kupovat.

    Ideja super, treba tako nešto, ali ovo je čisti kriminal i populizam.

  6. Zasad samo najava i dobar test za ostale JLS sad kad su dobili veće ovlasti. Osobno mislim da bi ovo bio kraj HDZ-a u Dubrovniku i da ovakva mjera neće proći. Ne znam na koji način bi objasnili ljudima da se hotele i krupni kapital ne ograničava nikako, a male iznajmljivače koji su domicilno stanovništvo, da. Na koji način će odabrati koji dio grada, naselja više ne može iznajmljivati i zašto oni neki drugi mogu, a ja ne? Da li će se i dalje iznajmljivati studentski dom u Dubrovniku turistima, a neki Pero s jednim apartmanom više neće moći? I na koji način misle nadoknaditi izgubljeni novac ljudima u gradu bez ikakve industrije.

Leave a Reply