Στην ουσία σου λέει ότι αν δεν είσαι προσεκτικός το αμάξι δεν σου ανήκει. Ανήκει στον κλέφτη που ήξερε πως να το ανοίξει και να το κλέψει (λίγο υπερβολικό, αλλά οκ πάνω κάτω αυτό).
> Απόφαση-σταθμός του ανώτατου δικαστηρίου που απέδωσε σε ιδιοκτήτη οχήματος βαριά αμέλεια, καθώς στάθμευσε το αυτοκίνητο σε μη περιφραγμένο χώρο, χωρίς να φυλάσσεται, χωρίς φωτισμό, χωρίς κάμερες ασφαλείας
Δηλαδή στο 90% δρόμων στη χώρα.
> Ενα νέο κεφάλαιο υπέρ των ασφαλιστικών εταιρειών άνοιξε, καθώς χιλιάδες ιδιοκτήτες ασφαλισμένων αυτοκινήτων **δεν θα αποζημιώνονται** σε περίπτωση κλοπής του αυτοκινήτου τους. Σύμφωνα λοιπόν με τον [**Αρειο Πάγο**](https://www.protothema.gr/tag/areios-pagos/), οι ασφαλιστικές εταιρείες νόμιμα δεν καλύπτουν τον κίνδυνο ολικής ή μερικής κλοπής αυτοκινήτου που είναι ασφαλισμένο για κλοπή, εφόσον ο ιδιοκτήτης του το σταθμεύει σε μη ασφαλές σημείο.
Λολ. Δεν υπάρχουν λόγια. Δηλαδή είμαι σίγουρος ότι θα βρούνε λόγια, δεν υπάρχει πλέον ούτε καν σκιά δικαιοσύνης όποτε αφορά συμφέροντα καρτέλ, ιδίως όταν με αυτά εμπλέκονται άγιες οικογένειες.
Ταυτόχρονα όμως, υποχρεωτική ασφάλεια. Φταις που δεν το ασφάλιες, μα καλά πόσο ανεύθυνος. Φταις που δεν το προστάτεψες, μα πόσο ανεύθυνος. Σύντομα κοντά σας, φταίς που δεν πήγες 3 χρόνια εντατικά Λεγεώνα των Ξένων να ξέρεις πως να δαγκώνεις λαρύγκια κλεφτών, αλλά και αν το έκανες θα καταδικαζόσουν. Σκάσε τώρα σκουπίδι.
Άρειος Πάγος: Δεν διώκεται ο βιαστής αν το θύμα ήταν προκλητικά ντυμένο. Αν φορούσε κάτι πιο ψηλά από το γόνατο πληρώνει και ψυχική οδύνη προς τον βιαστή.
Άρειος Πάγος: Δεν αποζημιώνεται καταστροφή από πλυμμήρα αν ο παθών δεν είχε χτίσει κιβωτό στα πρότυπα του Νώε, που να χωράει το ακίνητο, και να έχει κανονίσει ρομποτικούς βραχιόνες για αυτόματη εκφόρτωση. Σε περίπτωση που τα έχει όλα, χρειάζεται Λόγος Θεού σε ηχογράφηση για να καταβληθεί η αποζημίωση.
Άρειος Πάγος: ΝΑ ΕΙΣΑΣΤΑΝ ΑΡΙΣΤΟΙ ΜΕ ΠΑΡΚΙΝΓΚ, ΟΔΗΓΟ ΚΑΙ ΜΠΑΤΛΕΡ. ΑΝΤΕ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΔΕΞΙΩΣΗ ΝΑ ΠΑΜΕ.
Μα η κυβέρνηση δεν μας έλεγε να κάνουμε ασφάλεια αυτοκινήτου, σπιτιου, υγειας, ζωής…. για να παίρνουμε αποζημίωση, γιατί το κράτος δεν μπορεί να πληρώνει τους πάντες?
Και μου λέτε τώρα ότι το business model των ασφαλιστικών είναι να κάνουν τα πάντα για να αποφύγουν τις αποζημιώσεις ?
Ακραία η συγκεκριμένη περίπτωση αλλά άνοιξε την κερκόπορτα για ακόμα λιγότερες αποζημιώσεις σε πιο απλές περιπτώσεις κλοπών .
4 comments
Στην ουσία σου λέει ότι αν δεν είσαι προσεκτικός το αμάξι δεν σου ανήκει. Ανήκει στον κλέφτη που ήξερε πως να το ανοίξει και να το κλέψει (λίγο υπερβολικό, αλλά οκ πάνω κάτω αυτό).
> Απόφαση-σταθμός του ανώτατου δικαστηρίου που απέδωσε σε ιδιοκτήτη οχήματος βαριά αμέλεια, καθώς στάθμευσε το αυτοκίνητο σε μη περιφραγμένο χώρο, χωρίς να φυλάσσεται, χωρίς φωτισμό, χωρίς κάμερες ασφαλείας
Δηλαδή στο 90% δρόμων στη χώρα.
> Ενα νέο κεφάλαιο υπέρ των ασφαλιστικών εταιρειών άνοιξε, καθώς χιλιάδες ιδιοκτήτες ασφαλισμένων αυτοκινήτων **δεν θα αποζημιώνονται** σε περίπτωση κλοπής του αυτοκινήτου τους. Σύμφωνα λοιπόν με τον [**Αρειο Πάγο**](https://www.protothema.gr/tag/areios-pagos/), οι ασφαλιστικές εταιρείες νόμιμα δεν καλύπτουν τον κίνδυνο ολικής ή μερικής κλοπής αυτοκινήτου που είναι ασφαλισμένο για κλοπή, εφόσον ο ιδιοκτήτης του το σταθμεύει σε μη ασφαλές σημείο.
Λολ. Δεν υπάρχουν λόγια. Δηλαδή είμαι σίγουρος ότι θα βρούνε λόγια, δεν υπάρχει πλέον ούτε καν σκιά δικαιοσύνης όποτε αφορά συμφέροντα καρτέλ, ιδίως όταν με αυτά εμπλέκονται άγιες οικογένειες.
Ταυτόχρονα όμως, υποχρεωτική ασφάλεια. Φταις που δεν το ασφάλιες, μα καλά πόσο ανεύθυνος. Φταις που δεν το προστάτεψες, μα πόσο ανεύθυνος. Σύντομα κοντά σας, φταίς που δεν πήγες 3 χρόνια εντατικά Λεγεώνα των Ξένων να ξέρεις πως να δαγκώνεις λαρύγκια κλεφτών, αλλά και αν το έκανες θα καταδικαζόσουν. Σκάσε τώρα σκουπίδι.
Άρειος Πάγος: Δεν διώκεται ο βιαστής αν το θύμα ήταν προκλητικά ντυμένο. Αν φορούσε κάτι πιο ψηλά από το γόνατο πληρώνει και ψυχική οδύνη προς τον βιαστή.
Άρειος Πάγος: Δεν αποζημιώνεται καταστροφή από πλυμμήρα αν ο παθών δεν είχε χτίσει κιβωτό στα πρότυπα του Νώε, που να χωράει το ακίνητο, και να έχει κανονίσει ρομποτικούς βραχιόνες για αυτόματη εκφόρτωση. Σε περίπτωση που τα έχει όλα, χρειάζεται Λόγος Θεού σε ηχογράφηση για να καταβληθεί η αποζημίωση.
Άρειος Πάγος: ΝΑ ΕΙΣΑΣΤΑΝ ΑΡΙΣΤΟΙ ΜΕ ΠΑΡΚΙΝΓΚ, ΟΔΗΓΟ ΚΑΙ ΜΠΑΤΛΕΡ. ΑΝΤΕ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΔΕΞΙΩΣΗ ΝΑ ΠΑΜΕ.
Μα η κυβέρνηση δεν μας έλεγε να κάνουμε ασφάλεια αυτοκινήτου, σπιτιου, υγειας, ζωής…. για να παίρνουμε αποζημίωση, γιατί το κράτος δεν μπορεί να πληρώνει τους πάντες?
Και μου λέτε τώρα ότι το business model των ασφαλιστικών είναι να κάνουν τα πάντα για να αποφύγουν τις αποζημιώσεις ?
Ακραία η συγκεκριμένη περίπτωση αλλά άνοιξε την κερκόπορτα για ακόμα λιγότερες αποζημιώσεις σε πιο απλές περιπτώσεις κλοπών .