Municipales : la majorité présidentielle et la droite espèrent gagner Paris, Lyon et Marseille en changeant le mode de scrutin

by FrankMaleir

16 comments

  1. >###En finir avec la loi “PLM”, comme “Paris-Lyon-Marseille”, permettraient aux habitants de ces trois villes de voter directement pour leurs maires aux municipales de 2026. Les députés Renaissance travaillent à ce projet depuis longtemps et comptent présenter un texte d’ici décembre 2023.

    >* En finir avec “les grands électeurs”

    >* Appui de la droite et résistance à gauche

  2. J’allais dire que c’est pas si déconnant dans l’absolu, avant de lire de la part d’un élu LR qu’ils faisaient ça uniquement pour reprendre la main sur les grandes métropoles.

    Gerrymandering s’intensifie.

  3. Changer les règles pour être sûr de gagner quand t’en a marre de perdre je connais. C’est ce que fait mon neveu quand on joue. Il a 5 ans.

  5. Indépendamment des motivations ça serait un changement positif. Lol à ceux qui se mettent à défendre un système de grands électeurs quand il va dans leur sens.

  6. C’est drôle, on dirait les méthodes des républicains aux USA, ils ne peuvent pas gagner sans tricher

  7. Par contre , en quoi ça va leur permettre de gagner des villes ? Au contraire non ?

  8. Poutine n’a vraiment aucun scrupule il ne se cache même plus.

    Ah c’est en France ?
    Ah bah ça va alors vive la démocratie !

  10. La droite française importe les lubies et façons de faire de la droite US épisode 94930100593

  11. Je propose donc de changer de mode de scrutin pour le Sénat vu que la droite n’aime pas les grands électeurs… oh wait !

  12. Alors si on a droit de changer le mide de scrutin, moi aussi je peux être maire des trois villles en meme temps.

    Suffisait dy penser.

  13. Si on fait fi des intentions derrière la réforme (qui ne sont pas si importantes que ça), on parle juste de retirer un mode de scrutin exceptionnel mis en place pour seulement trois villes et ressemblant fortement au très décrié système de grands électeurs américains.

    La gauche est contre parce que ça ne lui profiterait a priori pas, la droite et le centre pour parce que ça pourrait leur profiter, dans les deux cas les intentions sont méprisables. Certains veulent aller dans le bon sens (plus démocratique) pour de mauvaises raisons, d’autres dans le mauvais sens, toujours pour de mauvaises raisons.

    J’aimerais bien savoir comment la gauche justifie son opposition. Est-ce que c’est juste “parce qu’avec des règles plus démocratiques la droite risque de gagner” ?

  14. supprimer des grands electeurs et des circos truquées: l’horreur, quasiment le nazisme

Leave a Reply