Also ich finde es vollkommen angebracht das man eine Invasive Technik wie das Kennzeichenscanning für die Parkraumbewirtschaftung einsetzt und dafür den Datenschutz aushebelt. Da kann ja quasi nichts passieren, sind doch nur Kennzeichen. Was soll man damit machen können? (/s)
Ich frage mich manchmal welcher Lobbyist bei den Leuten ins Büro stolpert und dann solch einen Unsinn den Politikern eintrichtert und wieso die Infoabende dafür immer in der Karibik stattfinden. Ich bin ja selbst freund von pragmatischen guten Technischen Lösungen um die Menschen zu entlasten. Aber doch bitte im rahmen der Möglichkeiten ohne das es Gesetzlich neue Rahmenbedingungen für so etwas benötigt. Und schon gar nicht wenn es um Grundrechtseingriffe wegen Falschparken geht.
Ich habe eine Weile in Rotterdam gewohnt und dort sieht man diese “Scanautos” ( [https://i.regiogroei.cloud/c4c70dd3-059f-3f82-b2f4-3cf34a773620.jpg](https://i.regiogroei.cloud/c4c70dd3-059f-3f82-b2f4-3cf34a773620.jpg) ) wirklich sehr oft. Bis zu 1200 Fahrzeuge kann so ein Auto pro Stunde scannen. Klar, anfangs gab es auch ein paar Startschwierigkeiten, aber mittlerweile funktioniert das System wirklich sehr gut und effizient.
Das bei parkenden Autos im öffentlichen Raum überhaupt ein Datenschutz gilt ist einfach nur schwachsinnig
Sehe das Problem nicht.
Scanner detektiert Fahrzeug auf Parkplatz mit spezieller Parkberechtigung, übermittelt Kennzeichen und Position, wird mit Datenbank abgeglichen. Bei Verstoß wir es gespeichert und ein Bescheid geht raus. Liegt kein Verstoß vor wird es gelöscht. Alternativ liegt die Datenbank beim Scanner, dann werden gar keine Daten übermittelt.
Interessant wird es, falls die Parkdauer überprüft wird, weil dann Daten gespeichert werden müssen.
Ob es dem guten Datenschutz entspricht liegt hier in der Umsetzung. Wenn man ein Kennzeichen scannt, überprüft, aber nicht langfristig speichert sehe ich dort kein Problem. Man darf die Kennzeichen halt nur als flüchtige Daten genutzt werden
Bisher tippen die Leute vom Ordnungsamt jedes Kennzeichen ohne Bewohnerparkausweis ein und fotografieren die Ventile, da sie nur so die Einhaltung der Höchstparkdauer überwachen können. Da wird der Einsatz eines Scanners auch zulässig sein.
In der Schweiz gibt es viele Parkplätze, wo man sein Kennzeichen eingeben muss, anstelle dass man ein Parkschein zieht. Das müsste ja ein ähnliches Datenschutzproblem sein. Vielleicht oder wahrscheinlich willigt man durch die Eingabe automatisch ein, dass man ok damit ist. Vielleicht kann man eine ähnliche Regelung für dieses Problem finden: Sobald man auf öffentlichen Grundstücken parkt, ist man damit einverstanden, dass das Kennzeichnen gescannt wird. Wer das nicht möchte kann private Parkplätze nutzen (welche ggf. ein ähnliche Einwilligung einfordern können).
Nun, da ein parkendes Auto per Definition nicht gefahren wird, ist ja kein Auto*fahrer* mehr betroffen, also dürfte sich daraus gar kein Problem ergeben.
Ich frage mich, wie viele der Leute, die sich wegen “DaTenScHuTz!” gegen Kennzeichenscanning aussprechen, auf ihrem Mobiltelefon auch konsequent alle Ortungsdienste abgeschaltet haben.
Dann beschweren sich die gleichen Leute über Datenschutz, deren Tesla alles um sich herum filmt…
Etwas off topic: weiß jemand ob man das Ergebnis einer falschparker Meldung bei weg.li mitbekommt?
Was ich mich vielmehr frage ist wie das praktisch funktionieren soll. An den meisten Stellen gibt es ja noch den guten alten Parkschein. Da wird dann nichts auf irgendein Kennzeichen gespeichert. Hier in Düsseldorf werden sogar bei neuen Parkraumbewirtschaftungszonen Parkscheinautomaten aufgestellt.
Tja und ich dachte da gehts um tatsächlich gefährdende Parkverstöße wie in Kurven zu parken, auf dem Geh- oder Radweg und im Halteverbot…. Das würde die Sicherheit erhöhen.
Um zu prüfen ob Anna jetzt nen Bewohnerparkausweiß hat oder nicht, finde ich das übertrieben.
Kennzeichenscanner bedingen aber auch neue Parkautomaten, wo du ein Ticket nur bekommst, wenn du dein Kennzeichen eingibst. In Gent, Brüssel etc. üblich. sonst funktioniert der Abgleich nicht. Ich höre schon die Kommunalpolitiker hier, die sich wenigstens dazu durchgerungen haben, dass man hier mit Karte zahlen kann.
15 comments
[deleted]
Also ich finde es vollkommen angebracht das man eine Invasive Technik wie das Kennzeichenscanning für die Parkraumbewirtschaftung einsetzt und dafür den Datenschutz aushebelt. Da kann ja quasi nichts passieren, sind doch nur Kennzeichen. Was soll man damit machen können? (/s)
Ich frage mich manchmal welcher Lobbyist bei den Leuten ins Büro stolpert und dann solch einen Unsinn den Politikern eintrichtert und wieso die Infoabende dafür immer in der Karibik stattfinden. Ich bin ja selbst freund von pragmatischen guten Technischen Lösungen um die Menschen zu entlasten. Aber doch bitte im rahmen der Möglichkeiten ohne das es Gesetzlich neue Rahmenbedingungen für so etwas benötigt. Und schon gar nicht wenn es um Grundrechtseingriffe wegen Falschparken geht.
Ich habe eine Weile in Rotterdam gewohnt und dort sieht man diese “Scanautos” ( [https://i.regiogroei.cloud/c4c70dd3-059f-3f82-b2f4-3cf34a773620.jpg](https://i.regiogroei.cloud/c4c70dd3-059f-3f82-b2f4-3cf34a773620.jpg) ) wirklich sehr oft. Bis zu 1200 Fahrzeuge kann so ein Auto pro Stunde scannen. Klar, anfangs gab es auch ein paar Startschwierigkeiten, aber mittlerweile funktioniert das System wirklich sehr gut und effizient.
Das bei parkenden Autos im öffentlichen Raum überhaupt ein Datenschutz gilt ist einfach nur schwachsinnig
Sehe das Problem nicht.
Scanner detektiert Fahrzeug auf Parkplatz mit spezieller Parkberechtigung, übermittelt Kennzeichen und Position, wird mit Datenbank abgeglichen. Bei Verstoß wir es gespeichert und ein Bescheid geht raus. Liegt kein Verstoß vor wird es gelöscht. Alternativ liegt die Datenbank beim Scanner, dann werden gar keine Daten übermittelt.
Interessant wird es, falls die Parkdauer überprüft wird, weil dann Daten gespeichert werden müssen.
Ob es dem guten Datenschutz entspricht liegt hier in der Umsetzung. Wenn man ein Kennzeichen scannt, überprüft, aber nicht langfristig speichert sehe ich dort kein Problem. Man darf die Kennzeichen halt nur als flüchtige Daten genutzt werden
Bisher tippen die Leute vom Ordnungsamt jedes Kennzeichen ohne Bewohnerparkausweis ein und fotografieren die Ventile, da sie nur so die Einhaltung der Höchstparkdauer überwachen können. Da wird der Einsatz eines Scanners auch zulässig sein.
In der Schweiz gibt es viele Parkplätze, wo man sein Kennzeichen eingeben muss, anstelle dass man ein Parkschein zieht. Das müsste ja ein ähnliches Datenschutzproblem sein. Vielleicht oder wahrscheinlich willigt man durch die Eingabe automatisch ein, dass man ok damit ist. Vielleicht kann man eine ähnliche Regelung für dieses Problem finden: Sobald man auf öffentlichen Grundstücken parkt, ist man damit einverstanden, dass das Kennzeichnen gescannt wird. Wer das nicht möchte kann private Parkplätze nutzen (welche ggf. ein ähnliche Einwilligung einfordern können).
Nun, da ein parkendes Auto per Definition nicht gefahren wird, ist ja kein Auto*fahrer* mehr betroffen, also dürfte sich daraus gar kein Problem ergeben.
Ich frage mich, wie viele der Leute, die sich wegen “DaTenScHuTz!” gegen Kennzeichenscanning aussprechen, auf ihrem Mobiltelefon auch konsequent alle Ortungsdienste abgeschaltet haben.
Dann beschweren sich die gleichen Leute über Datenschutz, deren Tesla alles um sich herum filmt…
Etwas off topic: weiß jemand ob man das Ergebnis einer falschparker Meldung bei weg.li mitbekommt?
Was ich mich vielmehr frage ist wie das praktisch funktionieren soll. An den meisten Stellen gibt es ja noch den guten alten Parkschein. Da wird dann nichts auf irgendein Kennzeichen gespeichert. Hier in Düsseldorf werden sogar bei neuen Parkraumbewirtschaftungszonen Parkscheinautomaten aufgestellt.
Tja und ich dachte da gehts um tatsächlich gefährdende Parkverstöße wie in Kurven zu parken, auf dem Geh- oder Radweg und im Halteverbot…. Das würde die Sicherheit erhöhen.
Um zu prüfen ob Anna jetzt nen Bewohnerparkausweiß hat oder nicht, finde ich das übertrieben.
Kennzeichenscanner bedingen aber auch neue Parkautomaten, wo du ein Ticket nur bekommst, wenn du dein Kennzeichen eingibst. In Gent, Brüssel etc. üblich. sonst funktioniert der Abgleich nicht. Ich höre schon die Kommunalpolitiker hier, die sich wenigstens dazu durchgerungen haben, dass man hier mit Karte zahlen kann.