> Au commencement des discussions, Olivier Dussopt [ministre du travail – ndlr] nous expliquait qu’il s’agirait d’activités socioculturelles. Puis Paul Christophe, le rapporteur du texte, a bien spécifié qu’il s’agirait de stages, de mises en situation professionnelles, de méthodes de recrutement par simulation, bref, d’activités qui sont en fait du travail. Au passage, cette obligation d’activité en échange de l’allocation signifie aussi que la formation n’est plus rémunérée, ce qui était un acquis depuis 1945.
[…]
> À La Réunion [où a eu lieu une expérimentation des heures d’activités obligatoires – ndlr], on s’est aperçu que les allocataires faisaient du réassort dans un magasin pour les soldes d’hiver… Là, on est clairement dans une déstabilisation du salariat, qui crée des logiques de dumping.
[…]
> Pour moi, le fil rouge depuis le début de l’arrivée d’Emmanuel Macron au pouvoir, c’est le développement du travail gratuit. On le retrouve à plusieurs endroits, que ce soit dans le SNU [service national universel – ndlr], dans le service civique, dans l’activité obligatoire pour toucher le RSA, dans la promotion du bénévolat…
Toujours pas d’exemple d’activité citée…
Que feront t’ils ?
**STO**
Ça me rappelle l’histoire d’il y a quelques années du travailleur en Allemagne qui s’est fait virer pour raisons économiques puis qui s’est vu réaffecter a son ancien poste pour un tiers de son ancien salaire au titre de l’activité obligatoire pour pouvoir prétendre aux aides de l’état allemande en faveur des sans emplois.
Quoi ? Ca va servir comme excuse pour faire du dumping social ? Qui aurait pu prédire ?
Le seul truc qui fait un peu sourire dans ce scandale c’est que les smicards de droite qui hurlent à l’assistanat vont se retrouver le nez dans la merde quand leur patron va leur signifier le non renouvellement de leur cdd car des pauvres au RSA font le même boulot gratos.
Donc le rsa devient le nouveau smic?
Je comprends pas la faisabilité de cette loi. Genre des patrons d’entreprise vont prendre le temps de réinsérer des gens qui sont (et je ne le dis pas méchamment) de véritables cas sociaux. Des gens qui n’ont plus l’habitude de respecter des horaires, de s’habiller correctement,etc… Ça va faire un gros flop ce truc là.
Rien de nouveau sous le soleil
On va arrêter de tourner autour du pot. Esclavage. Voilà le mot à utiliser.
Et n’oublions pas que le RSA c’est uniquement à partir de 25 ans. Pour les gens en galère avant ces 25 ans? Ils peuvent aller se faire enculer (plus ou moins littéralement).
Edit : et ça vient d’un libéral votant “à droite toute” vu l’offre. Mais j’ai pas de problème à ce qu’une toute petite partie des impôts serve à aider les gens qui ne peuvent pas faire autrement. Parce que bon, une société idéale c’est pas une société où tout le monde a un boulot, mais une où personne n’a besoin de travailler.
9 comments
Quelques extraits de l’article :
> Au commencement des discussions, Olivier Dussopt [ministre du travail – ndlr] nous expliquait qu’il s’agirait d’activités socioculturelles. Puis Paul Christophe, le rapporteur du texte, a bien spécifié qu’il s’agirait de stages, de mises en situation professionnelles, de méthodes de recrutement par simulation, bref, d’activités qui sont en fait du travail. Au passage, cette obligation d’activité en échange de l’allocation signifie aussi que la formation n’est plus rémunérée, ce qui était un acquis depuis 1945.
[…]
> À La Réunion [où a eu lieu une expérimentation des heures d’activités obligatoires – ndlr], on s’est aperçu que les allocataires faisaient du réassort dans un magasin pour les soldes d’hiver… Là, on est clairement dans une déstabilisation du salariat, qui crée des logiques de dumping.
[…]
> Pour moi, le fil rouge depuis le début de l’arrivée d’Emmanuel Macron au pouvoir, c’est le développement du travail gratuit. On le retrouve à plusieurs endroits, que ce soit dans le SNU [service national universel – ndlr], dans le service civique, dans l’activité obligatoire pour toucher le RSA, dans la promotion du bénévolat…
Toujours pas d’exemple d’activité citée…
Que feront t’ils ?
**STO**
Ça me rappelle l’histoire d’il y a quelques années du travailleur en Allemagne qui s’est fait virer pour raisons économiques puis qui s’est vu réaffecter a son ancien poste pour un tiers de son ancien salaire au titre de l’activité obligatoire pour pouvoir prétendre aux aides de l’état allemande en faveur des sans emplois.
Quoi ? Ca va servir comme excuse pour faire du dumping social ? Qui aurait pu prédire ?
Le seul truc qui fait un peu sourire dans ce scandale c’est que les smicards de droite qui hurlent à l’assistanat vont se retrouver le nez dans la merde quand leur patron va leur signifier le non renouvellement de leur cdd car des pauvres au RSA font le même boulot gratos.
Donc le rsa devient le nouveau smic?
Je comprends pas la faisabilité de cette loi. Genre des patrons d’entreprise vont prendre le temps de réinsérer des gens qui sont (et je ne le dis pas méchamment) de véritables cas sociaux. Des gens qui n’ont plus l’habitude de respecter des horaires, de s’habiller correctement,etc… Ça va faire un gros flop ce truc là.
Rien de nouveau sous le soleil
On va arrêter de tourner autour du pot. Esclavage. Voilà le mot à utiliser.
Et n’oublions pas que le RSA c’est uniquement à partir de 25 ans. Pour les gens en galère avant ces 25 ans? Ils peuvent aller se faire enculer (plus ou moins littéralement).
Edit : et ça vient d’un libéral votant “à droite toute” vu l’offre. Mais j’ai pas de problème à ce qu’une toute petite partie des impôts serve à aider les gens qui ne peuvent pas faire autrement. Parce que bon, une société idéale c’est pas une société où tout le monde a un boulot, mais une où personne n’a besoin de travailler.