>###L’annonce d’une Coupe du monde 2030 étalée dans six pays et sur trois continents n’a pas manqué de faire réagir les associations d’écologistes. La Fifa a officialisé l’organisation de son tournoi international en Espagne, au Portugal et au Maroc mais avec trois matches délocalisés au Paraguay, en Argentine et en Uruguay. Une décision qui oscille entre la « très mauvaise blague » et la « nouvelle catastrophique » selon l’association Football Écologie France.
>* « Aucun supporter ne va aller en Amérique du Sud en bateau, c’est évident »
>* « Un évènement purement lucratif »
Il va falloir en planter des arbres et en mettre des pompes à chaleur.
Ce qui pollu vraiment dans ces évenements c’est le déplacement des spectateurs. C’est pareil pour les festivals, ou les JOs.
Si les spectateurs vont moins loin, on y gagne.
L’idée, sous couvert de centenaire, c’est juste de se dépêcher de jouer sur tous les continents pour pouvoir faire un mondial 2034 en Arabie Saoudite.
Je pensais vraiment pas qu’on pouvait faire plus idiot qu’au Qatar ET en décalant le calendrier.
Le *génie* humain n’a décidément aucune limite !!
C’est vraiment n’importe quoi.
Et pas besoin d’être écologiste pour le penser.
Ca fait sens, il faut bien qu’ils créent une nouvelle controverse vu que le boycott de la coupe du monde au Qatar l’a transformée en la coupe qui a pété tous les records d’audiences.
Le pire, au-delà de cette connerie, il y a une rumeur qui tourne: la FIFA se serait arrangée avec les pays d’AMSUD pour leur filer des matchs au Mondial 2030 pour derrière filer le Mondial 2034 à l’Arabie Saoudite, récemment candidate, avec le “soutien” des pays en question.
Je suis d opinión contraire a tous . Les match en Amérique du Sud permettent à des supporters de ces pays de voir les match sans avoir besoin de faire un trajet transatlantique… J imagine que dans chacun de ses pays ça sera le pays hôte qui jouera son match avant de partir pour l Europe. Donc au final cette décision pourra réduire les déplacement.
L’avion ne représente que 3% des émissions de CO2…
En vrai, ça pourrait être une bonne idée. Mais il faudrait que les billets soient réservés au résidants des pays, allez on est sympa, on ajoute les pays limitrophes dans une limite de 500 km du stade.
Et c’est en lisant ce titre que tu comprends que c’est la merde : il faut etre “écologiste” pour s’offusquer d’une telle connerie ?
wow les commentaires de ce thread. A garder en marque page pour illustrer l’idée que r/france méprise le peuple.
13 comments
>###L’annonce d’une Coupe du monde 2030 étalée dans six pays et sur trois continents n’a pas manqué de faire réagir les associations d’écologistes. La Fifa a officialisé l’organisation de son tournoi international en Espagne, au Portugal et au Maroc mais avec trois matches délocalisés au Paraguay, en Argentine et en Uruguay. Une décision qui oscille entre la « très mauvaise blague » et la « nouvelle catastrophique » selon l’association Football Écologie France.
>* « Aucun supporter ne va aller en Amérique du Sud en bateau, c’est évident »
>* « Un évènement purement lucratif »
Il va falloir en planter des arbres et en mettre des pompes à chaleur.
Ce qui pollu vraiment dans ces évenements c’est le déplacement des spectateurs. C’est pareil pour les festivals, ou les JOs.
Si les spectateurs vont moins loin, on y gagne.
L’idée, sous couvert de centenaire, c’est juste de se dépêcher de jouer sur tous les continents pour pouvoir faire un mondial 2034 en Arabie Saoudite.
Je pensais vraiment pas qu’on pouvait faire plus idiot qu’au Qatar ET en décalant le calendrier.
Le *génie* humain n’a décidément aucune limite !!
C’est vraiment n’importe quoi.
Et pas besoin d’être écologiste pour le penser.
Ca fait sens, il faut bien qu’ils créent une nouvelle controverse vu que le boycott de la coupe du monde au Qatar l’a transformée en la coupe qui a pété tous les records d’audiences.
Le pire, au-delà de cette connerie, il y a une rumeur qui tourne: la FIFA se serait arrangée avec les pays d’AMSUD pour leur filer des matchs au Mondial 2030 pour derrière filer le Mondial 2034 à l’Arabie Saoudite, récemment candidate, avec le “soutien” des pays en question.
Je suis d opinión contraire a tous . Les match en Amérique du Sud permettent à des supporters de ces pays de voir les match sans avoir besoin de faire un trajet transatlantique… J imagine que dans chacun de ses pays ça sera le pays hôte qui jouera son match avant de partir pour l Europe. Donc au final cette décision pourra réduire les déplacement.
L’avion ne représente que 3% des émissions de CO2…
En vrai, ça pourrait être une bonne idée. Mais il faudrait que les billets soient réservés au résidants des pays, allez on est sympa, on ajoute les pays limitrophes dans une limite de 500 km du stade.
Et c’est en lisant ce titre que tu comprends que c’est la merde : il faut etre “écologiste” pour s’offusquer d’une telle connerie ?
wow les commentaires de ce thread. A garder en marque page pour illustrer l’idée que r/france méprise le peuple.