>I en afrapportering fra Rigspolitiets eget pilotprojekt lyder anbefalingen, at den enkelte politikreds skal beslutte de »indsatsområder«, hvor kameraerne skal benyttes, og at den enkelte »kamerafører« eller leder af en større indsats skal bestemme, hvornår kameraet skal tændes og slukkes. Det flugter med den eksisterende vejledning og praksis. […]
>I Politiforbundet har formand Heino Kegel ingen kommentarer til anbefalingerne i afrapporteringen fra pilotprojektet, fordi de endnu ikke har været diskuteret i fagforbundet.
>Til gengæld gør Rigspolitiet det klart, at man ikke ser grund til at ændre i de nuværende retningslinjer og praksis i politiet og dermed vil følge anbefalingerne fra afrapporteringen. Derfor kan politikredsene »efter lokal beslutning anvende krops- og hjelmkameraer«, hedder det i et skriftligt svar til Politiken.
Surprise surprise, politiet prøver at styre kropskameraer til deres egen fordel. Den her tilgang vil nok skabe endnu mistillid.
1 comment
>I en afrapportering fra Rigspolitiets eget pilotprojekt lyder anbefalingen, at den enkelte politikreds skal beslutte de »indsatsområder«, hvor kameraerne skal benyttes, og at den enkelte »kamerafører« eller leder af en større indsats skal bestemme, hvornår kameraet skal tændes og slukkes. Det flugter med den eksisterende vejledning og praksis. […]
>I Politiforbundet har formand Heino Kegel ingen kommentarer til anbefalingerne i afrapporteringen fra pilotprojektet, fordi de endnu ikke har været diskuteret i fagforbundet.
>Til gengæld gør Rigspolitiet det klart, at man ikke ser grund til at ændre i de nuværende retningslinjer og praksis i politiet og dermed vil følge anbefalingerne fra afrapporteringen. Derfor kan politikredsene »efter lokal beslutning anvende krops- og hjelmkameraer«, hedder det i et skriftligt svar til Politiken.
Surprise surprise, politiet prøver at styre kropskameraer til deres egen fordel. Den her tilgang vil nok skabe endnu mistillid.