Tænketank har analyseret aktiv dødshjælp i udlandet og konklusionen er klar: Glidebanen er ikke hypotetisk, men et erfaringsmæssigt faktum

by New_Substance_1897

9 comments

  3. Som udgangspunkt synes jeg alle skal have ret til at vælge hvornår de har lyst til at dø.
    Jeg kan derfor ikke se, hvorfor en glidebane mod at flere kan få muligheden for aktiv dødshjælp, skulle være et problem.

  4. Mennesket er ikke en truet dyreart.

    De kan sætte selvmords automater op på samtlige stationer i DK så folk ikke behøver ødelægge togføreres liv for at tage deres eget.

    Kunne forestille mig en knap hvor man kan donere sin krop til videnskab, organ donation eller vælge at blive kørt på forbrændingen og blive til fjernvarme.

    Livet er fedt, det er her, det er nu – men man skal også have lov til at stoppe hvis man vil

  5. Undersøgelsen baserer sig på Canada, Holland og Belgien. En mere nuanceret undersøgelse ville inkludere f.eks. Schweitz, Albanien og Luxembourg. Lande som ikke taler om aktiv dødshjælp, men assisteret selvmord (under bestemte omstændigheder).

  6. Ironisk at bruge glidebane argumentet. Det er kendt som det der bruges når man er løbet tør for rigtige argumenter for sin sag.

    Man kunne se på hvem man ville hjælpe, samt opsætte en robust proces, så det ikke ville blive misbrugt. Men nej det ville være for kortsigtet.

  7. Det er godt nok sjovt hvor mange folk på det her sub bor helt ude i en abstrakt ide-verden hvor de tror at de bare kan sige “Man har principielt ret til selvejerskab” og så krydse deres arme og derved frasige sig alle de reelle samfundsmæssige konsekvenser det vil have at gøre selvmord til en statslig institution.

  8. Det er vel verdens mindste nyhed at en konservativ, kristen tænketank hælder til en konservativ, kristen politik. Dertil kan vi så se, at de kun har kigget på de lande der bekræfter deres forindtagede holdning, men ikke gider se på Schweitz, Albanien og Luxembourg, som KroonRacing også nævner.

    Jeg ser heller ikke problemet i, at flere mennesker over tid skulle få ret til ejerskab over egen krop. Selvfølgelig kan man ende i situationer hvor der er råd til aktiv dødshjælp, men ikke til en lang og dyr palliativ behandling. Dette burde løses ved at sørge for at der er råd til den palliative behandling.

    Vi ser jo allerede nu situationer hvor kræftpatienter ikke får den behandling, de har brug for. Det kunne tænketanken jo passende tage stilling til, i stedet for kun at fokusere på at forhindre folks selvbestemmelse.

  9. Har lige nu i mit arbejde, en borger som er meget gammel.
    Fejler stort set alt ikke dødeligt efterhånden.
    Kan intet selv, ikke engang vende sig i sengen.
    Kan ikke se og er tunghør.
    Hun får sår af at sidde og ligge, til trods for hjælpemidler.

    Hver aften jeg hjælper hende i seng, spørger hun om det dog ikke bare kunne slutte.

    Det er borgere som hende jeg personligt har i tankerne når jeg mener at vi skal have mulighed for aktiv dødshjælp i danmark.

    Glidebane eller ej..

    Alkohol er stadig tilladt og der kan man da snakke om glidebane til et ødelagt liv.

Leave a Reply