Interessant om eens in detail de daden en standpunten van het VB te overlopen.
—
Mijn originele commentaar:
>Het VB zoekt het geld elders: bij de gemeenschap. Het doet de werkgevers een cadeau door de patronale bijdragen te verlagen, ook die aan de sociale zekerheid. Daarnaast pleit het VB voor lagere belastingen en een daling van de bedrijfsvoorheffing. Kortom: de gemeenschap en de sociale zekerheid betalen.
Ze hebben meer geld dan ooit, kunnen ze ook meer bijdragen.
>Ook nu schrijft de partij uitdrukkelijk: “De loonkosten zijn momenteel niet het belangrijkste probleem van Vlaamse werkgevers, wel het vinden van geschikt personeel.” De krapte op de arbeidsmarkt en niet onze levensstandaard is voor het VB van tel. Zodra de situatie op de arbeidsmarkt wijzigt – en met de ontwikkelende recessie kan dat wel eens snel gaan – zal ook het standpunt van het VB omtrent indexatie terug veranderen. Toen de vakbonden in 2014 protesteerden tegen onder meer een indexsprong, hield het VB een actie… tegen het vakbondsprotest! De initiatiefnemer van een online petitie tegen het vakbondsprotest werd nadien door het VB naar het parlement gestuurd.
Lees: voor VB is de werkende klasse de gehoorzame slaaf van hun baas, en leeft de werkende klasse best in armoede.
>In het Europees Parlement stemde het VB tegen het invoeren van een Europees minimumloon, met het argument dat het niet aan Europa toekomt om over lonen te beslissen. Ook hier lijkt het VB vooral te vertrekken van de krapte op de arbeidsmarkt en niet van onze noden.
Het VB geeft niet om de noden van de arbeider. Het VB geeft er enkel om dat de baas genoeg werkkrachten heeft om uit te knijpen. Expliciet!
>Overigens wil het VB de pensioenen van ambtenaren verlagen en het wettelijk pensioenstelsel verder ondermijnen door de verplichting van een aanvullend pensioen op de private markt van pensioenfondsen en verzekeraars.
Verplicht uw geld in de markt steken, op bevel van de regering. Wat zijn ze toch sociaal, die VB…
>Over massale investeringen in kinderopvang en meer personeel hoor je extreemrechts niet spreken. Neen, het vertrekpunt van het VB is het dalende aantal kinderen. “Onze arbeidsmarkt is onvoldoende afgestemd op gezinnen. Het gevolg is mede daardoor dat Vlaamse vrouwen minder kinderen krijgen en het vruchtbaarheidscijfer gedaald is tot 1,43 kind per vrouw, ver beneden de vervangingsratio van 2,10. Jobs mogen niet langer in de weg staan van een kinderwens of een familiaal en sociaal-cultureel leven.” Meer Vlaamse kinderen, dat is wat het VB wil.
Meer Vlaamse kinderen… om de arbeidsmarkt op te vullen, zodat bazen hen kunnen uitknijpen.
VB drijft de bevolking actief richting een gigantische kloof tussen rijk en arm. Dat heb je met een partij die fundamenteel gelooft in inferioriteit van bepaalde bevolkingsgroepen. En de Vlaamse arbeider: die is inferieur voor het VB. Inferieur aan de baas.
>Kortom, de voorstellen van het VB zijn qua sociale inhoud bijzonder beperkt zodra voorbij de slogans gekeken wordt. Bovendien gaat het telkens om maatregelen in het belang van de bazen en betaald door de gemeenschap. Het VB kan wel schermen met de transfers naar Franstaligen en migranten, maar uiteindelijk komt het ook op de kap van de Vlaamse werkende klasse terecht.
En het ergste is al die mensen die er blindelings in trappen.
>Om te vermijden dat die werkende klasse opkomt voor haar rechten, zegt het VB dat de werkenden dezelfde belangen hebben als de werkgevers en dat er een sociale vrede moet opgelegd worden. Opkomen voor onze rechten en staken, doet het VB af als een “Franse en Waalse cultuur van straatprotesten en stakingen.”
Terug naar de tijd voor Daens, met het VB. Met deze keer de Vlaamse elite aan de top. En de arbeider? Die moet slikken en zwijgen. Dat zegt het programma van het VB.
EDIT: Feitelijk goede samenvatting van het VB programma: Ze hebben de film Daens gezien, met Jan Decleir, en bleven achter met zo’n gevoel van “Moesten het nu eens de Vlaamse elite zijn, die de baas is over die fabrieken? Dan zou toch alles ok zijn en zou niemand voor revolutie zijn? Ja, we denken het, dat de wereld zo moet zijn. Daar gaan we voor”
1 comment
Interessant om eens in detail de daden en standpunten van het VB te overlopen.
—
Mijn originele commentaar:
>Het VB zoekt het geld elders: bij de gemeenschap. Het doet de werkgevers een cadeau door de patronale bijdragen te verlagen, ook die aan de sociale zekerheid. Daarnaast pleit het VB voor lagere belastingen en een daling van de bedrijfsvoorheffing. Kortom: de gemeenschap en de sociale zekerheid betalen.
Ze hebben meer geld dan ooit, kunnen ze ook meer bijdragen.
>Ook nu schrijft de partij uitdrukkelijk: “De loonkosten zijn momenteel niet het belangrijkste probleem van Vlaamse werkgevers, wel het vinden van geschikt personeel.” De krapte op de arbeidsmarkt en niet onze levensstandaard is voor het VB van tel. Zodra de situatie op de arbeidsmarkt wijzigt – en met de ontwikkelende recessie kan dat wel eens snel gaan – zal ook het standpunt van het VB omtrent indexatie terug veranderen. Toen de vakbonden in 2014 protesteerden tegen onder meer een indexsprong, hield het VB een actie… tegen het vakbondsprotest! De initiatiefnemer van een online petitie tegen het vakbondsprotest werd nadien door het VB naar het parlement gestuurd.
Lees: voor VB is de werkende klasse de gehoorzame slaaf van hun baas, en leeft de werkende klasse best in armoede.
>In het Europees Parlement stemde het VB tegen het invoeren van een Europees minimumloon, met het argument dat het niet aan Europa toekomt om over lonen te beslissen. Ook hier lijkt het VB vooral te vertrekken van de krapte op de arbeidsmarkt en niet van onze noden.
Het VB geeft niet om de noden van de arbeider. Het VB geeft er enkel om dat de baas genoeg werkkrachten heeft om uit te knijpen. Expliciet!
>Overigens wil het VB de pensioenen van ambtenaren verlagen en het wettelijk pensioenstelsel verder ondermijnen door de verplichting van een aanvullend pensioen op de private markt van pensioenfondsen en verzekeraars.
Verplicht uw geld in de markt steken, op bevel van de regering. Wat zijn ze toch sociaal, die VB…
>Over massale investeringen in kinderopvang en meer personeel hoor je extreemrechts niet spreken. Neen, het vertrekpunt van het VB is het dalende aantal kinderen. “Onze arbeidsmarkt is onvoldoende afgestemd op gezinnen. Het gevolg is mede daardoor dat Vlaamse vrouwen minder kinderen krijgen en het vruchtbaarheidscijfer gedaald is tot 1,43 kind per vrouw, ver beneden de vervangingsratio van 2,10. Jobs mogen niet langer in de weg staan van een kinderwens of een familiaal en sociaal-cultureel leven.” Meer Vlaamse kinderen, dat is wat het VB wil.
Meer Vlaamse kinderen… om de arbeidsmarkt op te vullen, zodat bazen hen kunnen uitknijpen.
VB drijft de bevolking actief richting een gigantische kloof tussen rijk en arm. Dat heb je met een partij die fundamenteel gelooft in inferioriteit van bepaalde bevolkingsgroepen. En de Vlaamse arbeider: die is inferieur voor het VB. Inferieur aan de baas.
>Kortom, de voorstellen van het VB zijn qua sociale inhoud bijzonder beperkt zodra voorbij de slogans gekeken wordt. Bovendien gaat het telkens om maatregelen in het belang van de bazen en betaald door de gemeenschap. Het VB kan wel schermen met de transfers naar Franstaligen en migranten, maar uiteindelijk komt het ook op de kap van de Vlaamse werkende klasse terecht.
En het ergste is al die mensen die er blindelings in trappen.
>Om te vermijden dat die werkende klasse opkomt voor haar rechten, zegt het VB dat de werkenden dezelfde belangen hebben als de werkgevers en dat er een sociale vrede moet opgelegd worden. Opkomen voor onze rechten en staken, doet het VB af als een “Franse en Waalse cultuur van straatprotesten en stakingen.”
Terug naar de tijd voor Daens, met het VB. Met deze keer de Vlaamse elite aan de top. En de arbeider? Die moet slikken en zwijgen. Dat zegt het programma van het VB.
EDIT: Feitelijk goede samenvatting van het VB programma: Ze hebben de film Daens gezien, met Jan Decleir, en bleven achter met zo’n gevoel van “Moesten het nu eens de Vlaamse elite zijn, die de baas is over die fabrieken? Dan zou toch alles ok zijn en zou niemand voor revolutie zijn? Ja, we denken het, dat de wereld zo moet zijn. Daar gaan we voor”