AUR începe demersurile pentru două referendumuri: familia dintre un bărbat și o femeie şi introducerea în Constituţie a plăţilor cu numerar
by CreativeEgo
AUR începe demersurile pentru două referendumuri: familia dintre un bărbat și o femeie şi introducerea în Constituţie a plăţilor cu numerar
by CreativeEgo
20 comments
> Preşedintele AUR, deputatul George Simion, a anunţat, miercuri, demararea demersurilor pentru două referendumuri care vizează familia dintre un bărbat şi o femeie, respectiv plăţile în numerar.
> „Vrem să anunţăm demararea demersurilor pentru două referendumuri importante, pentru familia dintre un bărbat şi o femeie şi pentru numerar. Se va constitui un grup de iniţiativă la notar, conform legii, strângere de semnături pentru plăţile în numerar, pentru introducerea în Constituţie a plăţilor cu numerar. Am văzut şi în alte ţări că se întâmplă acest lucru, în Austria, în Elveţia”, a precizat miercuri George Simion, într-o conferinţă de presă, potrivit Agerpres.
Nu se lasă, primitivii. Vor neapărat să tragă țara-n trecut după ei.
Jokes write themselves
LOL. Noi avem referendumuri care nu sunt aplicate de zece+ ani și ei vor altele noi. Ma rog dacă sunt dispuși sa aloce resursele necesare e bine pana la urma
Nu ezita sa se bage in seama cu orice idee populara si de obicei înapoiată, fara efecte benefice reale. Consuma timp si bani doar pentru notorietate. Super…
Dacă fac chetă membrii AUR pentru costurile acestor referendumuri clar, să le facă. Dacă nu, Simionica și compania ar trebui să își găsească modalități mai constructive de a își petrece timpul
A mai zis ca a fost un atac la “leul romanesc” ceea ce inseamna ca in viitor va face propaganda impotriva aderarii la moneda euro.
Uu, vechea strategie cu referendumurile in pragul alegerilor. E fumata .. sau nu?
muie la cash
muie la familile traditionale
muie haur
Măcar ei se gândesc la problemele reale cu care se confruntă românul de rând! >!/s!<
da, o sa stranga semnaturi pentru astea cum au strans si sa-l dea jos pe Johannis
Ba… partea cu platile in numerar e de bun simt. Intr-o limita rezonabila. Vrei sa dai 100k euro cash, nu, dar pana in ceea ce ar insemna cumparaturi rezonabile sa zicem max 5-10k euro e ok. Mie nu imi place invaziunea asta in treburile oamenilor, cash-ul iti garanteaza intimitatea. Poate ai o amanta, poate strangi niste bani sa ii dai cadou, sunt 1001 situatii. In plus m-am enervat extrem de tare cand la banca m-au intrebat ce fac cu banii pe care ii scot, bani castigati si taxati deja. De unde pana unde? Am zis ca ma duc la curve. Extrem de invaziv daca ai de scos o suma mai mare, si mi-au zis ca nu e vina lor, ca asa le cer reglementarile. Cine dracului a reglementat asa ceva si in ce scop?
Din pacate vine de la astia… si o baga la pachet cu inca o masura fata de care sunt ambivalent si nu stiu daca ma decid acum.
Iar șifonează bani pe referendumuri idioate?
AUR face o mârlănie, dar sunt semi-vicleni: își fac campanie electorală înainte de start, sub pretextul unui referendum. Îi doare în pixălău dacă referendum-ul ăla o să fie organizat, evident.
Introducerea in Constitutie a platilor in numerar =))))))))))))))))))))
Doua imbecilitati
Familia doar din barbat si femeie in Constitutia Romaniei
Plata cash in Constitutia Romaniei
Imaginati-va aceste 2 subiecte printre dreptul la libera exprimare si dreptul la un mediu sanatos
cum ar fi sa vinzi ceva pe olx, si sa-ti zica ala sa vii sa-ti iei banii, ca e dreptul lui sa plateasca cu numerar, si sa te mai dea si in judecata daca refuzi…
Non-probleme
Aceste subiecte nu sunt prioritare pentru romani. Nu exista astfel de probleme
Vor doar sa capitalizeze pe fricile unei parti din societate si atat. Nu au solutii
Mai sunt bani de referendum dupa ce isi platesc băieții si fetele pensiile si salariile?
In fc de textul propus sau de dorintele conspirationiste ale lui Simiion, referendumul pt plata in numerar probabil va incalca legislatia europeana privind prevenirea spalarii banilor/ finantarii terorismului. Constitutia RO are art 148 care mentioneaza suprematia legislatiei europene. Asa ca motiunea de organizare a refendumul sau rezultatul lui va fi atacat la CCR + nu ar trebui sa treaca de comisiile din parlament ……………sau ne vom trezi cu infringement din partea UE.
In loc sa piarda timpul aiurea, AUR ar putea sa initieze proiecte de legi privind domeniul bancar (pt ca firca de “oculta bancilor” este grija AUR) pt a institui masuri suplimentare……ex: a) eliminare comisioane de retragere bani cash + impunere termen maxim pt supunerea cererilor de retragere bani. b) eliminare comsioane de administrare in RON ; c) legislatie privind amplasarea bancomatelor (cat sa mai accesibile si pt oamenii din mediul rural), d)limitare dobanzi sau supraimpozit pt profit peste X marja/ limitare dobanda pt creditare intra-grup (cat sa nu muti banii afara), e) reglementare suplimentara pt popriri cat “nu fie incalcate drepturile fundamentale” pe care AUR le considera incalcate in prezent…… etc…. Realizez ca unele exemple data vor da peste cam domeniul si vor crea probleme, dar tot vor fi mai pertinente decat “bagam plata cu numerar in constitutie”pt tinta urmarita de electoratul lor care are nevoie de degetele de la 2 maini pt a numara pana la 5.
Referendumul pt familie deja a fost caut + nu a trecut chiar atat de mult timp. Nu ma astept la alt rezultat.Totodata, chiar daca trece referendumul pt familie = barbat+femeie, asta nu va impiedica reglementarea unei institutii juridice distincte, sa ii zicem “parteneriat civil”, care va fi destul de similara cu familia dar distincta dpdv civil. Daca AUR chiar urmarea binele unor familii sau copii, ce ar fii sa introduca verificari independente pt casele de copii, masuri pt a facilita constuirea de scoli/gradinite/crese, instituirea unui program de mese calde pt toti copii, decontarea analizelor si tratamentelor pt fertilitate, consiliere gratuita pt cupluri, etc.
Ma rog, gargara asta va tine in fata electoratului lor care efectiv uraste orice doar pt divertisment + se bucura cand moare si capra vecinului. E funny ca oamenii nu realizeaza ca un partid/miscare care se bazeaza pe ura si fundamentalism mereu trebuie sa aibe un adversar pe care sa il urmasca pt ca altfel isi pierd relevanta/scopul existential……..acum sunt evreii, bancile, gays….. maine vor fi medicii, profesorii de istorie/biologie/, intelectualii, femeile, strainii (avem deja multiple exemple in acest sens)…..poimaine vor fi cei care difera catusi de putin de la “standardul lor” sau cei care vor sa plece pt a scapa de persecutie.
Stai, e TNR? E TNR, nu-i asa?